空き缶盗み事件の被害額三十円、報道の必要性とおじいさんの職業について

このQ&Aのポイント
  • おじいさんが空き缶を盗んだ事件で、被害額は三十円です。
  • おじいさんは空き缶を拾って生計を立てており、無職として報道されていますが、それは正しいのでしょうか。
  • この事件について、被害額が非常に小さいため名前を公表する必要があったのか、おじいさんの職業を無職とするのは適切なのか、について質問です。
回答を見る
  • ベストアンサー

基準がわからんのです。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110718-OYT1T00019.htm この記事、読んでもらえばわかるように、 おじいさんが空き缶を盗んだ事件です。 よくホームレスのおじさんが空き缶拾ってますね。 あれですね。 アルミ缶は売ればそこそこの金になるらしい。 ところで僕が伺いたかったのは、 この事件、被害額が三十円です。 何度か盗んでいるにしても、 この被害額で名前までさらす必要ありましたか。 それと、このおじいさん無職になってますけど、 空き缶を拾ってそれを売って生計を立ててるなら無職じゃないでしょ。 会社勤めだけが職業じゃないですから。 空き缶拾いだって立派な職業です。 もちろん盗んじゃだめですけど。 そもそも無職なら空き缶拾う必要ないでしょ。 名前まで出して報道する必要がある事件かと言うこと。 空き缶集めを無職というのは間違いではないかと言うこと。 以上、二点のことについて質問です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

倉庫に保管してあったものを、持って行ったわけで、被害額はともかく立派な犯罪です。それに小学生が学級活動で集めたものを、しかも、何回も繰り返したらしい、というのが心情的に許せない気分にさせるのでしょう。 「名前まで出す必要があるか」ですが、そうですね、最近では、相当酷い犯罪でも名前を出さないことが多いので、一見どうして?と思います。79歳、被害額25円、ホームレスのかわいそうなおじいちゃんで、名前まで出されちゃって、弱者いじめじゃない?とも、とれますが、あれ、まてよ、軽自動車持ってるんだよね。じゃあホームレスじゃないんだ。この軽自動車であちこち移動して窃盗を繰り返しているのなら、罪は重いよ。 名前を出さない基準は、犯罪性が軽微であるかどうかだと思いますが、それがわかりませんので、なんとも言えません。 次に「空き缶集めが無職と言うのは間違いではないか」です。職業とは、生活を維持するための仕事のことです。しかし、ホームレスのおじさんがするような空き缶集めでは、普通の生活を維持できませんので、無職で良いと思います。屁理屈を言うと、ホームレスのおじさんも、数百円の稼ぎであれ、それで生活を維持している、だから職業だ、という言い方もできますが、生活とは、一般的な日本人の常識的な生活を指すと思えば良いと思います。 また、このおじさんは、軽自動車を持っているので、空き缶だけでなく、「テレビ、オートバイ無料で引き取ります」型の業者かもしれません。この場合はもちろん無職ではありません。

gesunokanguri
質問者

お礼

本当にありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • superski
  • ベストアンサー率19% (388/2010)
回答No.5

その場所での被害額が25円でも、 トラックで回収しまわっていたということは余罪はそれなり(数万~)にあったでしょうから、 実名を報道されてもいたし方ないと思います。 反省の色も無かったのかも知れません。 コンビニのコンセントを使って勝手に携帯電話の充電して 窃盗罪(被害額1円)に問われた人もいましたね。 (店側からの中止要請を無視し続けて充電したそうなので確信犯) 空き缶用のゴミ箱を設置している人から、 空き缶回収の許可(契約)等を交わしていれば、 回収業者という職業になりますが、 窃盗品を転売することは職業にならないです。

gesunokanguri
質問者

お礼

本当にありがとうございました。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.4

> この事件、被害額が三十円です。 > 何度か盗んでいるにしても、 > この被害額で名前までさらす必要ありましたか。 仰る通り、子供がイタズラ半分で、駄菓子を万引きした程度の被害額ですね。 従い、この程度の被害額には、ニュースバリューは有りません。 だから「それ以外の点にニュース性がある」と考えて読めば解決すると思いますよ。 小学校と言う安全性が求められる場所に、複数回も侵入した点や、「児童が学級活動資金に充てるために集めたアルミ缶」を盗んだと言う点には、一般的ではない要素が有ります。 また記者は、暗に、そこまでしてアルミ缶を集めなければならない社会情勢を伝えたいのかも知れません。 > 空き缶を拾ってそれを売って生計を立ててるなら無職じゃないでしょ。 泥棒で生計を立ててるからって言っても、ニュースで「窃盗業の〇〇が逮捕された」とは言わないでしょう。 今回の事件も窃盗罪(泥棒)です。 あるいは盗品がアルミ缶の場合、廃品回収業だとすれば、物盗りは「古物商」で、現金を盗めば「金融業」と言うのと同じ様なモノです。 廃品回収業の事業認可を受けて、合法的にアルミ缶を回収している人との区別は必要かと思います。 明らかに適法な廃品回収業者では無い者が、類似業務に従事したからと言って、廃品回収業を名乗るコトを許せば、法人税などを払って真面目に適法に事業を運営してる人はバカみたいですヨ。 職業を問われ、本人が廃品回収業と名乗れば、「自称、廃品回収業の・・」と言うのが関の山かと。

gesunokanguri
質問者

お礼

本当にありがとうございました。

noname#137373
noname#137373
回答No.3

廃品を出せばお金を取られるし、電気器具を修理にだせばb購入価格より修理代が掛かる。昔は廃品は売って代金が得られたし、家電は修理して長く使ったものです。落ちている空き缶を拾い集めればお金になるから不心得者がいるのです。空き缶で生活できるのが変ですよね。世の中間違いだらけです。

gesunokanguri
質問者

お礼

本当にありがとうございました。

  • nama777
  • ベストアンサー率26% (183/699)
回答No.2

>名前まで出して報道する必要がある事件か 常習犯であり悪質とみなされたのでしょう。一概にごみのポイ捨てでも立ち小便でも、1回だけなら厳重注意くらいで見逃してもらえたりもしますが、味を占めて常習化したら駄目。 悪質とみなされて逮捕され、新聞に名前が載ります。 >空き缶集めを無職というのは間違いではないか 別に自称・空缶収集業で報道しても構わないと思いますが。 じいさん自身が「仕事は?」と聞かれて「ない」と答えたのでしょう。

gesunokanguri
質問者

お礼

本当にありがとうございました。

関連するQ&A

  • ホームレス vs ニート どっちがましですか?

    ホームレス vs ニート どっちがましですか? ホームレスの場合は、空き缶や古雑誌拾ったりして小額の金銭を得ている人もいるようですが ニートはどうやって生活しているのでしょうか? そういえば、今日のニュースで無職男性(53)が、3年前に亡くなった親をコンクリート漬けにして 年金をだまし取ってた事件が取り上げられてました。 偽装してまで働きたくないんですね。 生活保護予備軍というか犯罪者予備軍の間違いだったのでしょうか。

  • 職業は何のために必要なんですか?

    ニュースなどテレビの報道や新聞の報道など、 人の名前や年齢以外に、 必ず職業がついてますが、 これは何のために必要なのですか。 たとえば、70歳くらいのおばあちゃんが何かやらかしたりしたら、 無職っていいますけど、 70歳のおばあちゃんは無職に決まってるじゃないですか。 まあ、決まってはいませんけどね。 でもそんなケースで職業なんか付け足す必要ありますかね。 特に容疑者の報道には必ずついてますけど、 容疑者が無職だったりすると、 こいつは悪いやつだと、 視聴者側に先入観を与えようとしてるような気がするんですけど。 小学生が刺殺された事件の容疑者も、 無職だったそうですけど、 それを付け足す意味は何ですか。 やっぱり僕たちに先入観を植え込もうとしてるんですか。

  • 「いじめ仕返しへ、中学生が日本刀」

    「いじめ仕返しへ、中学生が日本刀」 こんばんは。 日本の日本刀の所持・管理する為に必要な条件が、 明らかに甘過ぎると思っているのですが、 実際はそうでもないのでしょうか? 此処最近、日本刀を使った殺傷事件がニュースに取り上げられる件数が 少し増えた様にも思えるのですが・・・。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100930-OYT1T00553.htm

  • 被害者の職業を明らかにする必要あるのでしょうか?

    新聞やTVのニュースで、被害者の職業が明示されますが、それって必要なことでしょうか?(例:○×さん、△才 無職が・・・・ ) 被害者なのですから、一部の社会的立場上どうしても明示が必要な方を除いて、明示する必要はないと思うのです。時には、職業を明示することで被害者の人権を侵害することになるかと思います。被害者の職業を明示する理由ってあるのでしょうか?

  • 児童養護施設で横領事件があったら業務妨害罪となるか

    ある児童養護施設で、職員が児童のお金を横領して自主退職した、 児童は職員の厳罰を望んでいないので被害届を出さない、という記事がありました。 https://www.yomiuri.co.jp/national/20210213-OYT1T50096/ これを見て疑問に思ったのですが・・・ あくまで一般論として、ですが、・・・ (1)横領罪の被害者は、児童であって、施設ではないのでしょうか? (2)仮に横領罪の被害者は児童でその児童が被害届を出さないなら仕方ないですが、その場合でも、施設としては、「業務妨害罪」で被害届か告訴状を出せないでしょうか? (児童養護施設としては、横領事件があったために、業務に支障が生じたといえると思いますが、いかがでしょうか?)

  • 犯人が無職

    よくニュースで事件が報じられ犯人が逮捕されたとき、容疑者の名前と職業が報じられます。 そのほとんど(9割り程?)が無職なのですがこれは偶然ですか?何かからくりみたいなのってあるのでしょうか?

  • デイトレーダーの税金について

    現在デイトレーダーとして生計を立てていて、職業上は無職という状況です。特定口座の源泉徴収有りにしている為、親の扶養に入り健康保険の支払いは免れていますが、厳密に言えばこれは違法となるのでしょうか?株式での所得は扶養となれる限度額を超えています。

  • 無差別殺人について?

    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140224-OYT1T00189.htm  また誰でもいいから人を殺したかったという殺人事件が起きました。  彼らは何故、日本全国にあるヤクザのところに行って行動しないのでしょう? 同じ車をぶつけるでも、ヤクザの事務所に行ってクルマをぶつけて乗り込んでガソリンをまいて火をつければ多くのヤクザが死ぬことになります。  そうすると同じ殺人でも愛国行為になります。  裁判でも情状酌量が認められて死刑になることはないでしょう?  もしヤクザに殺されることがあったら立派な被害者としてヤクザに賠償金を請求できることになります。  全国の誰でもいいから殺したいみなさんどうかヤクザの事務所に行って殺してきてください。  きっと貴方は英雄になれますよ。

  • スパ爆発の被害者

    通行人の被害者の方が、意識不明の重体という報道を見たのですが、 「名前、住所不定、無職」 ということまで報道する必要があるのでしょうか? 「28歳の男性」だけで十分だと思うのですが。 2重の被害のように感じてしまいます。 率直な感想としては、ただでさえ事件に巻き込まれ辛いのに、 無職と言うことで実名報道されて不幸なひとだな。 と思ってしまいました。 (すいません。正直そう思ったので書いてしまいました。) なにか法律に引っかからないのでしょうか? 名誉毀損?とかにはならないですよね。。。 真実なわけだし。 (この質問自体も削除対象になってしまうのでしょうか。。。?) 例えが思いつかなったのでそのまま質問しました。 よろしくお願い致します。

  • 容疑者の職業は軽視される?

    容疑者の職業は軽視される? >山口県警柳井署は25日、生後1か月の長女を床に投げ落とすなどし頭の骨を折る重傷を負わせたとして、同県防府市江泊、自称風俗店従業員布村(ほむら)奈緒美容疑者(20)を傷害容疑で逮捕した。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100825-OYT1T01056.htm というNEWSを見まして、「自称風俗店従業員」というのに引っかかりました。 一ヶ月も前の事件なので緊急逮捕と言うより、逮捕状請求と段取りを踏んだモノだと思います。 それであれば、職業も「自称」でなく、簡単に裏付けは取れると思うのですが、「自称」のままと言うことは、それをしていないと言うこと。 氏名年齢は確定されているのに、職業だけ裏をとらずに「自称」のままということは、職業というのはそれほど問題にはならず、逮捕状請求も出来てしまうと言うことでしょうか? よろしくお願いいたします。