• ベストアンサー

ギリシアやローマ時代の男性の彫刻はなぜ包茎ばかり?

ダビデ像に代表されるギリシアやローマの裸体彫刻はみな包茎ばかりですね。 不思議です。 この時代はみんな包茎だったんでしょうか? そうだとするといまでもみんな包茎なのでしょうか? 真正なんでしょうか仮性でしょうか? そうでないとするといつ頃、どういうきっかけでみんなむけるように なったんでしょうか? ありるいはこの時代には包茎がよい、とされていたんでしょうか。 くだらない質問で恐縮ですが、美術史的、あるいは解剖学的 観点から教えていただければうれしいです。

  • 美術
  • 回答数4
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

宗教でするものが「割礼」(男子の場合について)で,宗教に関係ないのが「包茎手術」と思っています.ダビデはユダヤ人ですから,当然「割礼」していますよね.ユダヤ人は赤ちゃんのときに「割礼」をしていますので、大きくなったときに傷跡が残っているかどうかわたしはわかりません。そのダビデの像の製作者は,ユダヤの「割礼」を知っていたか,それとも無視したかもしれませんし、知らなかつたかもしれませんね.モデルが包茎であれば,その当時のギリシャ,ロ-マ人には「割礼」はなかったことも考えられます.エジプトでもしていたのですから,ロ-マ人もギリシャ人も「割礼」を知らないことはないはずですから。西洋人には,包茎が多いと聞いていますが,真偽は知りません. 「 割礼」HPはたくさんあります。 http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b3%e4%ce%e9&hc=0&hs=0  「ユダヤの割礼」 http://www.ijournal.org/IsraelTimes/history/katsurei.htm  「割礼の写真」 http://africa.u-shizuoka-ken.ac.jp/j/Essays1/Circum.html   「割礼」と包茎手術 http://www.tama.or.jp/~nob/nt8.htm

amayan
質問者

お礼

アメリカ人はほとんど生まれた時には包皮切除するようですが、ヨーロッパでは仮性の人も多いみたいですね。だから仮性のほうが普通なのかもしれないですね。

その他の回答 (3)

回答No.3

割礼の歴史が下記にあります。イスラム教やユダヤ教だけが割礼していた訳ではないようです。ご参考に

参考URL:
http://www.akashi.co.jp/menue/read/read_1.htm
amayan
質問者

お礼

割礼、というのは具体的にどんなふうに切るんでしょうね。 先っぽの皮だけを切り取るのでしょうか?痛そう。 包茎手術と割礼とはちょっとやり方が違うような気もします。 ダビデ像はなにもしていないような状態、ということなんでしょうか?

  • neckon
  • ベストアンサー率45% (156/340)
回答No.2

肉体美に対して精神の無垢さを象徴するため、ペニスは子供の形にしたという説を読んだ記憶があります。書名はちょっと思い出せないんですが。

amayan
質問者

お礼

たしかに、りっぱなむけたものがぶら下がっていたら、そこにばかり目がいって、かえってわいせつな感じがしますよね。もしそうだったら、ダビデ像は芸術作品として日の目をみなかったのかもしれませんね。

  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)
回答No.1

 古代ギリシャでは割礼の習慣がなく、この型が一般的であったとの考え方があります。  なお http://jba.tnt.co.jp/adeno/sci/bio.htm  参照。

参考URL:
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Sakura/2767/d-geijyutu.htm
amayan
質問者

お礼

本来ならばユダヤ人であるダビデは割礼をしていなければならないのに、 あの像はしていない、ということなんですね。 もともと西洋人には包茎は多いんでしょうかね。最近はほとんど生まれた時に 包皮切除手術をするので、見かけが包茎の人は少ないみたいですね。

関連するQ&A

  • ギリシャ・ローマ彫刻の通販サイト

    ダビテ像やビーナス像などのギリシャ・ローマ彫刻を買える通販サイトを教えてください ミニチュアでなく高さは30cm~60cmのがいいです 用途は家に飾るためです

  • 彫刻の顔が削られているのはなぜ?

    先日、大英博物館とルーヴル美術館へ行きました。 鑑賞して感じたのですが、ギリシア・ローマ時代の彫刻で 顔の部分だけ削られていたり、切り取られているものが 非常に多かったように思うのですが、 これにはどんな理由があるのでしょうか?

  • 仮性包茎の見た目について・・・

    初めまして、20代後半の仮性包茎の男性です。 仮性包茎自体は、珍しくはないと聞いているので、特に気にかけていません。 ギリシャ彫刻のペニスように、キレイに皮を被っていて、 先がチョボンと、すぼんでいるのであれば、むしろ露茎よりも美しいと感じます。 しかし、私の包茎は見た目が悪いのでとても気にしています。 皮を被っているとき(つまり勃起時以外)は先端が筒状にダブついています。 色も黒ずんでいますし・・・。 私はド近眼なので温泉でも他人のものを見ることが出来ず、 自分以外の包茎をほとんど見たことがありません。 でも白人の若いAV男優さんの包茎ペニスをみたときは、色も薄くてキレイでした。 あまりに違いすぎて、ショックです。 P.S. 学生時代、同級生に私のペニスをからかわれて 「オナニーのしずぎじゃん?(笑)」なんて言われたことがあるので、それも気にしています。 オナニーは確かにしていますが、特別多いとも思えません。 でも、見る人が見たら「あの包茎はオナニーが原因だ」なんて見破るのでしょうか? 恥ずかしくてたまりません。

  • 男性器の表現について

    こんばんは。 芸術は無知です、でも年に5回くらいは美術館などに行きます。 ミケランジェロのダビデ像とか作者は知りませんがヘラクレス像とか。 この辺りの彫刻ですと(時代などよく解りませんが) 男性モデルの場合は概ね筋骨隆々の肉体美で天然パーマ、髭、でパンツも履いていません。 その丸見えの男性シンボルですが控えめと言いますか、押え気味と言いますか。 像自体が等身大では無いので比率で測るしかないですが小さめに表現されています。 ダビデ像はかなり小さい、私のより小さい。(比率比較) 通常欧米人のそれは日本人のそれに比し1,2割大きく長いと言われています。 形もおかしいです。陰嚢がプックリしている。 成人した睾丸であればその重さで陰嚢はもっと垂れ下がる、外見で睾丸の位置が解るぐらい。 (ミケランジェロにデッサン力が無かったのなら別ですが) でその手前センターのシンボルですがこれも又情けないと言いますか、手の指ぐらいにしか 扱われていない。 で亀頭が表現されておらず恐らく包茎と考えられます。 (少し調べたらダビデ像にパンツを履かすとかで論争に、私は反対です) どこかでこう言うの見たことがあるな、と想ったら要するに子供のポコチンなのです。 成人したそれもけっこうガタイのいいボディに子供のポコチンを付けている。 ダビデ像だけじゃないです、他にも租チン包茎のヘラクレスも大勢いました。 なぜ大人の体に子供のポコチン付けて喜んでいるのか?あっ、いや基。 なぜこのような表現方法が用いられていたのか? 教えて下さい。 では宜しくお願い致します。

  • 現代日本における古代ギリシア・ローマ美術の影響の事例について

    学校の授業で「現代日本における古代ギリシア・ローマ美術の影響の事例について」レポート書けと言われているのですが、「現代日本」という縛りでなかなか見つけられません(泣) 対象は日本で実物を見ることのできる美術作品-絵画、彫刻、建築、デザイン-に限られていまして・・・ 何かいい事例ありましたら教えて下さい!よろしくお願いします。

  • ギリシャ神話の像について

    ギリシャ神話の像について 1.ギリシャ神話に登場する神々、人間、怪物などの像がある場所を教えてください。   美術館や博物館、遺跡、街中など、どこでも構いません。   作品名(ローマ名でも可)や作者名もわかればご一緒にお願いします。 2.そのような情報がまとめられた本やサイトがありましたら教えてください。 3.ギリシャ神話に関係なくてもいいので、   ケンタウルスの像がありましたら教えてください。 わかる範囲で結構ですので、よろしくお願い致します。

  • 日本のリアルな裸体像

    古代ギリシャには男性や女性の裸体像がありますが、日本にも裸体像はありましたか。 土偶と道祖神は思いついたのですが、もっとリアルな表現の裸体像は、日本では明治時代に入るまではなかったように思います。 なぜ、日本では裸体像が制作されなかったのでしょうか。 また、ギリシャの裸体像はいつ頃まで制作されたのですか。 なぜ、制作されなくなったのですか。 よろしくお願いします。

  • 【美術史・古代ローマ文明】

    【美術史・古代ローマ文明】 拝見ありがとうございます。 美術のテストの対策プリントに、 「古代ローマ文明ではどのような肖像彫刻がつくられましたか?」 という問題があるのですが…。 この場合、どのように答えればいいのでしょうか? 美術の特徴について答えるのか、 作られた作品の名前を答えるのか… はたまたそれ以外か…。 とても悩んでます。 皆様の回答、お願いします。 (ちなみにそのプリントの回答はありませんorz)

  • 天才とその時代

    歴史上にはある時代、ある場所に歴史に名を残す天才が集中して現れることがあります。たとえば軍事に関していえば古代では共和制のローマにスキピオ、スッラ、マリウス、ポンペイウス、カエサルと軍事の天才が現れますが、共和制ローマ以降はなぜか天才的な指揮官は現れません。文化ではたとえばギリシャ文明やルネッサンスのイタリアに絵画、彫刻、文芸の天才が集中し、しばらくするともう現れなくなります。こうした天才がある時期ある場所に集中するのはどうしてでしょうか。

  • 仮性包茎とボクサーパンツ

    ブリーフ(小学生)→トランクス(中高生)→ボクサーパンツ(以降~)と穿いてきたのですが、履き心地はボクサーパンツが良い気がしているのですが、蒸れる気がしています。仮性包茎ということもあり、剥くとトランクス時代より亀頭がサラサラしていない気がします。ダラっとしたパンツ(ズボン)の時はトランクスは通気性も抜群で良いのですが、スーツやピッチリしたパンツを穿くと食い込んで不快です。みなさんはどうですか?