• 締切済み
  • 暇なときにでも

調書

警察で調書をとられた場合 警察官と会話をしたが その内容を警察官が調書に記載しなかった場合 で警察庁や 裁判などになった場合は調書に記載されている以外の事を聞かれるのでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数204
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • 回答No.2

調書に記載されていない場合は、質問はされません。 裁判の場合は、事前に弁護士と打ち合わせをして、本人への質問をするしかありません。 調書の段階で、記載されていない内容があれば、追加要求をするのが当然です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 調書について教えてください。

    以前交通事故について質問したものですが・・・ 事故後2週間たって相手側は、停止しておらず徐行していただけだといってきました。 このことについては証明のしようがないので、ここで教えてほしいのですが、 事故時に警察がとる調書というのはお互いの主張が違っていてもそのまま記載するだけなのでしょうか?私は双方から警察が話を聞き、矛盾がなければそれを調書にするものだと思っていました。 なので聴取が終わってこれを交番に帰って調書にしますと警察官が言った時点で、当方の主張と相手の話に矛盾がないものと思っていましたが、どうなのでしょうか? 分かる人がいたら教えてください。 またこの分だと裁判で決着するしかないようなのですが、調書は証拠になるのでしょうか?

  • 供述調書は誰に見せてもいいの?

    刑事事件に関する供述調書について質問です。 加害者側の親族が、その弁護士から調書を見せてもらうということは、法律上問題はないのでしょうか?  (被害者や関係者ならば、起訴以降に検察に情報開示請求をすることで調書を見ることが可能だと言う事はわかりました) 今回、事件の被害にあったのですが、警察の調書には親にも伝えていない非常にプライベートな内容を記載されてしまいました(本当はしたくなかったのですが、事件に関わるから記載しないわけにはいかないという理由で警察に無理矢理記載されてしまいました)。警察・検察両方には事情を話した上、なるべく公にはしたくない旨伝えました。 今は刑事事件として起訴後、裁判開始を待っている状態なのですが、加害者の親から連絡があり、我が子の犯した罪を謝罪するのと同時にそのプライベートな内容まで口に出してきたのです。私が、なぜその事実を知っているのか・誰からそれを聞いたのかを尋ねると、加害者の親は「弁護士から調書を見せてもらった」と答えました。 弁護士の立場として、裁判を有利に進めるために謝罪を勧めるのは分かります。百歩譲って住所や電話番号を教えるのもわかります(できればそれもイヤですが)。しかし、調書そのものを見せるということがあっていいのでしょうか?その弁護士に法律上の問題はないのでしょうか? 感情的には許せません。できればその弁護士に抗議したいとも考えています。 ぜひご意見頂戴できればと思います。宜しくお願い致します。

  • 裁判で決まった調書が変わる事はありますか?

    裁判で決まった調書が変わる事はありますか? 離婚の時に裁判で決まった子供の学費400万円を分割で支払うという内容が調書に記載されているのですが、子供が大学を2年で退学してしまった場合は残りの学費は貰えないのでしょうか? 裁判を起こされたら負ける可能性の方が高いのでしょうか? 1、退学をした事は元夫は知っている。 2、子供は大学を中退した後は専門学校へ通う意思がある。 3、元夫は大学を中退したのなら、調書で決められている金額は払わないと言っている。 やはり大学を辞めた以上は裁判で決まった調書に記載されている400万円全額は貰えないのでしょうか? 回答宜しくお願いします。

  • 回答No.1

書かれてないと主張すれば聞いてもらえるけど、じゃ何で署名したのさ?ってのも聞かれる(笑)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 警察の調書

    交通事故の調書について質問します。 12月中旬、自転車で歩道を走っていたときに、駐車場から出てきた車が左側面にぶつかってきて路上に投げ出され、骨折など全治1ヶ月の怪我をしました。 警察に呼ばれ事故調書をとられたとき、「私の過失」について書く必要があるが、それは「歩道上を自転車通行したこと」としていいですねと言われました。そういわれれば、確かに自転車も車両だし、歩道通行はいけないことだと思って、警察官がその旨記載した調書にサインして帰ってきました。 しかし、後日、その歩道が自転車通行可であり、標識まで立っていることがわかったので、警察に電話して、「調書を再度作成することはできないか」と問い合わせたところ、調書を作成した警察官が応対し、不可能だと言われました。「あなたは被害者なんだから、どう書いてあっても実害はないはず」とのことでした。 一度サインして検察庁に送られた書類を書き直すことができないのはわかっています。しかし、あとから新事実?がわかったときはどうなるんでしょうか。再度新しい調書を作成することはできるのですか?保険会社が過失割合を算出するときに調書が影響するならば、是非再度作成してほしいと思っています。

  • 調書の取り方

    警察の調書のとり方ってどんな感じなんでしょうか 被疑者なり、参考人なり聴取しながら書くのでしょうが 書いている途中なら、訂正を求める事ってできるんですか 「あ、そこ違うから、こう直して下さい」とか、いえますか それともほとんど警察官の書きたいように書いて、終わりですか 一応読み聞かせて、確認はとるようですが‥実際どんな感じですか 自白にもなりえますし、書いている途中なら、「この事実は違います、こうです」とか自由に言って訂正してもらえないのでしょうか 訂正求めても警察官に「違うでしょ?嘘つくな」とかいわれて、書きたいように書かれるのでは? <補足 直して欲しいところは、どんどんいってもいいんですよね? あくまでも自分の供述?調書なのでしょうし 「私がこう供述していた」ということだけかかれるのでしょうし 意外と書いている途中ならすんなりと訂正してもらえるかもしれませんね‥>

  • 調書

    友人が酒気帯びで捕まり警察で調書をとられましたが 再度警察への呼び出しがあるみたいです次はどのような事を聞かれるのでしょうか?また検察庁で簡易裁判をするみたいですが どのような事を聞かれるのでしょう

  • 不倫がバレそう!警察での調書について

    5年程前のことですが、恥ずかしながらW 不倫をしていました。 その時の彼と ホテルに行った時、些細なことでケンカになりました。 その日はそのまま家に帰りましたが、数日後 彼から電話で ホテルから被害届が出され、警察に呼ばれて調書を取られた。とのことでした。 被害内容は、ケンカして腹を立てた彼は 壁を拳で叩いてしまって壁に穴が空いたことでした。私は穴が空いたまでは気づきませんでした。 関係者として私も警察に呼ばれて、その日の流れと、彼との関係や住所や家族構成まで詳しく聞かれ、それらが書かれた調書に指紋も押印してサインしました。 その後、彼がホテルに修理代を払い被害届が取り下げられたと聞きましたが、私が押印した調書などは警察にずっと保管されているのでしょうか?それと、警察官の間で閲覧されるのでしょうか? 警察官の知り合いが多いので 知られてしまうことが心配です。また、子供が警察官になる試験を受けるのですが、心配です。

  • 調書閲覧について

    2年ほど前に知り合い(男)が逮捕されました。殺人の罪です。彼は自営業で飲食店を営んでいたので、お店の従業員・家族・友人などが事情聴取に呼ばれました。彼の関係のある人物で事情聴取に呼ばれなかった者としては、彼の長女(当時20歳)と私です。彼の長男と奥さんは連日警察署に呼ばれ、彼の生活などについて話を聞かれていたようです。 私は彼の長男と付き合いがあり、お店でもバイトをしていたこともあるのですが、事件とは関係ないと判断されたのか、呼ばれないままでした。 しかし、彼の長男の話を聞いているうちに、どうしても警察に行って話さなければならないことがあることに気づき、私は長男には内緒で警察署に行き、事件の担当刑事さんを呼んで貰い、話をしたんです。 刑事さんは私の話を黙って聞いていたんですが、最後に急に調書を取り出し、今までの私の話の内容や私の家族構成についてきいてきたんです。私は話をする前に、彼の長男とかに私が呼ばれてもいないのここに来て話をしたことがバレルのはまずいと言った話をしていたし、刑事さんは「誰にも言わない」と約束したし、実際私の話は事件内容とは無関係だったので調書はとられないと思っていたんです。それに「彼」本人にも私が話してしまったことは言わないとの約束でした。 私は初めての経験にとまどい、動揺してしまって、調書の内容がよく確認できないまま判を押して帰ってきてしまいました。 最近になって調書が裁判が終わると閲覧できることを知りました。彼の家族は裁判が終わったら調書を見せて貰うと言っています。私がとられた調書も閲覧されるのでしょうか? 長くなりましたがよろしくお願いします。

  • 供述調書を頼まれました

    知人が供述調書の作成を頼まれました。 加害者でも被害者でもなく、関係者としてです。 その件について詳しそうな関係者から調書をとれと 検事が警察に依頼し、警察から知人が供述調書の 作成を頼まれました。 裁判等になった時、知人の供述調書は 誰にでも開示されてしまうのでしょうか? また、その供述調書から知人自身が訴えられたり、 処罰されたりする可能性はありますでしょうか? ご教授頂けましたら、幸いです。

  • 半年前の調書取り直し

    私は無免許運転をした件で半年前警察に取り調べを受けました。 その時は自分が言っていないことも調書に書かれ拇印を捺させられました。 そして今日電話があり、交通課(?)だかから調書が不十分なので取り直したいと言われました。 この様に事件があってから半年後に再度調書を取ることは普通なのでしょうか? また、覚えていない、忘れてしまったことは正直にその様に言うつもりですが、それで自分にとって不利な内容に調書を書き換えられたりしないでしょうか? その場合どうすればよろしいでしょうか? 当方、明日のことゆえ急いでおります。 ご教授よろしくお願いします。

  • 調書について

    ある事件の被害者になり、事件当日に警察署で調書を作りました。 また、犯人が捕まってから同じ様な内容の調書を検察官のところまで行ってまた作りましたがなぜ2回も作る必要があるのでしょうか?

  • (オービス)裁判前の警察取り調べ調書について

    先月、首都高で速度超過でオービスに撮影されました。 どんな事情があるにせよ、スピードを出しすぎたことは反省しており、刑事処分(罰金)、行政処分(免停)にも応じるつもりで出頭いたしました。 詳細は割愛しますが、実際にはチンピラのような車に絡まれ、距離を取るために一時的に追い越し車線に出て加速したのですが、このタイミングで撮影されました。 当時の状況を調書に記述してもらおうと思い、その時の状況をそのまま述べたところ、調書を作成した高速機動隊の方に、その内容では裁判官の心象がよくないので、急いでいたのでスピードを出しましたというような内容にしましょうと促されました。 私は、その内容に納得がいかずに一旦はありのまま書いてくださいと言いましたが、結局のらりくらりかわされて、そのまま事実とはことなる内容で調書を取られました。 略式裁判となるけど、供述の場は裁判所でもあるので、変な車に絡まれたことを言いたいならそこで言ってくださいとのこと。 犯した罪は償うつもりですが、こういった調書のやり取りは普通なのでしょうか。 このまま略式裁判で終わるつもりではありますが、何かいいように操られた気がしてなりません。 取り調べをしてくれた人も基本的にはとても優しく対応してくれたのであまり悪く言いたくないのですが、優しさゆえに書類送検のために面倒で書きたくない内容を書いていないようにも思えました。 長文になりましたが、この後私がとるべき行動(法的に適切な行動)として適切な行動にアドバイスを頂けるようでしたらご助言お願いいたします。 なお、私の選択肢には今のところ以下があります。 1.警察の調書を気にせず、裁判所で再度正しい調書を作ってもらい判断してもらう。 2.警察の調書に不備があることを主張して、裁判のやり直し?を訴える。 3.すべては自分の責任。黙って略式裁判を受ける。

  • 捺印済みの供述調書の訂正について。

    交通事故の供述調書について質問します。 先日、知人が自転車で会社から帰宅途中、交差点付近でトラックにひかれ、骨折等の全治一ヶ月程度の怪我をしました。入院したということもあり、退院した後に供述調書を作成しました。 その際、知人の主張はまったく聞き入れてもらえず、二人の警察官に「あまりぐずると裁判になって面倒なことになる」とすごまれ、気が動転してしまい、まったく自分の主張とは異なる供述調書に捺印をしてしまいました。 しかし、冷静になってみるとやはり腑に落ちない点があったらしく、独自に調査し、明らかに警察の言い分とは異なる証拠を発見しました。この証拠を基に、知人は調書の訂正を求めようとしているのですが、これは可能でしょうか。 ちなみに、調書を取られてからまだ三日もたっていません。 ご存知の方がいらっしゃいましたらご回答よろしくお願いします。