• ベストアンサー

原子力発電と原爆との違いについて

原子力初心者にも分かるような、原子力発電と原爆との違いについて教えてください。 出来れば、分かりやすい、図や表も載せていただけるとありがたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ae-1sp
  • ベストアンサー率41% (226/546)
回答No.6

図はこんなのが有ります。 http://www.s-yamaga.jp/kankyo/kankyo-genpatsu-1.htm ガンバレルや爆縮式というのはNO,1さんの原爆の説明ページの中央辺りに解説があります。 リフレクターとはこの場合、内部で発生した中性子を反射して内側に戻す働きをする金属の覆いの事です。

toranhorn
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

noname#160321
noname#160321
回答No.5

揚げ足取りになりますが、 #4のかたがおっしゃった重水中の重水素(2Hもしくはデューテリウム、2D)は放射性物質ではありません。 尿素に含有させヘリコバクター・ピロリの検出に使われています。 放射性のあるのは三重水素(3Hもしくはトリチウム、3T)で水爆の原料です。

toranhorn
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ae-1sp
  • ベストアンサー率41% (226/546)
回答No.4

NO,3です。 大事な事を書き忘れていました。 先の大震災で原子炉に水が入っていると繰返し報道されていますよね。 これは核分裂を起こした中性子を減速させる為のものです。水が無いと中性子の速度が速すぎて核反応が連続して起こりません。その為、水で有る程度減速させて(熱中性子と呼ぶ 減速していないのは高速中性子)連続的に核分裂反応を起こさせます。(No,2さんの説明です。) 水以外にも黒鉛とかもちいます。チェリノブイリは黒鉛でした。 水を用いた場合は軽水炉とよばれます。軽水と言ってもまあ、普通の水です。 水にも放射能のある重水と言うのがあるので区別しているだけです。 逆に原子爆弾は連続的に起こさせる必要が無く、一気に起こさせたいのでウラン燃料の周りをリフレクターと呼ばれる重金属(材質は不明)で覆い、中性子を反射させて(エネルギー充填みたいな状態です。)高エネルギーの中性子で一気に核反応を起こさせます。

toranhorn
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 ガンバレル。リフレクター??? なにか、分からない用語がいっぱいです。 申し訳ありません。。 福島の原子力事故に関する情報も解説していただき誠にありがとうございます。 しかし、両者を比較する図や表がほしいです。 ご協力お願いします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ae-1sp
  • ベストアンサー率41% (226/546)
回答No.3

極めて簡単に言うとNo,1さんの仰る通りです。 高いエネルギーの核分裂反応を一気に起こすのが原爆で、低いエネルギーの核分裂反応を安定して連続的に行うのが原子力発電です。原子力発電で重要なのは「安定して連続的に行うこと」。技術的にはこっちの方が難しい。 原子爆弾には2種類あって広島に落とされたのはウラン235を用いたもの。爆発方式はNo,1さん紹介の中段に有るガンバレル型。小型に出来るが、中心で発生した核反応が全体に行き渡る前に回りの核物質を吹き飛ばしてしまい爆発の効率が悪い。 日本の原子力発電の多くがウラン235を使用しています。 長崎に落とされたのはプルトニュウム239を用いたもの。同じくインプロージョン型(爆縮型) 大型に成るが、ガンバレル型のような欠点がなく爆発の効率が良い。 プルトニュウム239を用いた原子力発電は極めて少ないです。元のエネルギー量が高いので安定して使うのが難しいからで、日本には高速増殖炉の常陽ともんじゅがある位。 現在有る核兵器は水爆(核融合反応)で、原子爆弾(核分裂反応)とは異なります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8514/19356)
回答No.2

ウランには、ウラン235とウラン238があります。 このうち、核分裂の連鎖反応が起きるのはウラン235だけです。 原発の燃料ウランや原爆のウランは、連鎖するウラン235と連鎖しないウラン238が混じっています。 原発のウランと原爆のウランの違いは「連鎖するウラン235の濃さ」が違うだけです。 連鎖するウラン235を濃くした物を「濃縮ウラン」と言います。 ウラン235に電子1個が衝突すると、分裂して、電子が2個飛び出します。 原発の場合は、連鎖するウラン235が薄いので、飛び出した2個の電子のうち、1個だけが別のウラン235に当たって分裂が続き、残りの1個は水に当たったり制御棒に当たったり分裂しないウラン238に当たって分裂を引き起こしません。 原爆の場合は、連鎖するウラン235が濃いので、飛び出した2個の電子の両方がウラン235に当たり、2つとも分裂します。その2つの分裂から2個づつ、合計4個の電子が飛び出し、それが4つのウラン235に当たり4つ分裂、と言う具合に、2倍2倍に分裂が増えていきます。 原発は「1個分裂→1個分裂→1個分裂→1個分裂→1個分裂→…」と言う感じで、ゆっくりと分裂が進みます。制御棒を入れれば、分裂時に飛び出た2個の電子の両方が制御棒に当たってしまい「1個分裂→0個の分裂」となり、分裂の連鎖が止まります。 原爆は「1個分裂→2個分裂→4個分裂→8個分裂→16個分裂→…」と言う感じで、急速に分裂が進みます。ほんの一瞬で、何億個、何兆個、何京個も分裂します。 ウラン235が分裂すると熱を出すので、ゆっくり分裂が進む原発では、その熱で水を沸騰させて蒸気にして、蒸気タービンを回します。 急速に分裂が進む原爆では、一瞬で大量の熱が発生するので、それが閃光になりピカッと光って、大量の熱が周囲を焼き尽くします。 違いは「分裂がゆっくりか、急速か」だけで、原理は同じです。

toranhorn
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 ウランに電子が当たると、核分裂反応が起こるのですか?それとも、ウランに中性子が当たると核分裂反応が起こるのですか? また、両者を比較する表や図がほしいです。 ご協力お願いします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • RTO
  • ベストアンサー率21% (1650/7788)
回答No.1

低濃度の核物質を ゆっくり反応させて 安定して熱を取り出し発電するのが原発 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB 高濃度の核物質を  一気に反応させて 敵国の国力を削ぐよう破壊力を生み出すのが原爆 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%88%86%E5%BC%BE

toranhorn
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 シンプルな解答で分かりやすかったです。 しかし、何か、両者を比較するような図や表があればうれしいのですが、何か、情報を持っていませんか? 出来れば、是非お願い致します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 原子力発電所崩壊と原爆

    ものすごく無知で恥ずかしい質問ですが、教えて下さい。 昨年の福島県の原子力発電所崩壊によって、様々な問題が出てきていますが、 福島県の一部もチェルノブイリのように人が住めなくなってしまうのでしょうか? だとしたら、広島や長崎のように原爆によって被爆した地域はなぜ復興して人が生活出来ているのでしょうか? 広島や長崎で採れた野菜など食料品も、皆不安なく食べていますし そもそも原子力発電所崩壊と原爆によって被爆した地域とでは、別物と考えるべきなのでしょうか? 長崎や広島は被爆から65年以上経つとは言え、一時は人が住んでいなかった時代もあるのでしょうか? 何故今回の福島県やチェルノブイリは立ち入り禁止なのでしょうか?

  • 原子力爆弾と原子力発電所事故の違い

    長崎の原爆資料館に行きました。 ひどい兵器だ、と思いつつプルトニウムの爆弾なのに、戦後数年から数十年で長崎市街は復興しています。 除染とかしたんでしょうか? どうしてこんなに早く人が戻ってきたのはなぜでしょうか? 福島の原子力発電所事故との違いは何でしょうか?

  • 原子力発電について

    原子力発電について、調べています。 そこで、教えていただきたいことがあります。 電力会社は、原子力発電を推進しようとしていますが、それはなぜなのでしょうか? 原子力による発電の割合が増加すると、なにかメリットがあるのでしょうか。 別の原子力に関する質問を見ると、コストが安いからではないとありましたが・・・

  • 原子力発電じゃないといけないのですか?

    素朴な疑問です。 原子力発電はその他の発電方法に比べて一番危険があるというのはつくったときからわかっていたと思います。 風力発電の風車を海岸にたくさん置いたり、波力発電、火力発電などいろいろ発電方法はあると思います。 原子力が一番発電できると思っていたら、風力発電でもそのくらいの発電力はあるという論文をみたことがあります。 日本は島国なので、海に波力発電できる機械を浮かして置けばいいのです。 ほかにいろいろ考えられますよね? なんで原子力発電にしたのでしょうか?大きな理由があるのでしょうか?

  • 原子力発電について

    原子力発電って他の発電方法と比べて優れているところが多いんでしょうか? でも、事故が起こったらチェルノブイリみたいに国を超えて 大変なことになってしまいますよね? 周りの人に話を聞くと事故など危なさばかり目立ち 原子力の良さがわかりません 原子力発電のよさ悪さをもっと知りたいんです。

  • 原子力発電所

    原子力発電に興味があります。 東京近辺で、実際に見学をさせてくれる原子力発電所なんてありますか? あと、原子力発電の知識を深める施設などをご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 できればURLもお願いします。

  • 原爆と原子炉の違い

    福島原発に関心を持つようになって、原発と原爆の違いはなんだろうとふと思いました。ちょっと調べたら原爆は、ウラン235を100パーセント近くまで濃縮させたものを瞬時の内に核分裂反応を起こさせ、爆発させるようです。これって、原子炉で圧力容器が爆発した状態と同じと考えていいのでしょうか。放出される放射性物質も程度の差はあれ、中性子、セシウム、ヨウ素、プルトニウムなど同じものなのでしょうか。ただ、広島など爆心地は30年も人が住めないということはなかったですが、チェルノブイリなどと違って何が違うのでしょうか。詳しい方よろしくお願いいたします。

  • 原子力発電について

    原子力発電を反対する人は多いと思います。 ただ原子力発電を停止し風力発電に頼るにはまだ 厳しいのが現状ですし 反対する人は他に何で発電をしようと思っているんでしょうか? 少なからず発電所を作った地域にはお金もおりていると思います。 地震がきても大丈夫な設計ならいいと思うんですが。

  • 原子力発電所が爆破されたら

    以前、「現在の核兵器は広島の原爆の何倍の威力?」という質問をしたものです。現在日本に(50カ所位?)ある原子力発電所がテロリストによって爆破されたとすると、1カ所あたりどれ位の被害(もしくは破壊力)が予想されますか?

  • 原子力発電

    こんちは、 原子力発電ってあるじゃないですか。 火力発電は火を起こすときの力で電気をつくって、 風力発電は大きい風車みたいなので風を起こしたときの 力で電気を作って、 水力発電は水の力で電気を起こすことは 知っているんですが、 原子力発電はどうなんでしょうか?? 教えてくれるとうれしいです

レーベル印刷ができない
このQ&Aのポイント
  • Win11のPCに交換したらレーベル印刷ができなくなりました。
  • お使いの環境はWin11で、レーベル印刷ができなくなりました。接続方法は無線LANで、関連するソフトはCDラベルメーカーです。電話回線はひかり回線です。
  • 質問内容は、Win11のPCでレーベル印刷ができないことです。接続方法は無線LANで、関連するソフトはCDラベルメーカーです。電話回線はひかり回線です。
回答を見る