- ベストアンサー
ロピタルの定理を使わずに極限を求めたい。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
オイラーが発見したネイピア数=eの定義は limx→∞ (1+1/x)^x=e もしくは limx→0 (1+x)^1/x=e これは定義なのでそのまま使って良いです。 (1+1/x)^xに自分で電卓を使って計算するとだんだん数字を大きくするにつれて 2.718・・に近づいていきます。 これをeにしようと決めたので上の二つの極限は定義ですね。 で、今回の limx→0 log(1+x)/1/x =limx→0 log(1+x)^1/x =loge =1 まさに自明でまたよく使うのでこの極限は「基本の極限」として暗記しなければなりません。 先生は生徒が暗記していることを前提に授業を進めたように感じます。 東京書籍の教科書では定義を含めた今回の3つとさらにあと1つを加えた4つを 基本の極限として、logなどの極限を学ぶ一番最初に掲載しています。 疑問のすべてを人に聞いてしまうと記憶に残りません。 あと1つは心を鬼にして伏せておきますので ご自分で探して、基本の極限4つを暗記されてください。 もちろん定義以外の2つは今回のようにもし忘れてもすぐに導けるように 理解して覚えてください。 ただ、受験本番で導いているようであれば合格は遠いので 基本的には暗記して体に刻み込むことが必要です。 応援しています。頑張ってくださいね
その他の回答 (3)
- think2nd
- ベストアンサー率63% (23/36)
lim x→0(1+x)^(1/x)=eとなることはご存じてすか? (eを定義するときに使う等式でもあります。) さて 左辺のlog(x+1)/xはlog(x+x)^(1/x)と変形できますから、x→0のときlog(1+x)^(1/x)→logeとなりますからloge=1に収束します。 limn→∞(1+1/n)^n=eの正しい証明は大学でやると思います。
- tmpname
- ベストアンサー率67% (195/287)
No.1さんの通りに、eの定義にもっていくのも一つの手です。 しかし、「ロピタルの定理」を知っているならば、ここは f(x)=log(x+1)とした時f(0)=log(1)=0ですから、 lim[x→0] {log(x+1)} / x = lim[x→0] {f(x)-f(0)} / (x-0) という風に書くと、与式はf(x)=log(x+1)のx=0における微分係数の定義 であることに気づけるはずだと思います。
- girlkeeper
- ベストアンサー率45% (29/64)
log(x+1)/x=log(x+1)^(1/x) で、真数部分が(x+1)^(1/x) なのでx→0とすると、eになる。 loge=1なので、 >先生はまるで自明であるように「1」と答えを書きました。 というわけ。
関連するQ&A
- 極限値とロピタルの定理
「lim(x→0)xcosx−log(1+x)/xsinx」の極限値を求めるという問題なのですが、答えは1/2で合っていますか?ロピタルの定理を使いました。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 極限値、ロピタルの定理
次の問題がわかりません。 lim[x→-∞]x(e^-x) の極限値を求めたいのですが、 =lim[x→-∞]x/(e^x)=-∞/0 ロピタルの定理より lim[x→-∞]1/(e^x)=1/0となって 答えの“-∞”がでないです・・・ どうやってとけばいいでしょうか?
- 締切済み
- 数学・算数
- ロピタルの定理でお願いします
ロピタルの定理でお願いします lim[x→+∞] log(x)/x^(1/n) (n=1,2,3,...) 答えはマクローリンの公式で0なのは分かっています この式は何型の不定型になるのでしょうか? どなたかご教授をお願い致します
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ロピタルの定理の問題が分かりません。(2)
またロピタルの定理でつまずいてしまいました。 ロピタルの定理を用いて、次の不定形の極限値を求めよ。 (1)lim(x->+0)x/(x^x)-1 (2)lim(x->0)[{(1+x)^1/x}-e]/x という問題です。答えはそれぞれ、 (1)0 (2)-e/2 となるそうですが、計算過程がわかりません。 どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 極限の考え方<ロピタルの定理を使う>
ロピタルの定理を使う場合の極限の求め方(考え方)について教えください。 (1)lim[x→+∞](3x^2-x+1)/(x^2+5x+1) =lim[x→+∞](6x-1)/(2x+5) =lim[x→+∞]6/2=3 これは何故2回微分するのでしょうか? lim[x→+∞]これが、∞ではなく、0や1に変わると、やり方が違ってくるのでしょうか? (2)lim[x→0](e^x-1)/x =lim[x→0](e^x)/1=1 これは2段目で分母を微分しているのがわかりますが、分子も微分してe^xになったのでしょうか? そしてまた、何故最後に1になるのでしょうか? それと(1)の質問と重複しますが lim[x→0]これが、0ではなく、1や∞に変わると、やり方が違ってくるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ロピタルを使わずに極限を求める
ロピタルの定理を使わずに lim[x→∞] x/exp(x^2) = 0 を証明するために、はさみうちできる良い関数はありますでしょうか? 教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数