- ベストアンサー
世界遺産になると被害が多い？
知床も屋久島も白神山地もユネスコ世界遺産に登録されたお陰で心無い観光客が増え自然が荒らされる一方です。地元では現状維持が精一杯で自然保護には遠いものがあります。世界遺産指定はそこを観光資源にすることが目的ではないと思います。地元も観光で生きようとするなら、ホテルや遊興施設が自由につくれない世界遺産にならない方が良いと思います。ユネスコは世界遺産になることで自然破壊が進んでも良いと思っているのでしょうか。ユネスコ世界遺産登録がその国の文化レベルの証だとすると、白神山地や知床、屋久島の惨状を見ると、日本人は自然保護には程遠いレベルにあるのではないでしょうか。小笠原の世界遺産登録で観光客は倍増すると地元は喜んでいるようです。世界遺産に登録されることにより返って自然保護にならないという疑問を私は感じましたが、皆様はどうお思いでしょうか。
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全く同感です。 世界遺産は保護より観光資源、オリンピク・サッカーの誘致は経済波及効果。ここでも建前と本音が遊離して本抹転倒。小笠原だって自然を保護するのは建前で、本音はカネです。西洋的経済至上主義に毒されている我々を東洋的非合理主義に戻したいですね。
関連するQ&A
- 世界遺産の趣旨
お世話になります。 日本でも知床や白神山地、屋久島など豊かな自然が認められ世界遺産に指定されております。 ですが指定を受けたとたんに地元が色めきだち、観光ツアーや村おこしに利用するのは筋が違うと思います。 本来は世界遺産に指定されたと同時に人の立ち入りを一切禁止するくらいの姿勢があって当然だと思うのですが、逆に自然破壊の要因になる観光客（たとえ彼らに悪意が無くても）を誘致し、金儲けに利用するのは「自然保護」の趣旨に反しているのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 知床はなぜ世界遺産になれたの？
北海道・知床が世界自然遺産に登録されましたが、よく選ばれたな～と思っちゃいます。ユネスコ世界遺産でも自然遺産の方は少ないし、世界には他にもっと自然豊かなところがたくさんあるのに。 北海道は大好きですが、世界の中でグランドキャニオンやイグアスの滝と並んで特別にピックアップするほどの「大自然」でしょうか？なんで登録されたんだろうと考えると気になって仕方ありません。 やっぱり政治的な絡みとかあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 世界遺産が騒がれているが、登録されて何が嬉しいのか
今日も、平泉が世界遺産に登録され今度は富士山だと、報道されています。日本のこれは良いと思う所を登録したいのでしょうが、ユネスコから世界遺産です、と認められることが、どうしてそれほど嬉しいのか？、嬉しがる人、それは誰？、そんなに自信がないの？あるいはユネスコってそんなに権威なの？と思ってしまいます。平泉は世界遺産に登録されれば、本当に外国人観光客がどっと増えると保証されるのか？ そして、観光客が増えると本当に嬉しい人ばかりかなぁ、と思ってしまいます。まして富士山はどうなの。富士山は、別にユネスコに認めてもらわなくたって、河口湖あたりから眺めれば、誰だって、なんて素晴らしい、ある意味神聖な山に見えます。訳の分からんユネスコのお墨付きなんていらんじゃない、なんで世界遺産に登録したいのかわかりません。なんか裏事情でもあるんですか？？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 世界遺産
2011年６月24日、パリで開催されたユネスコの第35回世界遺産委員会は、日本が自然遺産に推薦した「小笠原諸島（東京都）」を世界遺産リストに登録することを決めたじゃないですか。小笠原村では、村民と国内外の来島者との『交流』が村の活性化につながるものと、村づくりの将来像を『交流アイランド小笠原』としていました。一方で森下村長は、観光客が増え生態系が悪化するのではと心配する声に対し、「身の丈」の観光を続けることを強調しました。「行きたいけど、なかなか行けないのも存在価値だ」と力を込めています。 小笠原村がこれから観光による地域振興を推進し、成功させていくために重要なことは何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 世界遺産に登録されると何が変りますか？
知床の自然が世界遺産に登録される予定だそうです。 世界遺産に登録されると何がどう変るのでしょうか？ どこかから保存・整備のためのお金が入ってくるのでしょうか？ それとも名誉だけなのですか？ 世界遺産の趣旨を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 結構無茶だと思う日本の世界遺産って、どれでしょう？
今現在、日本にある世界遺産は ・白神山地／屋久島／法隆寺／姫路城１９９３年 ・古都京都１９９４年 ・白川郷１９９５年 ・原爆ドーム／厳島神社１９９６年 ・古都奈良１９９８年 ・日光１９９９年 ・琉球王国遺跡２０００年 ・紀伊山地２００４年 ・知床２００５年 ・石見銀山２００７年 今までで１４の指定です。また暫定は１０ほどですが、その中の「平泉」は２００８年の登録に向けて審議されるということです。 こんなにあるとは知りませんでした。 中には“町おこし”のために利用しているところもあるでしょう。 さて、まさに百花繚乱の世界遺産ですが、結構無茶だと思うものは、どれですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- もし、世界遺産が貸し切りできるとしたら・・・
日本には沢山の世界遺産があります。 ざっとあげるだけでもー 知床、白神山地、平泉、日光、小笠原諸島、富士山、白川郷・五箇山、京都の文化財（延暦寺や金閣寺など１６の寺院）、奈良の文化財（東大寺や唐招提寺など８つの寺院）、法隆寺、熊野古道、姫路城、石見銀山、原爆ドーム、厳島神社、屋久島、琉球遺跡・・・と１７もあります。 さて、この中で「貸し切りＯＫ」となったら、どこを貸し切りにしたいですか？ 貸し切りにして、何をしましょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本にある世界遺産・・・これは外してもいいだろう、と思うものは？
日本の世界遺産は現在１４件、うちわけは、 ・知床（北海道） ・白神山地（青森、秋田県） ・日光の社寺（栃木県） ・古都京都の文化財（京都府、滋賀県） ・古都奈良の文化財（奈良県） ・法隆寺地域の仏教建造物群（奈良県） ・姫路城（兵庫県） ・白川郷と五箇山の合掌造り集落（岐阜、富山県） ・紀伊山地の霊場と参詣道（三重、奈良、和歌山県） ・厳島神社（広島県） ・原爆ドーム（広島県） ・石見銀山遺跡とその文化的景観（島根県） ・屋久島（鹿児島県） ・琉球王国グスク及び関連遺産群（沖縄県） これらの中には、単なる「町おこし」で登録に躍起になったり、いざ登録されたら人が入り込んで自然が破壊される例も出てきています。 さてそこで、ここは世界遺産から外してもいいだろう、というところはどれですか？ １つだけ選んで下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 知床の世界遺産とうろくんいついて
反対意見賛成意見を教えてください。 また、屋久島、知床などが世界遺産登録されてどのような利益が出たか。登録によって観光客が増加し環境への被害はどれくらいあったか。登録してほんとに良かったといえるのであろうか。現地の状況は？？ 具体的なURLなど載せていただいたらさらにうれしいです。 よろしくおねがいします。。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
