ＷＩＮ２ｋとハイパースレッディング設定ＣＰＵを使っている方に・・・

質問

http://momokans.hp.infoseek.co.jp/makepc/os.htm
ココ↑に

Pentium4のHyper-Threadingを利用したい場合必ずOSはWindowsXPになります。
Windows2000はHyper-Threadingに非対応で問題なく動いているように見えますがHyper-Threadingは ソフトが最適化しないと逆に遅くなったりします。
OS上で動くアプリケーションに関しては非対応でも問題なく動作しますが、基幹ソフトであるOSは推奨されていない ことは避けるべきです。

と書いてあります。
実際にＨＴ設定ＯＮ、ＯＦＦを比較してＯＦＦの方が処理が速いと感じた事はありますか。（特に動画の再圧縮のような作業において）
ＷＩＮ２ＫといえどもＨＴ設定にすれば、イロイロ差し引きした結果少しは速くなる！というならＨＴができるＣＰＵにしたいんですが。

あと、その比較の時使ったソフトはＨＴ対応かも教えてください。どうぞよろしくおねがいします。

回答No.1

PC-GATE · ベストアンサー

http://support.intel.co.jp/jp/support/platform/ht/os.htm

作っているインテルが意味が無い(BIOSで無効にしろ)と公表しているのだから「意味無し」です。

参考URL：

http://support.intel.co.jp/jp/support/platform/ht/os.htm

お礼

ＨＴ有効設定でＨＴ対応のアプリケーションを使っても、その下で動いているＯＳがＨＴ対応でなければ、ＨＴ無効時と比べて速くはならないということですか。
やってみた方の意見も聞いてみたいです・・・
ご解答ありがとうございました。

回答No.2

noname#161749

XP-ProのXeon2.4GHzDualでHTを有効にしてます、
TMPGEncのMPEG2変換ではHTを有効にしておいた方が若干速くなるようです(物理2CPU論理4CPU)、
2CPUとしてしかTMPGは利用できませんが、
OSのその他の処理が空いているコアを使うので結果速くなるようです、

Win2000では論理2CPUも物理2CPUも同様に扱われるので、
本当の意味でのDualCPUの恩恵を受けられないので、
そのような記述になるかと(HTではキャッシュも半分になるし)。

お礼

ああ～ごめんなさいっm(>_<)m
お礼が遅れてしまいました・・・
実際に２０００でエンコードなどを行ってみて、ＨＴで少しでも早くしたいと思ったらＸＰの購入を考えてみるとしてみます。
アドバイスありがとうございました。