テナジー０５ テナジー６４両方使った人

質問

質問です。テナジー０５と６４を使った人に質問です

－前置き－自分の戦型、使用ラケット(当時)

(1)ドライブの「感触」「回転量」「スピード」「自在性」

(2)サーブの「感触」「回転量」「自在性」

(3)上回転&レシーブの「自在性」

(4)自分の使ってみての感想

これらを０５と６４を比較しながら教えてくださいおねがいします

回答No.4

favorite05 · ベストアンサー

中3でシェーク裏裏ドライブ型です。
現在はティモボル・ALCにキョウヒョウ３NEO（特厚）とテナジー64（特厚）を使っています。
テナジー05はおととしの12月から去年の12月まで使ってました。

では本題に。

（１）
ドライブの感触は
05が球持ちが良く、本当に「ひっかける」という感じでした。
64は05よりも少し球離れが速くて、若干05よりスピードのあるボールを打てます。
どちらかというと６４のほうが打球感が柔らかく感じました。
はっきり言って、パッケージに書いてある通りでした。
回転量は05のほうが上です。
05は両面、64は現在バック面に使ってますが、バックドライブをして
「回転かかってる」という感覚を持てました。
64も回転はかかるんですが、05には劣りますね。
64に変えてからはスピードは出るようになりましたが、
ゆるいバックドライブでも回転のかかってた05とは違い、64でゆるく打つとやっぱり軽々と返されます。
自在性は、05のほうが上ですかね。
05のほうが打っていて安定します。

（２）
サーブの感触はドライブと同じく05のほうがひっかけてるという感覚があります。
回転量も05のほうが上だと思います。
ただ、自在性という点では、個人的には64かなと思います。

（３）
上回転というのは普通にフォア、バックで打つということでしょうか？
自在性はフォアだと05、バックだと64かな。
64はバックのほうが使いやすいです。
レシーブは、ストップ・ツッツキの切れ味は05のほうが上です。
フリック、台上ドライブは64のほうが上です。
チキータはどちらかというと05のほうがやりやすいと思います。

（４）
05はやっぱり「回転がかかるな～」というのが第一印象でした。
両面05を使っていて、ループドライブなんかしたら相手はオーバーミスばかりしてました。
半年ぐらいは「ずっと05を使っていこう！」と思ってましたが、
秋ぐらいになってスピードに物足りなさを感じ64に変えました。
64を最初に使った感想は「球が速い」ということでした。
05は球持ちが良すぎて、引き合いなどになると思いきったボールが出せませんでしたが、
64にしてからはスピードのあるボールが打てるようになりました。
それに、64はブロックもやりやすかったです。

長々しく、かなり個人的な意見も多かったと思います。すみません。

僕の前に回答した人たちがおっしゃってるように
実際に打ってみることが一番です。
打ってみて「こういう感じなんだ」というのを体で覚えるのがいいと思います。
でも、実際に打つことができないならこういうふうに質問してみるのもいいと思います。
ただ、質問の回答はあくまでも参考程度に。

ラバー選び、楽しんでくださいね！

回答No.3

kenta1192

実際に使っている人に借りて試打してみるのが、一番だと思います。

回答No.2

noname#200949

そこまで詳しく知りたいならご自分で試すのが一番だと思います

回答No.1

1638135

えーと、自分が思うには全く欠点がないラバーだと思います。すべてにおいてすばらしい能力を発揮してくれます。どんなラケットにも合います。どんなレベルの人でも使えます。あとはそれに回転をプラスするかスピードをプラスするかで０５にするか６４にするかかわってきます。ただ、インパクトが弱いのならＦＸを使った方がいいと思います。特に０５はテナジーシリーズの中でも少し固いので・・・

お礼

回答ありがとうございます。