デパート等にある憩いの広場でのマナー？

質問

某デパートなどの幼児向け憩いの広場についてですが、
下の子（3歳）を連れて行き買い物ついでにいつも遊ばせています。
しかし憩いの広場での注意事項を理解していない親御さんが多く、他所のお子さんに直接注意させて頂く事がままあります。
というのも、その子の親がその場にいないことが多く、遊び方や広場の利用の仕方が危険だな～と思う場面が多々あるからです。

まず一般的な注意書きorご利用にあたって（というか某デパートでの注意書き）を記しておきます。
・5歳以下の利用場所です。
・走ってはいけません。
・飲食物は禁止。
・必ず保護者が付き添って下さい。
・ご利用における事故や怪我の責任は負いません。
といった内容です。

だいたい小学低学年ぐらいの子が来たな～と思っているとお菓子食べながら走り回って親はとっくにその場を離れて子供服売り場に直行ってパターンですかね。
1歳ぐらいで這い這いしか出来ない子の親御さんは危険を感じてさっさとその場を去っています。
似た様な光景がいくつか行く広場で見られるので、こんなもんなのかなーと思いつつも、お節介にもやんわりと注意しています。
（親御さんがその場にいても自分の子に何も言わないってこと多いですけど・・・）
幸いにも行った先で怪我をした子がいないので気にしすぎなのかなと思うこともあるのですが、どうなんでしょ？やっぱり危ないと感じたときは注意すべきなのかな・・・

その場での経験上、他に注意してる大人は皆無なのですが、「私はこんな時注意します」とか「逆にトラブルは避けたいから注意しない」「一般的なマナーはこうじゃない？」「怪我させられた！」など色々なご意見や経験談が聞けたらと思っています。

因みに自分は父親なんですが、子煩悩ではないですね。関係ないですけど（笑
だけど注意するようになったきっかけは、上の子がまだ1歳ぐらいだったかな・・・？
ある広場で自分より若い父親が我が子他所の子関係なしにきちっと注意しながら一緒に遊んでる姿に相反して、情けない自分がそこにいたからです（苦笑

長文乱文申し訳ありません。
カテゴリが違うかもしれませんが多くのご回答お待ちしております。

回答No.1

qualheart

注意することは良いと思いますね。
わたしも、やんわりと注意していた記憶があります。
ただ、明らかに酷い場合を除いては、別にマナー違反とまでは思いませんね。

わたしは我が子には絶対書いてあることは守らせますが、基本的にこの規則自体が店が苦情などの被害を受けないためのもの、だと思っています。
実際に子供が怪我をするかどうかとは別次元の話です。

もっと言えば、多少粗々しい子が傍にいても、わたしは気にしませんでしたね。
むしろ、それにもまれて強くなってこいと思います。それくらいが丁度良いとも思っています。憩いの場は、そうやって他の子供と触れあって、危険なことや一緒に遊ぶと言うことを学ぶ場であるとも思ってますから。
「走ってはいけません。」や「必ず保護者が付き添って下さい。」は、店が子供同士の過失事故などから身を守るための規則だと思います。
子供のことを考えるなら、多少の怪我をしようとも、子供が自由に遊べる場である方が望ましい気がします。

まあ人それぞれの考え方がありますし、単にわたしがそう思うだけで、書いてあることはちゃんと守らせますけどね。
そう思わない親もいることは分かってますから、我が子にはきちっと守らせるようにします。

ご参考まで。

お礼

回答ありがとうございます。

>明らかに酷い場合を除いては、別にマナー違反とまでは思いませんね。
同感ですね。
必ずしも　ルール違反＝マナーが悪い　ではないと私も認識しています。
5歳以上であっても小さい子と一緒に遊んであげてる（面倒を見てる）お兄ちゃんお姉ちゃんもいますし、
汗だくで遊んでる子に水筒の飲み物をあげるといった程度は必要だと思いますからね。

>もっと言えば、多少粗々しい子が傍にいても・・・～学ぶ場であるとも思ってますから。
これも同感です。
殆どの親御さんがそうではないかな？と思いますね。ただ相手が同い年ぐらいの子って条件付きですけど。

ただ、苦情を受け付けない為というのは必ずしもそうではないという事例を目の当たりにしてしまいました。
ルールにある「5歳以上の子」で明らかに中学生（制服着たまま）が5～6人鬼ごっこしてるのに店は何の対応もしないって店員に苦情言ってましたから。
それみたらルール作るのも良し悪しなんだと（苦笑
寧ろルールがなければ全て自己責任だから苦情がなかったりして（笑
というのも常識が通用する方だけなんですけどね・・・
まあ店側の防衛手段であろうとなかろうと、場を提供してもらってるんだから最低限のことは守ってお互いに気持ちよく遊ばせたいですよね。