- 締切済み
電子顕微鏡と脱脂
走査型電子顕微鏡(SEM)で観察する試料は、脱脂をする必要がありますよね。 脱脂をする際に、確実に脱脂が出来ているか確認をする方法はありますか?
- dai-100shiki
- お礼率80% (12/15)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- c80s3xxx
- ベストアンサー率49% (1631/3289)
脱脂は必須ではありません.試料と見たい内容次第. 確実にできていることを確認する方法はありません. 見て,ちゃんと見えればOK,というのが基本.
関連するQ&A
- 走査型電子顕微鏡による写真撮影について
先日、走査型電子顕微鏡によりアルミナの表面を観察し、撮影する実験を行いました。 その結果、写真はなんとか撮ることができましたが、やはり、というか、先輩などのお手本にくらべるとどうしても見劣りしてしまいました。 焦点や光量はしっかりと調整したつもりだったのですが。 走査型電子顕微鏡でよりよく試料を観察でき、よりよい写真を撮影するするためにはどのようなことに気をつけて操作すれば良いのでしょうか? アドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- SEM(走査電子顕微鏡)について
走査電子顕微鏡について質問します。 よく、SEMとかでラピッドスキャンとかTVスキャン という言葉を目にしますが、この二つの意味が 良くわかりません・・・・。 どなたかSEMについて詳しい方、 教えてください。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- 顕微鏡の仕組みを、知りたいです。
顕微鏡について調べています。 図解雑学「ナノテクノロジー」という本で、説明を読んだのですが、 私自身が文系の専攻だということもあり、理解ができません。 私が理解をしたいと思っているのは、 「大体どういった原理の顕微鏡なのか」ということです。 それが解説してあるのですが、専門用語の壁に阻まれて困っています。 たとえば、AFMについての説明は以下のとおりです。 「カンチレバーと呼ばれる板バネの先についた探針をプローブとして用い、プローブと試料表面間に働く原子間力を検出する。原子間力を物理量として、この力が一定になるように圧電素子を用いて探針と試料間の距離を自動調整し、試料表面に沿って探針を走査することで、資料表面の凹凸を測定する。そして、圧電素子に加えた制御電圧を記録・画像化することでAFMの画像が得られる。」 こういう説明ではなく、直感的でも良いので、素人にも分かる説明はないものかと思いました。たとえば、「モノとモノの間には、反発しあう力が実は働いている。それは磁石のN極同士の反発を思い浮かべていれば、今のところはそれでよろしい。それで、”原子間力”を感じ取る針で、「特殊な針」が、観察したいものの表面をなぞるように走らせる。針が感じ取った原子間力のデータをコンピューターに送信して、画像ができあがり。」 ・・・まあ、多くの間違いはあるのでしょうが、 こういった説明を、それぞれの顕微鏡について、いただければ、とても助かるなと思い、ここに投稿させていただきます。 どうぞ、よろしくお願いいたします。 ◇透過型電子顕微鏡(TEM) ◇走査型電子顕微鏡(SEM) ◇走査型トンネル顕微鏡(STM) ◇近接場光学電子顕微鏡(SNOM) ◇原子間力顕微鏡(AFM)
- ベストアンサー
- 物理学
- SEM(走査型電子顕微鏡)の電子線断面形状について。
SEM(走査型電子顕微鏡)の電子線断面形状について。 SEMの電子線断面形状は、円形と思っていたのですが、コンタミネーション などによる損傷が起きた時に、その損傷形状が四角になることがあります。 これは、電子線の断面形状が四角(円形ではない)ということなのでしょうか? 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 走査型電子顕微鏡 (SEM) についての質問です。
走査型電子顕微鏡 (SEM) についての質問です。 大学の研究室で、SEMを用いて、 Si, O, Na, Hからなる板状の粒子を観察しています。 加速電圧を低めにすると (具体的には1kVなどにすると) 板状の粒子が全体的に白っぽくなるんですが (チャージアップが原因だと思っているんですが) 板状の粒子の縁の部分のみが 暗い色をして強調されているように観察されます。 縁の部分だけ色が異なるのはなぜなのでしょうか。 また、これを防ぐ方法といったものはあるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電子顕微鏡の反射電子像
SEMを使いはじめたばかりの初心者です。 通常SEMには二次電子像モードと反射電子像モードがありますが 両者の使い分けが分かりません。 反射電子像では試料の組成情報などまで分かるという話ですが 単に試料の拡大像観察をしたい場合には、 二次電子像モードの方がやはり良いのでしょうか? 同じように像が見えて、組成情報まで分かるというのであれば 反射電子像で全てカバーできると思うのですが そういうものでもないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
補足
説明不足でした。油分を含む試料を観察する場合です。 その場合も、脱脂してから装置に入れて観察が出来れば大丈夫、という事になるのでしょうか?