福岡のこども病院人工島移転についての状況と議論
- 福岡のこども病院人工島移転に関する現状と議論についてまとめました。
- 福岡県における小児医療施設の減少が進む中、福岡のこども病院の人工島移転について、賛成派と反対派が主に報道されています。しかし、両方を生かす方法や第3の意見についてはあまり議論されていないようです。
- 福岡県としては、人工島移転の賛成か反対かだけでなく、両方の意見を取り入れることも検討すべきだと考えています。具体的な議論や提案があるかどうかはわかりませんが、多様な意見を取り入れることが重要です。
- ベストアンサー
福岡「こども病院の人工島移転見直し」について
福岡のこども病院人口島移転について質問があります。 現在、こども病院については移転賛成か移転反対かの2点でしかニュースされて いないのですが、両方を生かす方法とか議論に出ていたりしないのでしょうか？ 小児科などのこどもに対する医療施設が減り続けている現状で、福岡県としてど ちらかの意見（人工島移転の賛成か反対）だけでなく第3の意見として両方あっ てもいいと思うのですが。。。 どなたかその辺の状況について知っているかたらいらっしゃいましたら教えてく ださい。 よろしくお願いします。 私自身この情報のニュースとか見ていてもなんで？と思うことが多いし、 どう考えても何かの利益のためにあーだこーだ言ってる感じがするし、、、
- rossoK
- お礼率11% (1/9)
- 医療
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1ヶ所に統合するのでなく2か所に病院があればいいとの意見でしょうか？ 仮に2か所に建物があったとしても小児科医をはじめとしたスタッフは2倍になりません 小児科医不足の現状では単純には半減でしょう となれば夜間など勤務体制はよくならず小児科医離れに拍車をかけ、機能分散のため医療レベルの高度化も難しくなります また、検討の重要な内容となる財政的改善はかえって悪化することとなります なお全国的に小児科医が足りないことは事実ですが、福岡はまだ軽いほうです また、こども病院などが無い地域も多いものです 詳しくは「市立病院統合移転事業 検証・検討 報告書」をお読みください
関連するQ&A
- 賛成？反対？人工授精
初めまして、クローン人間と人工授精の反対？賛成？について少しみなさんに聞きたいです。 私は、両方共に賛成です。 なので、特に反対派の意見をいただきたいです。 私が賛成する理由は以下です。 それは、人間がそれらを規制するほど偉いのか？という疑問を抱えているからで、人を殺すのが法で縛れないと同様、人を産むのも法の手に負える物ではないでしょう。プラス、新しい物が誕生するというのはそれが人間を超越したとしたとしても進化上、人為的に行われても、自然といえるのではないでしょうか？ 人間には法律がある。動物には法律がない。では新しく産まれてくる新人類の人権は誰が所有するのか？
- ベストアンサー
- 病気
- 郵政民営化の賛否って国民にゆだねてもいいの？
賛成反対両方の意見ももっともです。また直接国民に関わることですので直接聞くのがいいと思います。ですが、われわれが決められることなのでしょうか？相当決断が難しい質問ですし・・。賛成反対を考えるポイントはどこら辺でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「配偶者所得控除見直し」には反対？賛成？
「配偶者控除」と「配偶者特別控除」の見直しのニュースが話題ですが、このニュースに個人的にとても興味があります。みなさんは反対ですか？賛成ですか？ 配偶者控除を受けている人とそうでない人、男性・女性、正社員・パートなど、立場によっていろんな意見があると思いますが、みんなどう思っているのかなーと思いました。 私の意見としては・・・見直しには賛成です。 私は夫婦共に正社員で働いているので、直接家計に影響はないのですが 職場で仕事をお願いしている派遣社員やアルバイトの方たちが 「働く時間はあるのですけど、扶養から外れてしまうと困るので、◯◯時間以上は働けません」 というのを聞くと、仕事を依頼する側としてはもう少し働いて欲しいし雇うだけの予算もあり、ご本人にも時間あるのに、制度のせいで仕事をセーブしてしまうのはもったいないなあ・・・ と思っているのが正直なところです。 私の意見についてや、回答をして頂いた特定の方について、賛成や反対という意見や議論はひとまずおいて頂いて、ご自身がどう思うか？というところを率直に教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発の見直し
原発の政策の見直しは今回の事故後早期に政府も必要と認めています。さらに原発反対の運動は日本国じゅうにひろがっています。 でもはい原発はもうやめますという解決方法に落ち着くかというと多分そうはならないだろう直感的におもいます。 電気の供給量をへらすと生産を中心とする工場は生産量に制限が出てきて効率が稼げません。いままであの手この手で工場が海外に移転しないよう政策をひねり出してきました。海外移転に歯止めがかからないようになると、失業率、就職率に大きく影響すると思います。 工場の移転により海外で働くようになった人はもしかしたら原発のある国にいって働くという皮肉な結果になるかもしれません。 現状の原発に賛成という立場ではないのですが、政治のかじ取りが難しくなってきているようなきがしてなりません。なにかこの手の話で、しっかりした議論をみることはできますか。
- ベストアンサー
- 政治
- mixiで他人の日記で議論し、その議論の終わり方（長文です）
mixiで他人の日記で議論し、その議論の終わり方（長文です） 少し前に、 mixi内で起こったことで腑に落ちないことがあったので質問させて頂きます。 mixiでは、最新のニュースやコラムが表示されるサービスがあり、 そのニュースやコラムについて日記が作成できます。 その日記では、ニュースやコラムについての意見を書く人が多数おり、 別の人がその日記のコメント欄を使い、意見を書いたりします。 その中で、 あるニュースについて意見している日記がありました。 私は、その日記で述べている意見に賛成でしたので、 「あなたの意見に賛成です」のようなコメントをしました。 私の他に数人賛成意見をコメントしていました。 その中で、私と同じ賛成のAさんという方がいました。 少し時間が経ち、 Bさんという方が、その日記に反対意見をコメントしました。 私は最初、Bさんについて「こんな考えの人もいるんだなー」ぐらいにしか思ってませんでした。 そうしたら、日記の意見に賛成のAさんがBさんへ反論のコメントをしました。 そして、BさんがAさんへ反論意見をコメントし、A→B→A→B→A…というような議論が4・5回続きました。 すると、急にBさんが、「他人の日記で議論すると荒らしてしまうので、これで終わりましょう」と一方的に議論を終結してしまいました。 私はこの発言がとても気になりました。 Bさんが反対意見を出したがために、議論が始まってしまったのに、Aさんへ議論を終わるかどうかの意見も聞かず、一方的に議論を終結させたのは腑に落ちませんでした。 もし私がBさんなら、 他人の日記で議論し荒らしてしまうだろうと予測できるため、最初から発言しません。もしくは、発言し議論になってしまい議論を終わる際には、Aさんに「他人の日記を荒らしてしまうので、これ以上議論をするのは止めようと思うのですが、どうでしょうか？」と相手の意見を聞くと思います。 私が気にしすぎのような気はしますが、 Bさんのこのような発言を皆様はどう感じますでしょうか？ 最後まで読んでくださってありがとうございます。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 仙台市の津波被災地の高台移転に付いて
仙台市荒浜地区の津波被災地住民ので高台移転で住民の意見が纏まらずそれでなくとも震災復興が遅れているのに移転賛成派として困っています。あのように津波で大被害を被ったにも拘らず以前の居住地から離れられず高台移転に反対している人たちは其れでよいのではないでしょうか。移転を強制せずに昔の海岸近くに住み続けて再び津波の遭っても彼らの自己責任ではないでしょうか。津波被災地の高台移転で反対者の意見は聞かなくともいいと思うのですが、如何でしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 反対意見の追い出しについて
ある物について話し合いをする中賛成意見以外は出て行け等の反対意見の追い出しについて疑問に思いました。 これは議論といっていいのでしょうか？ 賛成派のみの話し合いでは議論になっていないと思うのですがこの場合なんと呼ぶのでしょうぁ？
- 締切済み
- その他（社会）
- 人工授精について教えてください！
はじめまして！ 私は５歳児の息子を母なのですが、二人目がほしいのになかなかできなくて・・・、病院にいったら人工授精してみては？といわれ戸惑ってます。 なんだか怖いような・・、生まれてくる子供は大丈夫なのか？旦那はそれでも欲しいって言ってますが、毎日アル中のごとくビールを飲んで精子に問題がおきるのでは・・といろんなことを考えてしまいます。 どなたか意見をしてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 妊娠
