- ベストアンサー
米国の政党
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
存在しません。 アメリカはその名も二大政党制という制度を採用していて、議席を持つ政党は二つしかないのです。イギリスとドイツも党は違いますが二大政党制になっています。 中国や旧ソ連などは政党が共産党のみでした。戦前の日本には政党のない時代が有ったのですよ。
関連するQ&A
- アメリカの2大政党の基盤について
アメリカ大統領選挙の制度について調べているのですが、以下のホームページを見た時に、一つ疑問を持ったことがあります。 http://www.tv-asahi.co.jp/ann/special/USvote2004/index.html 前の大統領選挙の結果を見ると、勝利したブッシュ大統領が南部を完全に押さえていること、敗れた民主党のケリー大統領候補は北部の大半を押さえていることに気付きました。このことは、共和党は主に南部に基盤を持ち、民主党は主に北部に基盤を持っていると理解してもよいのでしょうか。それとも、ブッシュ大統領が南部出身だから、本来共和党は北部に基盤を持っているのに、「ねじれ現象」が起こってしまったと理解すべきことなのでしょうか。どなたかお教えいただければ有り難いです。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの共和党／民主党の党首という役職の人はいるのですか．
アメリカの政党の話です． 日本やイギリスだと， 自民党 小泉さん 民主党 菅さん 共産党 志位さん 社民党 土井さん 後は省略(支持者の方，すみません．) イギリスでは， 労働党 トニー・ブレアさん 保守党 ???(メージャーさんですか？まだ) と言う風に，党首という役職の人がテレビででてきますが， アメリカのニュースでは聞いたような気がしません．(私の気のせいかもしれませんが) たぶん，大統領が一番えらいのでしょうから，現在の共和党の党首(格)は「ブッシュさん」 なんでしょうね． では，「民主党」はダレなんでしょう． それよりも，なによりもアメリカの政党に「党首」という役職があるんでしょうか． もしもあるとしたら，「大統領予備選」などというものがあるのはおかしいと思うのですが． 議会と政党の立場が，大統領制と議会制民主主義とでは違うんでしょうか． よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 政治
- 【アメリカの政党】
【アメリカの政党】 アメリカ在住の政治初心者です。 政党に関して教えて頂きたいことがあります。 １．アメリカはDemocratとRepublicanの二大政党制ですが、 これは昔から２つしか無いのでしょうか？ 日本では、有象無象の小さな政党ができたり無くなったり しますが、アメリカではなぜそのようなことが無いの でしょうか？ (むしろ、アメリカの方がはるかに人種が多様なので、 それを代表する政治家が、２つの政党の枠に収まるとは 思えないのですが。。。) ２．民主党・共和党の代表的な支持者は、それぞれどういう 人達なのでしょうか？ ３．歴史的に見ると、民主党・共和党のどちらが政権をとって いた時期が長いのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ大統領予備選の投票資格は？
アメリカ大統領の予備選挙では、党員でなくても投票できるのですか？ なんか、テレビで投票者を見ていると、それぞれ、党員ではないような 人も投票しているように思えますが。。。 投票率は報道されていますが、当日の投票資格者数、党員数は どこも報道していません 普通、党員になるということは、日本ではかなり勇気がいりますが アメリカでは、かなりの人がどちらかの党員であるように見えますが これもかなり不思議です また、共和党、民主党以外の政党は何故、出てこないのでしょうか？ 予備選自体が、この２大政党のみを前提にしているようですが 第３の政党の存在自体が許されてないのでしょうか？ 共産党は非合法というのも、聞いた覚えがありますが、なぜ 民主国家で第３の政党が出現しないのか不思議でなりません およそ先進国で政党が２つのみという国家はほかにないのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの民主党と共和党の根本的な違い
結局、ブッシュが当選しました波瀾の米国大統領選でしたが、そもそも共和党と民主党はどこがどうちがうのですか。特に政治、経済のとりくみについてわかりますか。 そして日本にどう影響してくるんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- なぜ二大政党制じゃないとダメなの？
タイトル以外に何か付け加えるとしたら 他の政党も間違えたことは言ってない。 なのに自民、民主以外は絶対ダメだと頭から決めつけているような二大政党制に疑問を感じます。 テレビのニュースでも他の党は議席が減って当然のような放送をしたり 自民民主の話ばかりで他党の話を出そうとしませんし 出したとしてもすぐ批判的になります。 例えば共産党の場合だと「政権を取ったら支配される」 未来が見える訳じゃないのになぜ言い切れる？って思います 社民党だと「福島？だからダメだ」 人間批判をする人が本当にこういうことが分かっているとは思えません 公明党はあまり聞かないので分かりません^^;創価学会でしたっけ？それがどうとかしか聞かないので… とは言っても私が知らない何かがあるのは確かだと思います 色々調べてみましたが、言葉が難しく分かりません そこでなぜ二大政党制でないとダメなのか（質問１） なぜ共産党や社民党や公明党を想像でそこまで批判できるのか（質問２） 実際何事もなってみないと分かりませんが、想像できるならその前に潰す こういう話も分からなくもありません。しかし、今の日本で支配はあり得ないでしょうし 人間がどうとかっていうのはもっと分かるはずもない事だと思います どうかバカにも分かるような回答お願いします！
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました。 勉強不足でした。