外国人友人の地震と原発に関する投稿について

このQ&Aのポイント
  • 外国人友人の地震と原発に関する投稿について心温まるポジティブなものを期待していますが、ネガティブな情報や根拠のない噂ばかりで滅入ってしまいます。
  • 他の友人は彼がただネタにしているだけと感じている一方、彼の友人は応援していると言っています。どのように感じるかお知りになりたいです。
  • 彼と友達を続けるか悩んでいる中で、みなさんの意見を聞きたいです。地震と原発の問題には目を向けなければいけないと思いますが、誤った情報には幻滅してしまいます。
回答を見る
  • ベストアンサー

地震と原発に関する友人(外国人)の投稿について

東日本大震災に関連した動画や、原発に関するニュースをfacebookでちょくちょくupする友人がいます。 彼はフランス人で、今はカナダにいる人です。 もちろん、彼はただ興味があるだけなんだとは思います。 でも、投稿の内容がネガティブなものばかりで、こちらが滅入ってしまいます。 たとえば、「頑張れニッポン」みたいな心温まるポジティブなものならwelcomeなのですが、こうも「今から日本を離れろ」みたいなニュース(といっても、怪しげなおじさんがただ話しているだけのものや、根拠のない噂みたいなもの、オカルトチックなもの)の投稿ばかりだと、私としてはいい気はしません。 彼の友人(アメリカ人)は、「僕らはみな日本が大好きだし、応援しているだけなんだよ」と言っています。 だけど、それならポジティブな話題も投稿してくれてもいいような…。 他の友人(日本人)は、「ネタにしているだけに思える」とまで感じています。 みなさんはどう感じますか? 私としては、地震や原発の問題はたしかに目を向けなければいけない問題だとは思うのですが、それに関する、特に「明らかに誤った」情報については幻滅してしまいます。 そして、これから前を向いて生きていこうとしている中で、そのような投稿を見ると毎回滅入ってしまうのです。 彼を「友達」から削除しようかとも考えています。 でも、その前にみなさんがどのように感じるのか知りたいと思い、ここに質問させていただきました。 お手数をおかけしますが、ご回答いただけると幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9772)
回答No.2

ここに、作家の村上春樹さんが、カタルーニャでの授賞式で話されたスピーチの全文が載っています。 http://mainichi.jp/enta/art/news/20110611k0000m040017000c.html?toprank=onehour …こんな演説を、私は政治家の皆様から「一度も」聞いたことはありません。 堂々とし、整然としたスピーチは、心うつものでした。 さて…ただ単に私が知らないだけであって欲しいのですが、国外の方で村上さんほど整然とし、なおかつ、心うつスピーチを、今回の震災のことでなさった方を知りません。 祈りを捧げるとか、あなたを愛してる、と言う言葉は、たくさん聞きました。 もちろん、それはそれで励ましにもなり、大変に嬉しかったことなのですが 「事実を見知った上での、未来への提言」が出来た人は、やはり「日本人」だったのです。 つまり「国外の方」は、VTRでの惨劇を知ることは出来るし、実際に現場に行かれた方は、肌で感じることも出来たでしょう。 しかし「それだけ」なのです…生活と言うものは、その場所で何年も暮らす上で形作られる「記憶」の山積です。 その厚みを国外の方は知りません。 広島と長崎に原爆が落とされ、多くの人が犠牲になりました。 「戦争」という短い時代の出来事を、しかし、被害者はその後の長い時間を戦争と共に生き、原爆と共に生きてきたのです。 そこから得られる「結論」は深く濃いものがあります。 戦禍の中で生きてきた記憶は共通かもしれないけど、原爆と言う、およそ人間が考え付いた中で、実際に使用された兵器がもたらした「もの」を、彼ら国外の人は知り得ません。 だからただ「恐怖」するだけ、狼狽するだけです。 生活と言う身近なものから発する「想い」ではなく、目前にしたと言うことで感じる「脅威」だけが、彼らにとっての「災厄」なのです。 これは仕方が無いことなのです。 震災は「悪魔の所業」ではありません。 震災は「自然がもたらした災害」であり、我々が日常享受する「自然」というものの「一面」でしかないのです。 …これは、本当に明らかな「日常の事実」なのです。 彼らは、われら日本人とは違います。 底が浅いところで狼狽をし、自らの身にそれが降りかかるかもしれぬという「恐れ」を抱き、自己パニックに陥っているだけの迷い子です。 ネットで世界中にそれらが撒き散らかされることは、確かに良くない傾向ではありますが、しかし我らがキチンと声を上げられる限り、世論はちゃんと舵を取り戻すはずですよ。 あまり心配されませんように。

michel28
質問者

お礼

ご丁寧にご回答いだだき、ありがとうございました。 おっしゃる通り、彼らは私たちとは根本的に違うのだということを改めて認識できました。 上から目線にはなりますが、彼に対して「かわいそうに」という思いまでこみあげてきて、何かふっきれた気がしました。 私たちが正しい情報をきちんと提示し、是正しないといけませんね。 ただ、彼のことはこれからはあまり気にしないようにします(友達削除も視野にいれていますが)。 あらためて、ありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.1

  その様な嫌味やまたぎ聞きのような事しか発言しない人はいますね。 自分にとって利益にならない人を友人として関係を維持しても意味無いですね。 関係を切るのがよいと思います。  

michel28
質問者

お礼

おっしゃるように、友達削除を検討しております。 素早いご回答をありがとうございました。

関連するQ&A

  • 地震の影響で原発が

    地震の影響で原発が大変なことになっているとニュースで報道されてますが、今騒がれてる2つの原発が爆発すると日本人は生きてられないって本当ですか? チェルノブイリだけでも多くの人がなくなったので日本は無理だと聞きました。 記憶があいまいなのですが、被爆した人は皮膚が再生しなくなるので苦しんで死ぬと聞きました。みんなそうなるんでしょうか。 不安です。教えてください。

  • 東日本大震災・福島第一原発

    東日本大震災・福島第一原発について 東日本大震災・福島第一原発についてですが、毎日のように福島第一原発から放射線放射能とテレビのニュースで報じられていますが、放射能は味・色・特徴はあるのでしょうか?

  • Facebook ニュースフィードに過去の投稿が

    皆さまよろしくお願いいたします。 Facebookを、iPhone5(アプリ利用)とパソコンから利用している者です。 通常、ニュースフィードには新しい投稿が上に上に来ると思いますが、自分が数日前に投稿した古いものが突然ニュースフィードの一番上に表示されることがあります。 自分のニュースフィードだけかな?と思っていましたが、友人のニュースフィードにも、先述した投稿が一番上に来ていたようです。 友人は既に読んだ投稿なのにまたなんで?と思っていたようです。 このような現象が発生するのは、iPhone5から投稿したときだけではないかと思います。 ただ、iPhone5から投稿したものすべてがこのような現象になっているわけではありません。 対処方法等ご存知の方、よろしくお願いいたします。

  • 原発の問題

    自分は思います 今回の震災で 原発が問題になってますよね 被災された方や 原発の問題に 直面されている方々には お悔やみ申し上げます ニュースなどを見ていて 故郷を返せだとか 東京電力がバッシングを めちゃくちゃに 受けていますよね でもそこでふと 思ったのですが 電力を 使っていなかったなら ともかく 自分達も電力を使い 電力のおかげで 生活出来ていたわけなのに しかも地震でああなって しまったわけですよね なぜあそこまで 東京電力はバッシングされて いるのでしょうか? 地震前から 原発に反対していた人達なら それを言う権利が あると思うのですが 自分はものを知らないだけ なのかもしれませんが あそこまで言うのは 間違っていると思います 原発も 被災してるわけですよね? どなたか 納得のいくお答えを 回答して頂けないでしょうか よろしくお願いします

  • 今、思う 311地震

    東日本大震災(311)について、半年が経とうとしています。 1. 地震について思うこと 2. 原発事故について思うこと 3. これからの日本の展望 抽象的ですが、みなさんは、どのようにお考えしょうか? 簡単で構いません。よろしくお願いします。(1個だけでも構いません。)

  • 福島原発問題について簡単にわかりやすく教えて

    ニュースで専門用語などごちゃごちゃ使って言ってますが もっと簡単に説明してください。 4号くらいまであって… 原発ってなんですか?何のためにあるものなんですか? それが震災の関係でどうなって なぜ放水活動が必要なんですか? この原発問題で 何が問題になってるんですか?水が乳児に危ないのと作物が出荷できないのはわかります。 簡単にわかりやすく説明していただいた方ベストアンサーです

  • なぜ原発を再稼働するのですか?

    何故、原子力発電を再稼働して電力を供給する必要があるのでしょうか? 6年前の東日本大震災で、原発は一時停止していました。各地では計画停電、各個人では節電がされていました。 震災後も原発は停止していましたが、電力は十分に供給されて間に合っていたと思うのですが、私の記憶違いだったらすみません。 大量のエネルギーが得られる技術かもしれませんが、有害な廃棄物も出ますし、自然災害だけでない大規模な事故も起きた事実がありながら、これ以上エネルギーを求めるのは余計なことだと思います。 何故原発なしでも電力が十分に供給されていたはずなのに、原発の稼働が再開されていることが不思議でなりません。 震災後の数年、原発なしでもちゃんと日本は動いていた、という経験則も得られていたと思うのですが、本当はどこかが我慢していて足りないものだったのでしょうか? ご存知でしたら教えてください。

  • 原発がなくても大丈夫と思いませんか?

    原発は現在、停止中を含めて日本全国で54基あると言われています。 当時は最先端の発電方法だったと思いますが、東日本震災でその安全性が問われています。 当時は原発に反対することは左翼的といった考え方もあり、あまり心配する人もいませんでしたが、 当時の原発の建設費を考えると、地熱や、風力、太陽光、などかなり大規模なクリーンな発電施設が いくらでも出来たのではないかと思われます。(今となっては後のまつりですが) 知識人、科学者、などの意見を取り入れて、余り予算をかけなくても電力がまかなえれば面白いと思いますが、 皆さん、いかが思われますか?

  • 脱原発についてどのように考えてますか?

    脱原発についてどのような意見をお持ちですか? 今の日本と原発についてどのようなお考えをお持ちでしょうか? 脱原発について、賛否を問わずいろいろな方の意見を伺いたいです。 私としましては、脱原発賛成です。むしろ積極的に原発を廃止したく考えています。 この震災を契機に、今までの価値観、原発に対する常識が大きく崩れ去りました。 騙されていた気すらしました。すべては無責任で無関心な勉強不足な自分らが招いた結果かもしれません。原発に対して何も知りませんでした。。 「原発なくともエネルギーは賄える。」 全く知りませんでした。少なくとも地震大国日本に54基も要らないことだけは確かです。 有事に際にここまで不安定な原発。地震の多い国。何もなければ高出力低コスト。何かあったら?想定できる天災なんてあるのでしょうか?明日の天気だって100%ではわからないのに。 国策である原発という聖域に対して、言論統制にも近い身近にあるメディアの機能喪失。原発推進側に偏重しきった報道。 テレビしか観なければ、多分この度の震災を受けても、原発に対して何の問題提起にもなっていないと思います。むしろ作為的な計画停電や現状の節電を受け、原発の重要性を再認識しているところでしょう。原発なくては生活していけないと。 自然エネルギーでその多くを賄えると様々な場所からオフィシャルに、隅っこの方で静かにではありますがその報告がなされています。 あとはどれだけ本気に現状の惨状を捉えるかだけです。 本当に「こども」に厳しい国になってしまったのかもしれません。できるのだったら、将来を担うこどもに決めてほしいと思います。それが一番公平で公正です。 何よりもお金を優先してきた結果が今です。環境問題にしても、やはりお金が第一でした。すべては経済の犠牲になってます。経済も大事ですが、地球やこどもの未来を担保には絶対にできないはずです。 (話が幾分か逸れますが、環境問題にしても、原発問題にしても、今の使い捨て社会、大量生産大量消費の見直しも必要不可欠です。そして、この大量生産大量消費のシンボルが正に原発であるような気がしてます。) 電気を使って、原発の恩恵を授かって「脱原発は虫が良すぎる」との意見を聞きます。 でもこれは違うと私は思います。私たちが原発を選択する余地はありませんでした。国が一方的に強力に推進してきました。誘致場所が反対しても、「そこに作れなければあっちに」と場所こそ変われ、「絶対安全」を売り言葉に、今同様に原発社会であることは変わらなかったはずです。そもそも知らない間にここまでの原発社会が作り上げられてきたというのが本当のところかもしれません。 だからこそ「知らなかったこと」こそは責められても、今この場で「脱原発を叫ぶこと」は都合の良い話では全くありません。原発でなくてもよかったのですから。環境庁試算の公式なデータ「風力発電で原発40基分相当の発電が可能」らしいのですから尚更です。 2度のオイルショックを受け、エネルギー供給のあり方を考え、法律をもってしてその原発の仕組みを作り上げてきたのが今の日本です。この震災の教訓を活かすためにも、本来は危険な原発を段階的に廃止していくことそして法律を持ってして自然エネルギーを迎え入れることを国が先導して行っていかねばなりませんが、その国が原発をまだ堅持し続けます。 では、どうするのか? はたまた無理な話なのか? そこのところどんなことでも構いません。お聞きしたく思います。

  • 原発が無いことで生じるデメリットは?

    男子学生です。 東北・関東大震災の影響で原発が故障して、安全性とか非常時の問題とかマスコミに大々的に取り上げられ、世間的には原発を使わない方向で考えが進んでますよね。 しかしながら、マスコミやテレビで原発の危険性や問題性を報道してても、原発が無くなった時の問題点とか挙げてないのですが、ここのところはどうなのでしょう?? 原発を廃止したとして。 テレビで電気予報なるものをしていますが、つまりは電気の総量と私たちの使用量が近しいものになってるので、何かの不祥事。また大きな震災でもあったのなら、大規模かつ長期的な停電も考えれるのではないでしょうか? そんな折に、電気会社は何をしてるんだ!と言っても、原発が無くなっただけ電気量が減ったのはしょうがないものですし・・・ また、日本にいたっては、原発に次いで発電量が多いのは、確か火力発電ですよね? 火力発電の負担が増えるということは、それだけ二酸化炭素を排出して地球温暖化を促進するのではないでしょうか? 火力発電の電気生産量を増やす=地球温暖化促進プログラムともとれますよね。 考えれるのは、こんなところなのですが、 原発が無くなったとして。起こり得る弊害とは何でしょう? お手数ですが、ご回答お願いします。

専門家に質問してみよう