リーダーのいない理由

質問

今日本にはリーダーがいませんけど、
やっぱり主権在民という憲法がいけないんじゃ無いですかね。
主権をどこかの一極に集中して、強大な権力を行使できるようにしたら、
どんどん復興が進みますよね。
昔東条英機首相は家庭から出るゴミ箱まで検査して歩いたとか。
そのことの是非はともかくとして、
それくらいに個人の権利を押さえてしまわないと国が一体になるなんてことは無理ですよね。
そもそも我々個人のレベルなんて、
自分さえよければいい、自分の周りの小さなコミュニティさえよければいい、
といったレベルなんですから。
今の日本の社会制度では、
今後もリーダーなんて生まれてくる可能性は無いですよね。
小泉とか石原なんかが人気あるんですからあまりにもレベルが低すぎます。
それとも今の日本の制度で国が一つになる方法がありますか。

回答No.1

yomyom2001 · ベストアンサー

たまたま３日の金曜日にＴＢＳラジオの番組で、社会学者の宮台真司さんが
「日本人には“リーダーシップ”なんてムリ・・・なの？」というテーマで
１０分程度ですが発言しております。
下記のサイトからポッドキャストで視聴できます。確かＭＰ３でダウンロード
できますから、デスクトップあたりに落としてからゆっくり聴いてみてください。
http://www.tbs.co.jp/radio/dc/fri/

回答No.2

jamiru

リーダーには２種類あるんですよ。

我先に飛び出す「攻め」のリーダー。

命を張る「守り」のリーダー。

世間は前者のリーダーしか知らないし、前者しか求めない。

太平洋戦争でも、戦線を拡張させるリーダーしか世間は知らなかった。

国会で「国民は戦争の準備が出来てる。」発言もあったほどです。

リーダーが居る、居ないじゃないと思いますね。

今、どちらのリーダーを担がなければならないのか？それを世間がわかってないように思えます。