キング牧師の唱える非暴力は偽善ではないですか？

質問

マンデラ氏やキング牧師、ガンジーの唱える非暴力主義は卑怯物の論理では無いですか?

家族が目の前で殺されても抵抗しないと言うのは残酷な卑怯者の行為ではないのですか? 両者の言い分を聞いていると「力で戦っても強い連中（白人）には勝てないから服従しようぜ」と言っているように聞こえますね。苦しんだ黒人達の怒りや無念さを踏みにじるような言い分には反吐が出ます。ハッキリ言って「過去何百年と苦しんだ黒人達の無念をそんな言葉で終わらせる気か！？」って言いたいですよ。非暴力？そんなものはマルクスの唱える共産主義並みの届かない理想だと思います。

人間がそんな簡単に恨みを忘れられるようなら黒人達は奴隷になっていないのでは？

結局白人が怖いから戦いたくないと言っているのと同じでしょ？過去に残虐極まりない行いをした白人共はお咎めなし？祖先達を虐殺した白人達を迎合するなど先祖に対する冒涜を極めているとか。

三人はは白人に対する怒りすらも忘れてしまった哀れな人達ですね

回答No.6

nama777

若いひとですか。頭の中だけで考えてらっしゃるようだが、目の前で家族を殺された経験なんて、ないでしょ？　
そのときにどう行動するかなんて、未経験者に勇ましく語られても「ふーん」でしかないし、「俺だったらこうするゼ」 とか思っていたとしても、いざ銃口やナイフの前に立ったら足がすくんで動けなくなるのが人間です。とくに外国の武装兵士といったら、野外で出会う虎かヒグマみたいなもんです。俺だったら、とか言ってる人ほど、いざその場に立ったら腰が抜けて失禁するのがオチでしょう。
ガンジーやマンデラの非暴力主義がすごいのは、最前列のデモ隊が銃で撃たれたら、次の列が静かに進み出て、また撃たれる、それを見た３列目がまた進み出て、銃口に向かってずんずん進むというやつです。そのうちに死体の山が積み上がって、それでも死体を踏み越えて次の列が出てきて、やがて撃ってる政府軍兵士のほうがブルって震えはじめ、隊列がバラバラと崩れ出すというやつです。
で、その映像が世界に流れると、国際世論を動かして、差別が解決の方向へ動いたりするわけです。いずれにせよすごい胆力がなければできないことで、だから世界の度肝を抜いたわけです。ま、貴方には無理でしょうね。
あと非暴力 「非服従」 ですよ。服従しようゼではない。

回答No.5

ucok

「非暴力は偽善ではないですか？」というご意見自体は否定しませんが、現実として、キング牧師の非暴力は白人に非常に恐れられたのですよ。そして、それによってキング牧師や支持者は、米国の白人の大多数に尊敬されてしまったのです。ちなみに、米国の黒人奴隷は恨みによって奴隷にされたのではありません。恨む理由がありませんから。

回答No.4

goodman2

ぶっちゃけた話、暴力で勝てない者は非暴力で戦うしかないということです　ご自身だってネットを使って革命的？意見をぶちまけて同じ事をやっていますよ　マルクスの唱える共産主義・・当時の労働者の環境はとんでもなく劣悪でした。国民を守るために一定の効果がありましたから批判することではないです
今の国家でも共産主義の良いところは取り入れていますよ　また共産主義自体も昔のままではなく資本主義を取り込んで政治に生かしていると思います
　「キング牧師の唱える非暴力は偽善ではないですか？」と普通に質問できるご自分を心配した方がいいような気がしますけどね　がんばってください

回答No.3

Shin1994

勝てないから服従しようではなく、勝てないから武力は使わず彼らのいう事を聞かない事でこちらの意思を示す。それが非暴力不服従運動です。質問者様は、不服従という部分を省いて解釈されていませんか？
正しくは、非暴力不服従です。

暴力をふるってこないガンジー側に安易に暴力を震えないイギリスは結局その運動に折れてインド独立を認めました。戦闘による流血がない独立運動は極めて異例で素晴らしい事です。

よくよく解釈すれば、この運動が偽善などという事は言えなくなりますよ。

回答No.2

toshipee

実際に表に出て声高に叫ぶ彼らより、安全匿名のここで偽善だとのたまう方が、偽善に思う。

回答No.1

topy7014

卑怯者ではなくて報復連鎖を断ち切る行為です。
貴方の家族が殺された、報復で相手を殺します。
相手の家族は貴方を殺しに来ます。
殺された貴方の家族はまた相手の家族を殺そうとします。
報復連鎖は果てなく続きます。

ここで報復連鎖を断ち切っておいて、自ら偽善になることによって、世論を味方につける。
僕は偽善は悪いとは思いません。要は生きればいいのです。