- ベストアンサー
質問文の画像へのURLは削除されるか？
- 質問文に画像へのURLを記載したらその部分が削除されました。
- 画像アップローダーに上げて原寸大で見てもらい閲覧者さんの負担を減らしたかったのです。
- 現状の仕様のままだと大きめの画像にはこの手法を使いたいケースが出てくることも考えられます。
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
諦めてください。 規約で明確に禁止されていますし、その上書かれている理由は「会員同士のやり取りにつながる」という意味不明なものです。 このような建前を使ってまで外部画像は使わせまいとしているのです。今後使えるようになる可能性もまずないと思っています。 現状で大きな画像を見せる方法を考えると、ブログにでも載せてそれを偶然見つけた他人のブログとして紹介するという方法が思いつきます。 なお >大きなモニターならぎりぎり何とかなるレベルだと推測しますが 関係ありません。大きなモニターで見ても小さなモニターで見てもピクセル数は同じですから画像の精細さは変わりません。
その他の回答 (1)
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
> これは規約違反で削除されるべき物なのでしょうか？ ご利用のお願い - 教えて！gooからのお知らせ http://blog.goo.ne.jp/oshietegoo/c/2fd47a0436464f7e861d622ad803e8ab | ■会員自身の運営するサイト・ブログ等を開示する投稿 | 当該スペースを利用しての私的なメッセージの発信が行われる可能性や～ | また、他者運営のサイトでも、アップローダー・ブリーフケースのように、投稿者自身で内容の変更が可能なWebスペース上にアップロードされた画像などのファイルのURL を記載しての投稿も、同様に判断いたします。 に該当すると思います。 例えば、あとからウィルスに感染したファイルに差し替えるだとか、わいせつな画像に差し替えるだとか。 ユニークなURLが発行されて、内容の変更が出来ないってパターンのサイトもありますが、内容の変更が出来る／できないなんて事は個別に判断してないでしょうから、原則として対象になると思います。 -- > 原寸大で見てもらい閲覧者さんの負担を減らしたかったのです。 質問文にある内容なら、問題の個所のみ抜粋して見てもらえばよいのでは？ ページ全体を載せる必然性が無いです。 最近は回線容量が大きいので問題にならない場合が多いですが、それでもケータイなんかならでかいファイルをダウンロードさせられる方が迷惑だと思います。
お礼
やはり規約にあったのですね。残念無念です。しかしせっかく削除は人間のフィルターを通して作業していると思いますから機械的な削除ではなく融通も効かせて欲しかったです。 実例ですが削ろうと思えばもう少し削れますね。しかし最初は画面全体をキャプチャした物を上げたのですがまったく判別不能でしたので、四季報部分だけにトリミングしました。それをまた一部分にするとぱっと見だとどこの部分かわからなくなってしまう気がしたので、四季報部分は全体を見せたかったのです。 画像付き質問で画像が潰れてしまい判別不能な物もまま見受けられます。せめてせっかく機能を付加したのですからもう少し使い勝手をよくして欲しい物です。
お礼
うーんあまり確たる理由もないのですね。neKo_deuxさんが例示した、後でウイルスに差し替えなど手の込んだことする人なら、SortaNerdさんの言うように他人を装ってサイトやブログを作成するのであまり効果がないような気もします。これを防ぐとなるとすべての外部リンクを禁止するしか無くなります。 しかしサポートはすべての質疑応答をチェックしてるのですかね？それともご苦労なことに規約原理主義ユーザーが見つけては通報しているとか。 まあどちらにしてもサイト仕様のさらなる改善によりユーザーが使いやすくなりページビューが上がりOKWaveが儲かりさらに改善開発費用が出て以下ループで発展していけばいいと思います。 ご回答ありがとうございました。