- 締切済み
質量がゼロのとき無限大の速度があると言われてる
馬鹿みたいな質問ですが、確か、質量がゼロのとき無限大の速度が出ると言われてる、タキオン粒子があると聞きました。 そこで、どんな物質でも質量がゼロ以下（マイナスになる）になる事は無いと思いますが。現在の世の中に質量がゼロ以下（マイナス）になる物質は有るのでしょうか？ 理論だけでもあれば教えてください。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ibm_111
- ベストアンサー率59% (74/124)
関連するQ&A
- 光には質量がないのですか？
初心者です。わかりやすく教えてください。 相対性理論の解説を読んでいたら、「光は光速になれない」と記述されていました。 その理由が、無限大のエネルギーがないから。 そして、質量がないから・・・ということでした。 でも、光は粒子ですよね？質量があるように思うのですが・・・・。
- ベストアンサー
- 物理学
- マイナスの質量って
マイナスの質量を定義すると、その物体は引力とは逆に力を受けて空に飛んでいってしまうと思っていたのですが、先日友人に否定されてしまいました。 以下、友人の考察です。 (1)プラス同士の質量では引力が働くが、マイナスとプラスでは斥力が働く。 (2)(たとえば左にプラス、右にマイナスの質量の物質を置くと) マイナスの物質は右向きの力を受けるが、このときニュートンの運動方程式 ma=F より、 a=F/m なので、マイナスの質量を代入すると左向きの加速度を受ける (3)結果、等しい質量なら同じ方向に加速度を受け続け、同じ距離を保ち続ける というような内容です。この理論で言うと、野球ボールほどのマイナスの質量の物質は地球にひきつけられて落ちてきてしまいます。 なんとなく納得がいかないのですが、この理論はあっているのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- ヒッグス粒子自体の質量を司るのは？
ヒッグス粒子は物質に質量を与えるようですが、 では、そのヒッグス粒子自体を『引っ張る』といいますか（笑）、ヒッグス粒子に質量を与える素粒子のようなものは存在するのですか？ とても単純な疑問ですが、つまり、ヒッグス粒子自体の踏ん張りが効かないと、他の粒子に質量を与えることができない気がしたのです、 なので、そう考えると、ヒッグス粒子に質量を与える素粒子が必要になり、更にその素粒子に質量を与える素粒子が・・・・というように何処までも『質量の原因』が無限に遡っても続いてしまうきがするのです、 それとも、ヒッグス粒子に質量（踏ん張り（笑））を与える素粒子なんて存在しないのでしょうか？そもそもヒッグス粒子には質量なんてないのでしょうか？ 仮にもし、ヒッグス粒子自体に質量を与える素粒子のようなものが存在しないのならば、ヒッグス粒子なんてものはわざわざ存在しなくても『イイ』ということになりませんか？ 何故なら、物質（光を除いて、電子とか陽子とか中性子などなど）は全てヒッグス粒子自らがそうするように、物質自身で質量を生み出し、質量の原因は物質自身である、ということであってもよい気がするのです、わざわざヒッグス粒子が物質に質量を与えるというプロセスがなくても、だって、ヒッグス粒子に質量を与える素粒子が存在しなくてもヒッグス粒子が質量を持つのと同じように。
- ベストアンサー
- 物理学
- ブラックホールに落ちる粒子についてと特異点について。
ブラックホールとは光すら脱出できない星の最期の果てですよね？ またアインシュタインの特殊相対性理論によると、ある粒子を光速まで加速するには無限大のエネルギーが要るとのこと。つまり実在は確認されていませんが、タキオン等最初から超光速で飛んでいる粒子を除けば、真空中の光速度を越えることはできないということですよね？ だとしたら、事象の地平線を越えて落ちてゆく粒子は重力に加速されて光速度を越えたことにならないのでしょうか？私はどこを誤解しているのでしょう？ また、ブラックホールの最深部の特異点とは数学的な点（つまり大きさを持たない）なのでしょうか？ということは事象の地平線を越えて落ちていく物質はすべてなくなるということ？？それとも数学的な点ではなくて、例えば無限小の体積を有するということなのでしょうか？それとも数学的な点＝大きさを持たないという前提が間違っているのでしょうか？ いろいろ質問しました。欲張りですみません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 質量濃度について教えて下さい
粉塵計について、以下の説明があります。 「粉塵(浮遊粒子状物質）に光を照射した時、物理的条件が同一である時、その粒子の表面で散乱される散乱光量と粉塵の質量濃度が比例することに基づいています。」 「質量濃度」とは具体的にどういうことなのか良く分かりません。 また、質量濃度は％なのでしょうか。それともppmなどの単位でしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 相対性理論の疑問
昔から疑問だった事なのですが、アインシュタインの相対性理論では、物質が速度を増すほど比例して質量も増すんですよね。 もし光速と互角の速度を達成すると、その物質の質量は無限大。無限大の質量まで加速させるには無限馬力のエンジンが必要。この時点でもう無理な話だと思うのですが、仮に、光速と互角になった時点で、永遠の時間が過ぎるんですよね。 そして、光速をも越えた物質は、時間を逆行する。 ここで疑問です。過ぎ去った永遠の時間をどうやって逆行させるのでしょうか？いくら逆行させても「永遠の時間」を取り戻す事など出来ないと思うのですが。 所詮、理屈の上での話なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 五井野正博士は、相対性理論を超えているのでしょうか
経歴のすごさにおじけずかないよう正しく評価願います。 五井野正経歴 http://www.avis.ne.jp/~wippii/keireki.html 「科学から芸術へ」（五井野正著）によると 「相対性理論のＥ＝Ｍ×Ｃ＾２の単位と運動エネルギーの１／２Ｍ×Ｖ＾２の単位が同じことを発見した。 これは大発見であり、相対性理論の最終式であるＥ＝Ｍ×Ｃ＾２が、実は運動エネルギーの式に真似て作っただけであったのである。 以上から相対性理論は間違っており、それを発見した私五井野正は天才である。」 月刊フナイ１１月号より抜粋・・・・ ＞「アインシュタインの相対性理論は光速以上の物質は存在しないし、物質が光速度に近づけばその物質の質量は無限大近くになるという理論だから、ニュートリノという質量を持つ物質が光速もしくは光速近くの速度になるという事自体が、すでにアインシュタインの相対性原理を現象面で否定している」 ＞まず、物質が光速度に限りなく近づくと、 １．質量が無限大に増大していく。 ２．時間が限りなく遅れて光速度では時間がなくなる。 ３．物質が進む方向に限りなく縮まり、光速度では平面（２次元）になってしまう。 というように、光速度では質量、時間、空間の概念が全く変わってしまうのである。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光速度不変の原理に関することで教えてください
質量をもつものは、光速度に達すると質量が無限大になってしまうので 光と同じ速度で移動する宇宙船は作れないと思いますが、（光は質量を 持たずエネルギーだけなので光速度となっている？）仮にですが、光速度の 90％の早さで移動する宇宙船に載っていた場合でも、それと並行して同じ方向に 走る光は、光速度不変の原理に従って、静止してる場合と変わらず、1秒間に 30万キロで飛んでいくのを観測する事になるそうですね。不思議ですが・・ それなら、もし光が２つ並行して宇宙空間を飛んでいた場合、片方の光から 他方の光を見たと仮定した場合ですが、やはり30万キロで飛んでいくのでしょうか？ それとも、並んで同じ速度で飛んでるのを見ることになるのでしょうか？ いったいどのように見えるのか教えて頂きたいのですが。 この質問は、そんなことは出来ないから回答できないとかではなく、理論上は 光速度不変の原理では、どう見えるかをお教えください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 宛名職人v29で、編集した裏面、及び宛名面を保存できません。OSはMacOS Catalina (10.15.7)です。保存後にエラーメッセージが表示され、上書きもできません。アプリケーションを強制終了するしかない状況です。
- また、最初に保存したファイルを開くこともできませんが、昨年作ったファイルを開くと問題なく開けます。
- 住所録については、編集後の保存や読み込みに問題はありません。ソースネクスト株式会社の製品・サービスに関する質問です。
