高級コンデジ・・・XZ-1 VS. GR-DIII

質問

XZ-1とGR-DIIIで迷ってます。
XZ-1は、操作性に関しての評判が異様に悪いようで。
手軽に持ち歩きつつ、自分でいじりながらとりたいと思っているので、使いやすさDR-IIIのほうがいいかなと思ってみたり、総合的には（+デザインも含めて）はXZ-1だろうかと思ってみたり、
発売から時間が経っても評判の落ちないGR-DIIIにすべきかと思ってみたり・・・。
ご意見いただければ・・・。お願いします。

回答No.4

E-Dec

既に御存知かもしれませんが、高級コンデジの比較記事として以下に
「操作編」と「画質編」のレビューがあります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110405_437387.html
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110408_438081.html

検討されているオリンパス「XZ-1」及びリコー「GR-D III」も対象製品
に入っていますので、一読されると参考になる部分もあるのではないで
しょうか…

回答No.3

noname#211632

カメラに何を求めてますか？
ズーム搭載と単焦点では使い勝手も何も違うので、普通は比較の対象にしません。
世間の評判だけで決めますか？
ご自分で操作してみての感想は？
高級コンデジというくらいなら
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.htm
こちらのDPシリーズ、

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/index.

http://jp.leica-camera.com/photography/compact_cameras/x1/

この辺りも比較の対象に加えてはいかがですか？
いずれも優秀な単焦点レンズを搭載した高級コンパクトカメラです。

回答No.2

kuma-gorou

何故、XZ-1 VS. GR-DIII か？
レンズが明るいから？　操作がマニアックだから？　 RAW撮影が出来るから？

そんな視点でカメラを選ぶなら、キヤノンPowerShot S95も検討されては、
ズームレンズとしては、歪曲収差の少ないＷ端画像。メニュー等操作のし易さ。万人が好むJPEG撮って出しの絵の綺麗さ。高い手ブレ補正効果等。
何ミリで写しているか分からない電動ズームの欠点も、パースペクティブを意識できるステップズームは便利ですね。
他にも、EOS Digitarl と共通の本格機能満載のRAW現像ソフト、DPP（Digital Photo Professional）が付属は見逃せません。

回答No.1

noname#134435

この二つって　”高級”じゃないだろ
多少”高い”が。

結局何聞きたいんかわからんが
単焦点と　ズームじゃぁ
そもそもカテゴリーが違うが
それもわからず質問してるのか？