関係副詞と前置詞プラス関係代名詞について

質問

英文法に詳しい方、教えてください。

関係副詞を前置詞プラス関係代名詞に置き換える件ですが、

THE DAY FOR WHICH HE HAD WAITED ARRIVED AT LAST.
（彼が待ち受けていた日がとうとうやってきた）

を関係副詞のWHENに置き換えた場合下のどちらになりますか？

1. THE DAY WHEN HE HAD WAITED FOR ARRIVED AT LAST.
2. THE DAY WHEN HE HAD WAITED ARRIVED AT LAST.

要はWHENを用いた場合場合FORがいるかいらないか、なのですが。

いろいろ調べるとWHENの場合なんとなくFORは不要になりそうなのですが、
WAITとFORは切り離せないような気もしますし・・・・。

ご存知の方、教えてください。

回答No.5

wind-sky-wind · ベストアンサー

The day for which he had waited arrived at last. は正しい英語です。
関係副詞は使っていません。
for という前置詞と関係代名詞 which を使っている。
だから正しいです。

結局，この内容で関係副詞を用いて同じ意味にすることはできません。
関係副詞で書いた文はまず100％（前置詞＋）関係代名詞で書き換えられますが，
逆は成り立ちません。
ここに誤解があります。

前置詞＋関係代名詞→関係副詞で書き換えられる。
こういうことにはなりません。

The day for which he had waited arrived at last.
＝The day which he had waited for arrived at last.
＝The day that he had waited for arrived at last.
＝The day he had waited for arrived at last.

for which というのは関係代名詞 which のまま，
which … for と for を後ろに回さないといけません。

これを勝手に when … for とできるはずがありません。
だったら，when ＝ which ということになります。

他にも誤解されている点があります。
先行詞が the day だから関係副詞 when が使える。

the day → it という代名詞で受けるのと同じなのが
which です。

when になるのは the day という先行詞をそのまま it で受けるのでなく，
then「その時に」という副詞的に受ける場合です。

the day when he was born「彼が生まれた日」というのは
the day ＋ He was born then.「彼はその時に生まれた」
この then を on the day「その日に」と置き換えたのが
the day on which he was born です。

このような on which が when に代わるのであって，
for which が when に代わるなどということはありません。

お礼

よ～くわかりました。すこし頭が固くなっていたようです。
The house where I was bornとThe house which I boughtみたいなもので、
The house where I boughtにならないのと同じですね。thereとthenですね！
よく考えてみれば理解できます。dayに引っ張られてwhenばかり考えてしまいました。
ありがとうございます！

回答No.4

wy1

wy1です。”日本語が難しくて～”、とはどういうことなのかよく分かりません。　前置詞は”副詞”とは一緒に使わないのです。
それだけです。　関係副詞も副詞ですね。

お礼

参考書を読んでいても副詞とか前置詞とか難しい言葉が多くて・・・という意味です。ありがとうございます。

回答No.3

wind-sky-wind

あり得るとしたら、
と申し上げたのは、関係副詞を用いれば、
前置詞が残ることはあり得ない。
前置詞が残るということは関係代名詞のパターン。
だから、when になるのなら、まだ 2 の方になる。
という意味です。

2 の The day when he had waited までは文法的に正しく、
「彼が（誰か・何かを）待っていた日」です。
「その日を待った」ではなく、「その日に（誰か・何かを）待った」
の意味でです。
日本語の「待った日」というのはあいまいな表現です。
（英語のような関係詞がないのと、格を表す助詞が前置詞でなく、後置詞である
ために起きる現象です）

ただ、後とつながりにくいし、元の英語とは意味が変わってきます。

お礼

ありがとうございます。日本語の例文は「誰かや何かを待っていた日」ではなく、たとえばその日が記念日だったりして、その日そのものを待っていたのです。
ちなみにThe day for which he had waited arrived at last.はマーク・ピーターセン氏が書かれた文章です。これをwhenに置き換えたらどうなるのかなあと思ったのですが・・・。この例文がなかったら私が作る英文はThe day when I had waited for arrived at last.としてしまうと思います。この分は文法的に間違っていますでしょうか？wind-sky-windさんのおっしゃる「関係副詞を用いれば、前置詞が残ることはあり得ない」となるとこの文は正しくないとなるのでしょうか？そもそもwait forのforは前置詞なのでしょうか？
もうすこし考えてみます。

回答No.2

wy1

sho1909 さん　前置詞は何の品詞と一緒に使われるのかお考え下さい。前置詞は名詞、代名詞の前に位置するので”前置詞”と言う名前なのです。文法の参考書を参考にしてください。正解はご自分でどうぞ。

お礼

回答ありがとうございます。参考書でいろいろ調べているのですが、日本語が
難しく、なかなか理解できません。がんばってみます。

回答No.1

wind-sky-wind

どちらにもなりません。
the day は wait for the day からきたものです。
あり得るとしたら、1 ではなく、2 です。
しかし、前置詞＋関係代名詞→whenというのは
ただ点としての時間「～で、に」（英語では in, on at）の場合であり、今回のように
wait for の for の後には使えません。

書き換えるとしたら、1 のパターンで
The day (that/which) he had waited for arrived at last.
のように、関係代名詞のまま、for を後ろに持っていくしかありません。

The day on which he waited for me was May 20.
＝ The day when he waited for me was May 20.
関係副詞を用いるのはこういう場合です。
すなわち、「その時を待つ」でなく、「その時に人やできごとを待つ」
このような「その時に」でつながる場合が when の出番です。