- ベストアンサー
管総理の胸ポケットに描かれている植物
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ニュース画像で見てみました。 五七の桐のようですね。 調べてみますと、首相や内閣は桐紋を用いることが多いそうです。 枝野官房長官の作業着にも同じマークがついていますし、首相官邸のサイトやツイッターのマークも五七の桐です。 http://www.kantei.go.jp/ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%90%E8%8A%B1%E7%B4%8B
関連するQ&A
- 管総理が税金をあげるなどと言っています。
管総理が税金をあげるなどと言っています。 それ以前に子ども手当てなどしてその分増税する位ならやらなければいいのにと思います。 それに国会議員の人達などは増税してもお給料を沢山貰っているから、全く問題ないから増税すると言えると思うのですが・・・、お給料沢山貰っているんだから少し減らして（宮崎県知事みたく）そっちを使えば良いのにと思うのですが。 わたしは増税に反対です、皆さんは増税に対してどう思っているのか知りたくて質問させていただきました。
- ベストアンサー
- 政治
- 管総理の発言について
管総理は大変なときに総理になられ、どなたが総理になられても批判を受けるかも知れません。ある意味では大変同情致します。 しかし、コロナ禍の東京オリンピック開催について、管総理はかって国民の安心安全を優先したいと述べられていましたが最近の発言が国民を本当に大切にしているのか疑問に思います。すなわち・・ パラリンピックは有観客の可能性について述べられています。コロナ感染数が増大している現状では、オリンピック開催時にコロナ感染者が急増した場合はオリンピックを躊躇無く中断し、パラリンピックを中止するという強い意思表示を内外に発信して欲しいものです。 これが国家を代表する総理としての発言であって欲しいものです。 皆さんは如何思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 福島県知事はドサクサに悪乗り要求をしていないのか
福島県知事が１８才以下の青少年の医療費を 無料にするよう野田総理に要求していた。 これは、福島県の青少年は福島原発の影響で病弱だと知事が思い そのため医療費が余計に掛るので要求しているのでしょうか。 被ばく量から見てそんな事は無いようにも思うんですが、どうでしょうか。 知事は、復興と名が付けば何でも通ると勘違いしてないか。
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山首相と沖縄県知事は、いったいどちらが偉いの？
鳩山首相と沖縄県知事は、いったいどちらが偉いの？ 沖縄県の普天間基地移設問題で、鳩山首相と知事が会談している様子をテレビで 流しています。 あれをみると、知事が拒否をしていて、総理大臣が意思決定できずに困って いるように見えるのですが、一体どちらが偉いのでしょうか？ 権限委譲して交渉を沖縄県（知事）が米国とすることはできないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菅総理に抗議する前にすべきことは何だべ
菅総理に抗議する映像を観て、同県人として空しくなったべ。 原発を誘致したのは何県人だべ。 原発誘致に反対行動を起こさなかったのは何県人だべ。 福島原発を推進した時の総理は、来県したべか。 平和に暮らしてた先住民を征伐し、先祖の土地を汚したのは、何人だべ。
- ベストアンサー
- 応援メッセージ
- 汚染廃棄物は福島に設置すべきでしょうか？
ニュースより、放射性物質に汚染された廃棄物の中間貯蔵施設を福島に作るとことですが、福島しかないのでしょうか？ 私は東京電力の作ったものであれば、関東に作るべきではないかとも思います。 ＜＜＜以下記事転載＞＞＞ 首相「中間貯蔵施設を福島に」＝汚染廃棄物、知事に要請 菅直人首相は27日午後、福島県庁で佐藤雄平福島県知事と会談し、東京電力福島第1原発事故で放射性物質に汚染された土壌やがれきなどの廃棄物を一時的に保管する「中間貯蔵施設」を福島県内に設置したいとの意向を伝えた。首相は「最終処分地とは考えていない」と強調して協力を求めたが、佐藤知事は「突然のことで困惑している」として、回答を留保した。 首相は会談で「国としては、福島県内で生じた汚染物質を適切に管理する中間貯蔵施設を県内に整備することをお願いせざるを得ない」と表明した。これに対し、佐藤知事は「電力供給県として長年、首都圏に供給してきた」と指摘。貯蔵が結果として長期化することへの懸念があり、知事は「最終処分場は受け入れない」と強調した。 汚染廃棄物の扱いについて、政府は当面、市町村ごとに仮置きする方針を示してきた。しかし、除染作業を本格化させれば廃棄物が大量に発生することや、住宅地に近い仮置き場は長く維持するのは難しいことなどから、中間貯蔵施設が必要と判断した。同施設について、会談に同席した細野豪志原発事故担当相は記者団に「一定期間は貯蔵できるものでないと、仮置き場と変わらない」と述べ、一定の耐用年数を持つ施設にする考えを示した。 一方、首相は原発周辺で住民の避難が続いていることについて「放射線量が非常に高い地域では、除染を講じても、なお長期間にわたり、住民の帰還、居住が困難となる可能性は否定できない。大変、申し訳ない」と陳謝した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110827-00000096-jij-pol
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
- 管総理は任期満了までの長期政権になるべきですよね？
管総理がいつ退陣するかで毎日メディアが騒いでいますね。 こんな報道には、いい加減、ウンザリする思いがしているのですが、考えれば先日の衆議院本会議で野党が提出した不信任案が否決されて、管政権にとっては、めでたく国民の信任を得たという結果になったわけですよね？ 鳩山さんとの間で辞める事を確認したとか、そういった意味ではないとか、色々なトラブルになっているようですが、これも要は民主党内部の話だと思います。 それに今、毎日、「管総理の退陣はいつ？」 と、早く管総理に辞めて欲しいような論調でメディアが騒いでいますが、この前の不信任案提出の時は、どのメディアもそろって 「東北が大変な時にこんな事をしている場合か！」 と、全面否定していたはずです （産経新聞は別だったような気がしますが）。 それにテレビに登場していた体育館などに避難している被災者たちも 「全く、何をやってんだか ・・・」 と、野党の動きを批判していたはずです。 また番組に登場するコメンテーターたちも口を揃えて同じように批判していたはずです。 従って、東北の被災者たちも管政権のままで続けてほしいという事を言っているわけ （結果として） だし、メディアも野党の動きを批判していたわけですから、管政権としては国民の信任を得たとして、辞めるどころか、２年後の任期満了まで政権を維持してもおかしくないような状況だと思います。 となると、民主党の反主流派が退陣を求める事は管政権に対する国民の信任に反する行為だし、メディアも早期退陣を煽るような報道は自己矛盾する事になると思うのですが ・・・ 因みに私の個人的希望は一日でも早く民主党政権を倒してほしいと願っているのですが、不信任案提出に関係する全ての動きを見ると、「何だかんだ言っても、日本人は結局は管政権に任せたいという結論じゃないか ・・・」 と、無力感で一杯です。
- ベストアンサー
- 政治
- 菅総理と政府は とてもマヌケ なんですが・・・
お世話になります。 報道によると、今月の日中韓３カ国協議で開催場所を福島で打診しているそうです。回答は、当然に「難色」です。当然に ●福島原発は終息していない（むしろ、復旧作業はこれから） ●安心安全のプロパガンダにつながる（中韓が利用される） は、親日的でない中国および韓国が協力的でないことは、予想されることです。菅総理および政府は、なぜこのような賛同を得られない場所を候補地とするのでしょうか？ （福島県がすべて、原発での放射線での汚染や避難地域に指定されているわけではないことは承知済みです。しかし、国家の要人との会議には西日本での開催のほうが合理的です。何故なら、福島県の人でさえ、別の地域に避難しているからです）
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山首相のかりゆしウェア
鳩山首相のかりゆしウェア よく災害が起こった時、政治家が作業服を着て被災地を訪問したりします。 これもなんだかわざとらしい感じがしますが、まぁ、理解できます。 先日、鳩山首相が沖縄を訪問して、県知事と会談した時、かりゆしウェアだったのに私はア然としてしまいました。 鳩山さんは別に沖縄に旅行に行ったわけじゃないんですから・・・。 県知事を始め県民も呆れたのではないでしょうか？ どうなんでしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
早々のご回答ありがとうございました。この紋章の意味について知れて良かったです。