２０キロ圏内の牛を加工肉にして食料不足国にあげる？

質問

福島原発２０キロ圏内の牛が飢え死にしたり、殺処分されようとしています。
焼却や埋められてしまうなら、一層の事、コンビーフなどに加工して、食糧危機の国に無償供与するのが良いという案があります。

この案についてどのようにお考えになりますか。

回答No.15

asslove · ベストアンサー

かわいそうですが処分が妥当です。

被爆していますので食用は避けたほうがいいです。

生物濃縮の可能性があります。

回答No.14

柊 うろん（@uronly）

無罪の牛を殺すより有罪で脂の乗った
旨そうな人肉が沢山いるじゃないかッ

回答No.13

rowena119

カップラーメンをすする自衛隊員や避難されて食事を満足にとっていない人たちに、供与されたら如何でしょうか。

回答No.12

Mokuzo100nenn

おいおい、20キロ圏内の家畜の無差別処分よりも、個別の放射線量を測定して、汚染が確認できないものは有効利用した方が良いのとちゃいますか？

お礼

ちゃいます。
有効利用イコール他国へのプレゼントではありません。
以前に北朝鮮が「狂牛病の疑いのある牛でもいいからタダでくれ」といったことがありましたが、どの国も「あげません」でした。
どの国も良識と礼儀をわきまえています＾▽＾)。
たびたびの回答ご苦労様です。
何度もすみません。

回答No.11

Mokuzo100nenn

おいおい、20キロ圏内におったからって、全部無駄死にさせるのですか？

放射線に汚染されていないことが確認できる牛のことも考えてあげませんか？

お礼

＞放射線に汚染されていないことが確認できる牛のことも考えてあげませんか？

どうぞ考えて「あげて」ください。
回答者様は牛に敬語を使っています。
よほど牛好きの方なんですね。
たびたびのご回答ご苦労様です。

回答No.10

Mokuzo100nenn

おいおい、放射線に汚染されたことが分かっている牛については何も言っておらんぞな。

なんで、放射線に汚染された牛が他国に輸出される話に変えちゃうの？

お礼

20キロ圏内の牛についてです。

たびたびのご回答ご苦労様です。

回答No.9

Mokuzo100nenn

おいおい、20キロ圏内におって放射線に汚染されていない牛の扱いに関しての意見じゃぞ。

それを、いつのまにか放射線に汚染された牛の議論にすり替えて、どないしようっちゅうねん。

お礼

＞20キロ圏内におって放射線に汚染されていない牛

２０キロ圏内におって⇒正
放射線に汚染されていない⇒誤

たびたびのご回答ご苦労様です。

回答No.8

Mokuzo100nenn

おいおい、カットアンドペーストで回答を一人歩きさせないでよね。

元々の質問に

（放射線に汚染されていないにもかかわらず）野生化するという理由だけなら、関東に運んできて食っちまった方がいいじゃないですか。

とあったので、

（放射線に汚染されていないなら）殺して埋めるだけじゃモッタエナイから、コンビーフにでも加工して、食糧危機の国に無料配布したら、、、、、。

ってことでしょうが。

放射線に汚染されていない牛から作られた無償援助のコンビーフを食うか、食わぬかは先方の自由でしょうが。

おカネがあって、安心・安全の食料だけで満腹しているみなさんは、飢饉の国の人々の事なんで理解できないのですかね。

お礼

おいおい、元々の質問に

（放射線に汚染されていないにもかかわらず）とか（放射線に汚染されていないなら）とか書いていませんよ。

自分たちが気持ち悪くて食べられないものを他国の方にやるというのはどうもね。
ご苦労様です。
戦後のトウモロコシとはわけが違います(^○^)。

回答No.7

1582

本サイトが推奨するんじゃなくて
その質問者個人だけがベストに選んだだけです

案については
世界からぼこられます

お礼

＞世界からぼこられます

こぶがいっぱい。

回答No.6

noname#134018

程度の差はあれ、現状の日本人にも同じことが行われています。

生産者救済の色彩が濃いですが、消費者へも安く、放射能の規制値を上げて、農産物などが一般庶民へと払い下げられています。

倫理的に、放射能で汚染されたものを、輸出するわけにはいかないと思いますが、飢餓で餓死者が多数でている地域にとっては、有り難いものとはなります。しかし、何も、汚染された食べ物を送る必要はありません。一過性の気まぐれ支援に、それほどの意味があるとも思えませんしね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.5

borg121

福島原発２０キロ圏内の牛の放射能汚染についてどうお考えですか？

お礼

？
質問者は私です。