• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:原子力発電はいつ頃から安いことになりましたか?)

いつ頃から原子力発電は安くなったの?

このQ&Aのポイント
  • 第一次オイルショックを経験した頃から、日本ではエネルギーの多様化と自給のために原子力発電に力を入れ始めました。
  • 当初は原子力発電の導入費用が高くエネルギーよりも高くつくものでしたが、安定したエネルギー供給と二酸化炭素の削減のために使用されています。
  • 具体的な原子力発電が安くなった時期については、調査が必要ですが、原子力発電導入後の長期的なコスト効果を考えると、安定した電力供給のために導入されたと考えられます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.2

恐らく私と、ご同輩だと思いますが、、、 > その時からエネルギーを石油にだけに頼らない国策が始まりいろいろな製作の結果として > 火力発電の燃料を石炭やLNG等非石油に転換する、石油もメジャーだよりで無く、イラン石油等 > 独自油田開発に投資すると等と同時に、原子力発電に力を入れて始めたと記憶しています。 ・上記コメントは、石油関係は日本の石油元売り各社の動きです。(全日本通関CIFベース) 日本の火力発電燃料は、中東系から南方系へシフトを行い、中東依存度を下げて対応しました。 > その当時、原子炉は開発や製造にお金がかかり、他の発電よりは高くつくけれども、エネルギー > 安全保障(自給)のため、高くても自給出来る電気をと言われていたと覚えています。 ・米国の売り込みに対し、自民党&政府主導で導入が決定した経緯があります。(福島原発の原子炉はGE社製) したがって、当時の政府の詭弁というか綺麗事です。 原発は計画から運用開始まで、一基につき約1兆円の巨費が掛かるため、電力会社ではとてもじゃないが面倒を見きれるモノでは無い発電設備です。 原発が政府のエネルギー政策の柱となり、国策となったため、電力会社へ建設助成金が支払われることになり、現在50基以上の原発大国に日本は発展しました。 そして、COP3京都議定書以降はCO2削減の切り札として、政府に利用されてきました。 実際、本気になれば海水中にもウランは微量が含まれ、海水からウランを抽出する事が可能なほど、原子燃料費が「バカ安」であることは事実。 東電の財務諸表でも「火力燃料費と総火力発電量」と「原子燃料費と総原子力発電量」を比較すると、原子力発電コストがドーンと安価であることは事実です。 > それとも、私の認識が間違っていて、そもそも安いから始めたのでしょうか。 ・回答としては、アメリカ政府と日本国政府との政治と駆け引きにより、原発は導入された次第です。 ま、日本国民は皆、おめでたいと申しましょうか、何も知らなすぎの事が多すぎます。 例えば、冷戦時代、神奈川県には原子炉が2基も稼働していました。 現在は、横須賀に実験炉が一基だけで、川崎市(新宿から20分の立地)の実験炉は廃炉(使用済み核燃料の冷却中)。 米軍の主要基地の近傍には、実験用原子炉が偶然ありますね。 核弾頭などのトラブル対応かどうかは、不明ですが。。。 私は、原発反対派でも賛成派でもなく、現実派(必要性を認める)です。

0405
質問者

お礼

回答、ありがとうございます。同世代の方ですが。 やはり「安い」というのは直接の発電コストの事で、ご指摘の通り動かし始めるまでの 保証やら何やらトータルでは多額のお金をかけているわけですよね。 私の世代だとこの「間接経費」分で安くは無いと説明されていたと思っていたのですが 昨今のテレビでは安いと嘘をついたと言った論調に聞こえる事が多々あったので、いつから そんな話になったのか不思議だったので質問いたしました。 米国との関係はご指摘の様なこと有るのかも知れませんが、私も米国人が日本製の車や ラジカセをハンマーで壊すように成るまでは、単純に米国にあこがれていましたし 日本も米国のようになりたいと思っていた口なので当時の政府や政治家をどうこう 言う資格は有りません。 私も原発に関しては「現実派」です、他に手があれば変えたいですが、10年や20年の 間で置き換えられる他の物が有るようには思えません。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

回答No.1

原油価格が、WTIで一バレル40ドルを超えたころからでしょう。

0405
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 原油が上がったから原子力の方が安くなった分けですね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 原子力発電と温暖化について

    こんばんは。高2女です。 今学校の宿題で「原子力発電で温暖化防止はできるか」というようなレポートに取り組んでいるのですが、そこで質問があります。 いろいろと調べた結果、原子力発電では発電所の建設時などに使われるエネルギーも含め、化石燃料に比べ非常に二酸化炭素排出量が少ないので、基本的には「原子力発電で温暖化防止はできる」、と認識しています。 しかし、原子力発電が全エネルギー供給に占める割合は1995年の時点で12パーセントにまで増えており、化石燃料の割合は、ピークである1973年の94.4パーセントから83.1パーセントまで減っている、ということがわかりました。それなのになぜ二酸化炭素排出量は年々増加しているのですか??12パーセントじゃたりないというのなら、何パーセントまでになれば、二酸化炭素排出量削減に繋がるのですか?? 教えてください。よろしくお願いしますm(_ _)m

  • 原子力発電のしくみ

    原子力発電の発電のしくみを知りたいのですが、原発はウランなどの放射線物質のどんなしくみでエネルギーを作るのでしょうか?また、クリーンなエネルギーとして注目されていますが、二酸化炭素を発生しないのでしょうか?

  • 原子力発電と太陽光発電

    原子力発電と太陽光発電について教えてください。 最近、原子力発電が「安全」「クリーン」なエネルギーということで注目されてますよね。クリーンっていうのは温暖化の原因である二酸化炭素をあまり排出しないからだと思うのですが、ここで疑問なんです。 二酸化炭素を減らすのは何のためかって、 温暖化の進行を抑えるためですよね? 温暖化の進行を抑えるのは何のためかって、 人間や動物が健康に安全に過ごせるような地球にするためですよね? なんかそう思ってきたら、二酸化炭素をださないから、安価だからといって原子力を使うのはどうなのかと思ったんです。 原子力なしでは日本がやっていけないのはわかってるんですが、リスクの少ない太陽光発電など導入していくより原子力をより安全にすることに力を注いでいるのはなぜなんでしょうか。 太陽光発電は、原子力に比べてどれくらい高値なんでしょうか。 太陽光発電の問題点は何なのでしょうか。 原子力から排出される廃棄物を処理するコストを考えても、太陽光発電のほうが効率が悪いのでしょうか。 前置きが長くなってしまいましたが、 知っている情報なら何でもいいので教えてください

  • 原子力発電って安全なのですか?

    原子力発電って安全なのですか? 日本にはたくさんの原発があります。 原子力は二酸化炭素を出さないクリーンなエネルギーといわれていますが、安全面はどうなのでしょうか? 安全といえる理由、また逆に、どんなところが危険なのか?教えて下さい。 よろしくお願いします!

  • これからも原子力発電所はどんどん建設されるのですか

    正直なところ、私は原子力発電所が発電した電力(電気)で 毎日過ごしている者ですから あくまでも中立な立場ですが(不満を言えない立場ですが) これからも原子力発電所を建設し続けていくのでしょうか? 今の構造のものでは海の近くに建設するタイプになりますよね。 (冷却水を海水で冷やすため・・・!?) 火力発電所は二酸化炭素の問題があるし、地熱や風力や水力 では全然電力が足りそうにないですよね。そうなると結局は 原子力発電所建設でしょうか!?

  • 原子力発電が経済的???

    現在、火力発電所と、原子力発電所が電気のほとんどをまかなっていますが、経済性からみると原子力発電の方がよいとされていると聞きました。 原子力発電はなぜ経済的なのですか? 火力発電はどこが経済的ではないのですか? どちらも環境リスクが高いと私は思います。 次世代エネルギーとなりうるのはなんだと思いますか? 個人的には太陽エネルギーが次世代エネルギーだと思っていますけど…利用方法までは。。。 原子力も次世代エネルギーとなりうるんでしょうか?

  • 原子力発電は環境に良いのですか?

    原子力発電は二酸化炭素を排出することが少なく、地球温暖化を防ぐことができると聞いたのですが本当ですか?また、どうしてCO2排出量が少ないのか教えてください。

  • 原子力発電

    原子力発電は出たエネルギーをすべて電気に変えられるような話を昔聞いた覚えがありのですが、私の覚え違いでしょうか?

  • 原子力発電と二酸化炭素

    無知ゆえの質問なのですが、原子力発電は二酸化炭素の排出量が極めて少ないと聞きました。と言う事は原発から供給される地域ならCO2問題で少なくとも「電気の消費」に関してはそれ程気を配らずともよいのではないでしょうか?

  • 原子力発電はエコなのでしょうか?

    http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20100320-OYT1T00031.htm を見ますと、原子力発電所を新設するようですが、 個人的には、二酸化炭素よりも危険だと思うのですが、 そうでもないのでしょうか?

このQ&Aのポイント
  • 名刺ファイリングOCRが今朝からフリーズするようになりました。
  • 簡易検索時に文字を挿入するとフリーズしますが、それ以外では問題ありません。
  • ScanSnap/fiシリーズ/HHKB商品に関する質問です。
回答を見る