- ベストアンサー
裁判長の和解案
民事訴訟で、裁判長から相手方に〇〇円払えという和解案が出された場合、相手方が拒否したら、相手方は敗訴確実だと聞きましたが本当でしょうか？ イレッサ訴訟ではそのような内容だったと思います。
- yadakedona
- お礼率80% (65/81)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
MIXIでまったく同じ内容の質問をされていますが・・・。 こちらでは素人の方の回答が多く、MIXIでは本業の弁護士さんが回答されていますが・・・・。 で、私も素人ですが、二件裁判をして一件は和解、もう一件は判決でしたが、裁判は、結局のところ裁判官次第で、担当の裁判官にしかわからないとおもいますよ。 ご質問者さまはご自分に有利な回答が欲しいがためにあちこちと質問されていらっしゃるようにお見受けいたしました。 それで、私がお勧めするサイトにご質問されてはいかがでしょうか。 その名も弁護士ドットコムと言います。 本業の弁護士さんだけの集まりのサイトで無料で相談に乗ってくれます。 ここだと、ご質問者様のお役に立てるかもしれません。 http://www.bengo4.com/bbs/
その他の回答 (3)
- megomama
- ベストアンサー率54% (153/281)
携帯だと会費が必要のようです。 PC環境なら無料で投稿が可能です。 私も強制執行の件でずいぶんとお世話になりました。 弁護士ドットコムが利用できたら気持ちが晴れると思いますよ。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、やはり本物の弁護士さんのアドバイスは的を得てますからね。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
判決より、和解が先に勧告されますが、これは判決内容が土台になっています。 しかし、中盤あたりで確認される場合もあり、これは慣例的なものです。 ほぼ、終盤での和解の確認は裁判より話し合いで解決できないかの確認という意味がありますから、敗訴するより話し合いでは解決できませんか？と裁判官が条件をだすのが「和解案」ということになります。
お礼
回答ありがとうございます。
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
本当かどうかはわかりませんが、裁判官の和解案を拒否すれば、敗訴となることは実務上あります。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 裁判所が発行する和解案の件で・・・・
私は交通事故の損害賠償請求の事で訴訟を起こした者です。 昨日、裁判所の和解案と金額が弁護士に届き。 郵送で送って頂きました。 金額的に納得したのでこちら側は和解ＯＫを出しました。 で、質問なのはここで相手が和解しなかった場合って結構あるのですか？ もし、そのようになったらまた裁判？ 反対に相手も和解に応じた場合はどの位で和解金額が振り込まれるものなのでしょうか？ 宜しくお願いします。 それと流れ的なものも面倒でなければＵＲＬでも良いので教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜ裁判所は、和解を薦めるのでしょうか？
なぜ裁判所は、和解を薦めるのでしょうか？ 和解の比率が裁判官の成績にでも繋がるのでしょうか？ くだらない建物明渡訴訟を起こされ、１審勝訴したのですが、相手は控訴してきました。 裁判官は、何回か書記官室の丸テーブルに呼んだ後、口頭弁論終結させたら、和解を勧告をするけれど、 和解しないか？と、私に聞いてきました。（相手は和解したいようです） 私の方は、裁判所に呼ばれるだけでも迷惑であり、しつこく控訴まで起こされ、 そもそも司法の場で白黒つけたいから、裁判を起こしてくるものだと思うのですが、 裁判など利用しなくとも、話し合いで解決できないで、何が和解なのか、と思ってしまいます。 裁判所が和解を薦めるのは、日本の民事裁判の方向性ですか？ 裁判官は、和解がいいと強く思っているようですが、 その裁判官の心証を損ねないで、和解を断りたいと思っています。 これまでの例など教えて頂ければ、幸いです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 和解案と判決内容について
民事訴訟の原告です。訴訟を2年続けました。 人証も終了し和解案が出されました。原告有利のほぼ勝訴に近い 和解案です。 この段階で原告の主張を優先し、被告の主張は聞き入れられていませんでした。そこで質問です。判決をもらったとした場合、ほぼ同じ内容の判決が期待できると言うことでしょうか？ 経験者もしくは専門家の方宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- イレッサ訴訟と和解勧告
書記官に聞きましたが、和解勧告はめったに出さないそうです。 そして和解勧告され、長時間和解の説得された側は、敗訴確実だそうです。 またイレッサ訴訟でも、国と製薬会社に和解勧告が出されて、拒否しても 敗訴しました。 これらの理由から、和解勧告が出されて長時間和解の説得をされ、たとえ拒否しても敗訴することがわかりました。 でも法律相談で、弁護士さんに『和解勧告とはどういうものか』と質問しても、回答がありませんでした。 それは和解勧告はめったに出されないから、あまり知られていないからなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 和解交渉の決裂について
民事訴訟の原告です。 単純なケースで、事実関係や証拠に争いはありません。 ２回目の期日が和解交渉になり、裁判官が示した２つ目の和解案（１つ目は相手側が拒否）を 双方が持ち帰っている段階です。 弁護士によりますと、「この和解案を蹴れば、後は判決だ」そうです。 和解交渉はそんなに性急なものですか。 私は１つ目の和解案を基に妥協点を探りたいという希望があります。 ２つ目の和解案を私が拒否すれば、ただちに和解交渉は打ち切りになるのでしょうか。 相手側がどうしても判決を避けたければ和解継続を望む可能性もありますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 和解したら判例はどうなるのですか？
初歩的な疑問なのですが、よろしくお願いします。 民事、行政訴訟で 第一審で敗訴－＞控訴審で和解 第一審で敗訴－＞控訴審で敗訴－＞上告審で和解 このような場合は、判例は敗訴になるのでしょうか？ 和解条件が判例になるのでしょうか？ 第一審で敗訴－＞控訴審で示談になり取り下げ 第一審で敗訴－＞控訴審で敗訴－＞上告審で示談になり取り下げ この場合は、判例は敗訴になるのでしょうか？ 示談内容は判例になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所の和解について
車同士の事故について、私と相手方の保険会社の間で２対８、８が相手方の過失で、相手方の保険会社も同意していた事故ですが、相手が同意しない為、私のほうから訴訟に持ち込みました。２回裁判所に行き、２回目の裁判の際に裁判官から「４対６、（６が相手方の過失）で和解を考えてください」と言われました。この和解は受けたほうがいいのでしょうか？また和解を受け入れないと判決になるのでしょうか？和解の過失割合と判決の過失割合は同じ内容になるのでしょうか？ぜひ教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不倫裁判の和解について
不倫相手の女性が私の元妻に訴訟を起こされました。 その結果、もう少しで判決に至るようです。 私に対しては、元妻は訴訟を起こしていませんが、 共同不法行為の一人であるということは私も自覚しております。 そこで質問なのですが、判決が出る前に（出た後でも） 私から和解の（私も払うという）案を出してみたいと考えています。 この場合、被告（不倫相手）の弁護士に相談するのがいいのでしょうか？ それとも原告（元妻）の弁護士に言うのがいいのでしょうか？ また、そもそも私が和解の案を出すこと自体、法律に抵触しないでしょうか？ 以下、簡単ですが話の流れを記しておきます。 (1)不倫していることが相手（不倫相手の女性）の親にばれる (2)その後不倫相手は表に出てこず、親が話に出てくる (3)元妻に対して、不倫相手の親が「裁判をします」と言う (4)元妻が立腹し、相手を訴える (5)相手は裁判が始まっても、嘘ばかり言い「自分は被害者だ」 という主張をする (6)元妻が証人を呼び、真実が明らかになる (7)裁判が始まる前に和解の話し合いをするように言い続けた私を 相手の女性は警察に報告する その結果、「もう連絡はしない」と私は一筆を書かされた (8)裁判が始まって１年になるが、相手方は（弁護士も含め） 私からの和解の案に対してまったくの無視を続けている (9)最初からそうだが、裁判を動かしているのは相手方の親である 不倫相手の娘本人は、親や弁護士に対してもウソを言っている (10)判決直前になって、相手方の弁護士から訴訟告知が私に届く おおまかになりますが、以上のような流れです。 ただ、私自身は裁判を早く終わらせたいという思いがあります。 また、この後私に対しても求償をしてくると思いますので、 その前に自分からお金を払うという案を出してみたいと考えました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 和解期日までに法律相談の予約が入れられなくて、ついネットで質問してしまいました。 以前ドットコムでも質問しようと思いましたが、なぜか投稿できませんでした。 携帯からは投稿できないのかどうなのかは、よくわかりませんでした。