ストロンチウム９０検出、３０ｋｍ外、大丈夫？

質問

ストロンチウム９０が、福島６市町村で、検出されたそうです。
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011041300018

半減期２９年で、カルシウムと似ていて、骨に沈着し、骨髄腫になったり、血を作るのにに障害がでたりするそうです。

大丈夫でしょうか？

回答No.1

ww0 · ベストアンサー

現在判明している限りにおいては、放射性ストロンチウムの比率は少なく、現在のところ問題は重篤化してないと思われます。

同一地点での検査によれば、その検出量は、
--------------------------------
Sr90　　　　32Bq/Kg　　 半減期29年
Sr89　　 　260Bq/Kg　　 半減期50日
Cs137　51000Bq/Kg　　 半減期30年
--------------------------------
ですから、
ストロンチウムはセシウムの0.06%並びに0.5%しか含まれていない。

ICRPの線量係数は、（Sv/Bq換算）
--------------------------------
核種　　　半減期　　経口摂取　　吸入摂取
Sr90　　　29.1年　　2.8×10-8　　1.6×10-7
Sr89　　　50.5日　　2.6×10-9　　7.9×10-9
Cs137　　30.0年　　1.3×10-8　　3.9×10-8
--------------------------------
なので、
Sr90の単位量あたりの毒性がCs137の2倍から4倍ありますが、この程度ならその存在量が微小な故にCs137に比較すれば影響は少ないです。

（注） しかし通常の数十倍のSr90が検出されたという意味では、影響は大きいとも言えますが。

なお、引用された記事よりもこの記事の方が詳しく載ってます。
↓
--------- 以下引用 ---------
http://www.asahi.com/national/update/0412/TKY201104120522.html
福島の土壌から微量ストロンチウム　水溶性の放射性物質
2011年4月12日23時16分

　文部科学省は１２日、福島県で採取した土壌と葉物野菜からストロンチウム８９と９０を検出したと発表した。福島第一原発から放出されたとみられるが、半減期が約２９年のストロンチウム９０はセシウム１３７に比べ約１千分の１以下の量だった。今回の原発事故でストロンチウムの検出は初めて。

　発表によると、土壌のサンプルは３月１６、１７日に浪江町で２点、飯舘村で１点が採取され、分析された。この結果、ストロンチウム９０は最大で土壌１キロあたり３２ベクレルだった。半減期が約５０日のストロンチウム８９は最大で２６０ベクレル。同時に分析されたセシウム１３７は１キロ当たり５万１千ベクレルで、ストロンチウム９０の値は、この０．０６％の量だった。

　測定に１～４週間かかるため発表が遅れていた。

　農業環境技術研究所によると、１９６０年代の核実験などの影響で、通常でもストロンチウム９０は土壌１キロあたり平均１．２ベクレル程度、検出されるという。

　葉物野菜は３月１９日、大玉村や本宮市などで採取された４点が分析された。ストロンチウム９０は最大で１キロあたり５．９ベクレル検出された。これもセシウム１３７に比べて、０．００７％の量だった。いずれも食品の扱いではなく、洗わずに試料として分析された。

　国内では飲食物に関するストロンチウムの基準はない。ただし、原発事故ではストロンチウム９０が放出されることは想定されており、セシウム１３７の基準は、ストロンチウム９０が１０％含まれる前提で算定されている。

　米国の食品基準はストロンチウム９０で１キロあたり１６０ベクレル、欧州連合（ＥＵ）は１キロあたり７５０ベクレル。今回はいずれの基準も大きく下回っている。

　ストロンチウム９０は、化学的性質がカルシウムと似ていて水に溶けやすく、人体では骨にたまる傾向がある。土壌では深い場所まで届き、植物に吸収されやすい。海に放出されると、魚の骨などに取り込まれ蓄積する可能性がある。

　チェルノブイリ原発事故ではセシウム１３７の１０分の１程度のストロンチウム９０が放出された。

　この結果について、農業環境技術研究所の谷山一郎研究コーディネータは「今回の数値はかなり低い。農作物に吸収される割合はセシウムより高いが、この程度の値なら、問題ないだろう」と話している。（朝日新聞）

お礼

ありがとうございます。どんどん悪くなる一方です。

出てくる情報は、遅いし、情報を隠しています。気づいたときには、マスコミや当局に殺されてしまうかも知れず、怖いです。