HDD交換すべきか？

質問

Lenovo Thinkcentre M57-6010A33の内蔵HDD に関して教えてください。
家庭用で使用しているPC で2008-07 に購入したものです。

ここ４ヶ月ほど、シャットダウンにかかる時間が長くなったり、CPU の負荷はタスクマネージャで見る限り高くなっていないのに、HDD処理が遅いと感じることが続いています。
メーカのヘルプセンターに問い合わせたところ、PC内蔵の PC-Doctor でHDD を検査して問題なければ、保証サービスのHDD交換は開始できないとのことでした。
500GB のHDD をPC-DOCTOR でHDDのみ単独で全確認項目を実行させたところ、
約４．５時間かかりました。PC-Doctorは電源投入時の F11 から起動するR&R の拡張メニューから起動しました。
この時点で、R&R によるHDDバックアップを外付けHDD に確保しました。またACRONIS-Home 2008 でも同じように外付けHDD へバックアップしました。
Windows-Vista business の元で、コマンドモードで、chkdsk を実行してもセクター異常の表示にはなりません。
個人的には、HDD はエラー発見はできていないが、その直前の状態になっていると思っていますが、このように判断してもよろしいでしょうか？
　それともメーカヘルプセンターの助言の通りに、メーカ出荷時の状態に戻して、HDD処理が遅いような同じ現象が発生するのか？を確認した方がよろしいでしょうか？
　純然たるHARD の問題であることを確認する？

　また、今後は、近くに PC-DEPO があるので、そこで内蔵HDD（同じ規格のもの=現在 HDT725050VLA660)を購入して交換してみようと思っています。この際、注意すべき事などありましたら教えてください。
　PC-DOCTor の検査結果ログは以下のようになっています。

============================
PC-Doctor テスト結果ログ
============================
PC-Doctor for Rescue and Recovery v5.1.4756.04
完了したパス： 1 中 1
開始時間: 4/11/2011 1:23:25 pm
終了時間: 4/11/2011 5:56:37 pm
ハードディスク ドライブ: Hitachi HDT725050VLA360 ATA Device
ハードディスク ドライブ テスト: ランダムシーク テスト...正常
ハードディスク ドライブ テスト: ファネルシーク テスト...正常
ハードディスク ドライブ テスト: 表面スキャン テスト...正常
SMART テスト: SMART ステータス テスト...正常
SMART テスト: SMART ショートセルフ テスト...正常
SMART テスト: SMART 拡張セルフ テスト...正常

以上　　よろしくお願いします。

回答No.2

chie65536（@chie65535） · ベストアンサー

HDDは「消耗品」なので「経年劣化」します。

記録面の劣化により物理的なエラーが起きると、代替セクタが使用されたりして、総合的なアクセス応答速度が低下します。

また、パソコン内部の清掃を怠ると、冷却効果が低下し、HDDが過熱しやすくなります。

HDDが加熱すると、制御基板の電子部品の電気的特性が変化したり、記録媒体の熱膨張によりリードエラーやライトエラーの頻度が増します。

よく「リカバリすれば元の速度に戻る」とか「レジストリを整理すれば元の速度に戻る」などと言う人が居ますが、ぶっちゃけ「都市伝説を信じるのと一緒」です。

元の速度、性能を取り戻したいなら、消耗品であるHDDを新品に取り替え、パソコン内部を定期的に清掃し、内部（特にHDDとCPUの周囲）に熱が篭らないように定期的にメンテナンスしましょう。

お礼

ありがとうございます。
レジストリーの整理は「都市伝説」という考えには一部賛同します。
まずは、その都市伝説を実行してみて、その結果で、HDDの交換を考えてみます。

補足

Disk(C)のスキャンを修復ありで実行しても、同じように時間がかかるので、レジストリーはあまり関係ないかと感じています。
しかし、現状に、費用及び時間をかけること及び私の経験実力を考えて、
まずはレジストリーの整理を行いその結果で HDD 交換も考えることにします。

ありがとうございました。

回答No.5

1pam

PC-Doctorのテスト及び質問の状況からHDDに有意な劣化はない，
と仮定します．

リカバリーを行えば，一発で直るでしょう．
直るというか，少なくとも工場出荷時の状況まで戻る，というのは断言します．
（戻らない，という理由が見つからない）
工場出荷時の状態が，ベストの状態とは限りませんが．

レジストリーの掃除とというか，最適化はしてもしなくても大差ありません．
お宅が言うほど，一般の使用でレジストリー環境は悪化しません．
仮にレジストリー環境が悪化しても，そのようなものははねのけて
ガンガン走るのが現代のパソコンです．

HDDは消耗品です．時間や使用の頻度が高くなれば劣化します．
これは事実です．
ただし，程度の問題です．使用感に影響するほど劣化していれば
必ずテストに現れます．

掃除等のメインテナンスも，レジストリーの掃除と同じレベル．
「すればいい」けれど，してもしなくても使用感には差は出ない．
厚さ３ｃｍ程度のホコリがマザーボードに堆積した状態でも
ガンガン走り続けるサーバーは山ほどあります．
もちろん清潔な環境にあった方がいいのは当たり前．

---
以上，ここまでタイプするのに２０分かかりました．
必ずテストした上で，補足して下さい．

単なるお礼は無意味なのでいりません．
過程や結果を書いて下さい．

お礼

(1) ベストアンサーで記入したとおり、「都市伝説」であってもまずはやはり手軽なものから実行してみます。
無料のレジストリースキャンでは４桁の異常箇所が表示されてしまいました。
(2) 次に工場出荷レベルへ戻してみる。
(3) HDD の交換を行う。
この順番で検証してみます。

回答No.4

1pam

現代のHDDは，テストツールで状態をある程度把握できます．

PC-Doctorの値は悪くありません．
質問を読むと「なんとなく」というような情緒的な話が主です．
特に問題はないと考えます．

気になるのなら，CrystalDiskInfoのようなS.M.A.R.T.の値が読めるものでも
テストして下さい．ただし，必ず数値は悪化しています．使用しているのだから
当たり前です．

>>HDD はエラー発見はできていないが、その直前の状態になっていると思っています

直前の状態なら，トラブルの原因になっていないんですよ．

テスト環境やツールがあるのだから，リカバリーをすればいい．
それを行えば，切り分けが出来るのになぜしないのでしょうか．
エラーが出ない，改善しない，という状況が出たらそれはそれで
解決に近づいているのです．

お礼

やはり、実行あるのみですか。
プレインストールのほかにどのようなソフトをインストールしたか、それを整理して、再インソールする。結構な時間がかかるんですよね。ほかの方の助言でもレジストリの整理が必要というのが多数を占めています。まずはレジストリーの整理をしてみます。

回答No.3

nijjin

エラーの無いHDDの問題ならまずデフラグ（最適化）をしてみる。
これにより、HDDのファイルの配置状態が完全ではないものの改善されます。

また、Windowsは使い続けるとレジストリが肥大化したりすでに無い部分を参照したりと不具合が出る傾向が大きくなります。
こうなるとWindowsが遅くなります。
解消するにはリカバリーや再インストールとなります。

HDDはCPUと比べればずっと寿命が短く消耗品と言っていいレベルです。
しかし、メーカー品の場合、勝手に交換すると保証外になる場合もあるので注意してください。

お礼

ありがとうございます。
DEFRAG は、DISKEEPER-2008 で自動実行しています。
分析をかけてもすっきりしています。
レジストリーの整理を考えてみます。

回答No.1

einn

リカバリーしたら一発で治ると思いますよ？
むかしっから、それこそwindows95の頃からそうです。

レジストリの掃除はしたのでしょうか。
インストールしたものをアンインストールしても
レジストリには履歴という形でのこります。
その残った情報を起動時に読み取りますから、起動時間は延びますよ？

また常駐ソフトがあっても同じ事が言えます。

リカバリーしたくないならば、

(1)インストールしているソフトを極限まで減らす
(2)レジストリを極限まで掃除する
(3)常駐ソフトを極限までOFFに設定し、立ち上がらなくする
(4)スタートアップに起動されるソフトを立ち上がらなくする
(5)内蔵メモリを2Gから4Gに換装しかえる
(6)ｖｉｓｔａの検索インデックスを無効化する
(7)PC内のファイル数を減らす。可能なものはメディアに移動
(8)デスクトップにもファイルやフォルダを置かない
(9)セキュリティソフトがあるなら、軽い動作のソフトに切り替える

これくらいの事をすれば、リカバリー後に限りなく近い状態にはなります。

以下のサイトが参考になると思いますので、ご覧ください。
http://d.hatena.ne.jp/shunsuk/20070901/1188651818

お礼

ありがとうございます。
上記の(6)はまず実行しました。