- ベストアンサー
%の問題で・・・
問題→ある作業における最終的な効率が100パーセントの場合、物質Aは2倍になる。 最終的な効率が80パーセントである場合、物質Aは何倍になるか? とう問題があったのですが、解答は1.8倍でした。 私は2×0,8で1,6倍かと思ったのですが、 なぜ1.8倍なんでしょう? 基本的なことで申し訳ないのですが、 教えていただければ幸いです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
物質Aは2倍になる という一文の捉え方の問題だと思います。 (1)元々ある物質Aの量を『1』と於きます。 これを、ある作業で増やしているとします。 作業効率が100%のとき、物質Aの量は最初の量『1』から最終的に『2』になります。(=2倍になる) つまり、物質Aの2倍になるというのを、最初にある量と比較して2倍になる、と捉える訳です。 この立場で考えると、作業効率10%毎に物質Aは”0.1”ずつ増えることになります。 従って、作業効率が80%の場合、増える量は”0.8”となり、最終的な量は元々あった量『1』に 0.8 を加えた量=『1.8』となります。 (2)元々物質Aは無く、この作業でゼロから造られるとした場合。 ゼロから始まって、作業効率が100%の時に物質Aの最終量は『2』になる、とする考え方です。 つまり、普段の作業効率は50%で作業しており、それを基準にすると100%の作業効率で作業した場合、物質Aは2倍造られる、と捉える訳です。 この立場で考えると、作業効率10%毎に物質Aは”0.2”すつ増える事になります。 従って、作業効率が80%の場合、物質Aの最終量は 0.2×8 = 1.6 と言う事で、質問者さんの導かれた答えになります。 繰り返しますが、最初に書いたように問題文中のアヤフヤな部分『物質Aは2倍になる』が鍵です。 物質Aが2倍になるのが、何に対して2倍になるのか、を明確にしていない点がこの問題をややこしくしている元です。 しかしながら、(2)の説明を読んでいただければ分かると思いますが、少しおかしな感じを持たれる事と思います。普通、このような考え方はしないと思いますので、恐らく出題者は(1)の場合を考えて欲しいと思って問題を作成したのだろうと察する事が出来ると思います。 とは言え、(2)の様に考える事も可能なことに変りはない訳ですから、この問題を作成した方にこの点に疑問がある旨を説明してみられると質問者さんの回答も正解にして貰えるかもしれません。
その他の回答 (3)
- alice_44
- ベストアンサー率44% (2109/4759)
「効率」というのが、何の何に対する比率なのか が定義されていないし、そもそも 「Aが2倍になる」作業の内容も説明がありません。 計算の帳尻以前に、モデル化が全然できておらず、 数学の体をなしていません。 ただ、80%の効率で1.8倍になった… という結果から想像するならば、 「2倍になる」という操作が 最初にあったAの内80%に対して行われた… と考えるのが、自然ではないでしょうか。 20%のAはもとのまま、80%のAが2倍になると、 全体は0.2+0.8×2倍になります。 問題が未定義ですから、想像に過ぎませんが。
お礼
ありがとうございます。 そうですよね。問題じたいがよくわからないですよね・・・・ >20%のAはもとのまま、80%のAが2倍になると、 >全体は0.2+0.8×2倍になります あ、!!!なるほど。 なんとわかりやすい文章でしょう!!! まさに、こういう簡単な説明を求めていました。 すごいですね~~・・・ おかげで理解できました。ありがとうございます。
- m-nakajima
- ベストアンサー率37% (6/16)
効率が0%だとどうなると思いますか? いくら働いてもAには 変化を与えない状況です AはAのままですよね。つまり1倍です 100パーセントの効率で仕事をしたときAがもうひとつ作成されると考えれば、2倍。 50パーセントなら0.5個のAが作成され1.5倍。 つまり80パーセントで0.8個のAが作成されれば最初のA 1個とあわせて1.8個 で1.8倍ということではないでしょうか。
お礼
なるほど。そういうことですか。 わかりやすい説明ありがとうございました。
- Cupper-2
- ベストアンサー率29% (1342/4565)
0% ■■■■■ ■■■■■ 100% ■■■■■ ■■■■■ □□□□□ □□□□□ こう考えればOK。
お礼
ありがとうございます。 図で考えると分かりやすいですね。
お礼
おお!!なるほど!!!すっごくよくわかりました。 わからないけど、何がわからないかがわからない情況だったんですが、 それを見事にみつけだし、解決していただいております。すごいです。 すばらしい解答ありがとうございました。