• ベストアンサー
  • 困ってます

窃盗と器物損壊のボーダーライン

窃盗と器物損壊のボーダーラインがよくわからないので次の例で窃盗になるのか器物損壊になるのか教えて下さい。 いずれも「立入禁止の札」を外して、『その後、どうしたか?』によって、どちらの罪になるか教えて下さい。 (1)売却した(これは窃盗になると思います) (2)自分の意思で捨てた (3)保管していたが失くした (4)保管していて持ち主に返却した(これは器物損壊になると思います)

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数1019
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1

要は、立入禁止の札を外してからの「札」の扱いですね? (1)売却した(これは窃盗になると思います) これは「窃盗罪」だけではなく「器物損壊罪」も適用になります。 売却には、「外さないと」なりませんから、器物損壊になります。 (2)自分の意思で捨てた 器物損壊罪のみです。 ですが、当該の敷地から持ち出せば「窃盗罪」にもなります。 (3)保管していたが失くした 保管と言う行為が「正当性」がありませんから(1)と同じになります。 (4)保管していて持ち主に返却した(これは器物損壊になると思います) これは、窃盗罪も成立します。 保管と言う行為に、正当性がありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

>(4)保管していて持ち主に返却した(これは器物損壊になると思います) >これは、窃盗罪も成立します。 >保管と言う行為に、正当性がありません。 すみません。個人的な意見や考えではなく、 もし、この見解が正しいのなら判例を教えて下さい。 これは「机上の空論」ではなく、実際に起った事件で この例では「検察官は『窃盗罪として刑事訴訟をするのは 難しい』と言って窃盗罪での起訴は断念して器物損壊で 起訴した前例がある」と、ある警察官が言っていました。 この警察官の言っている事や検察官の言っている事が 正しくないのなら、判例を示さないと警察官や検察官を 納得させる事はできないと思います。

関連するQ&A

  • こういう場合、犯罪(器物損壊)になるでしょうか?

    例えば、「表札」や「立入禁止」「駐車禁止」「猛犬注意」などの標識を設置者の意思を無視して、裏返したり、前に覆い(カバー)をして見えなくした場合、犯罪になるでしょうか? 犯罪になるとしたら「器物損壊」になるのかと思うのですが、「器物損壊」ではなくそれ以外の犯罪になるでしょうか?

  • 例えば、立入禁止の札を剥がして捨てた場合、

    例えば、立入禁止の札を剥がして捨てた場合、 器物損壊罪になるのでしょうか? 窃盗罪になるのでしょうか? 剥がして保管していたら器物損壊になると聞きました。 剥がして自分が使ったら窃盗罪になると聞きました。 剥がして捨てたら、どうなるのでしょう?

  • 器物損壊について

     壊れに程度にドアを蹴った場合、何かの罪に問われますか。 物は壊れてないので、器物損壊にはなりませんよね。 足跡が残っていればしょうこになりますけど、手で叩いた場合、証拠はないですよね。そういう場合、どうやって捕まえるのでしょうか。  教えてください。

その他の回答 (2)

  • 回答No.3
  • minpo85
  • ベストアンサー率64% (165/256)

 窃盗罪と器物損壊罪との区別は、条文に書かれざる主観的要件である不法領得の意思の有無によって決せられるというのが一般的です。  窃盗罪における不法領得の意思とは、権利者を排除して自己の所有物とし、その経済的用法に従って利用・処分する意思をいいます。器物損壊罪においては、この後半の経済的利用処分意思が認められないため、その意思の有無が窃盗罪との区別のメルクマールになります。  つまり、「立入禁止の札」を外した時点において、この不法領得の意思があると認められる場合は窃盗罪が成立し得、認められない場合には器物損壊罪が成立しうるにとどまるということになります。「立入禁止の札」を外した後にどうしたか?は、結局はこの不法領得の意思が、札を外した時点であったかどうかを推認する上での状況証拠となるに過ぎません。  (1)のように、後に売却していれば、札を外すときから後で売却しようとしていたのだろう=経済的用法に従い処分しようとしていたのだろう、ということになりますし、持ち主に返却した場合は、その逆のことがいえばす。  不法領得の意思についてのリーディングケースとして上げられるのは、大正4年5月21日大審院判決です。その後も判例は一貫して不法領得の意思を必要としています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21843)

窃盗の後にその物を壊しても、売却しても 器物損壊罪は成立しません。 窃盗罪だけです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 器物損壊でしょうか?

    器物損壊でしょうか? とある企業に書類選考で応募したところ不採用になりました。 戻ってきた履歴書には直接鉛筆で「不採用でした」と書かれており コーヒーの染みのようなものが付いていました。 履歴書を返却してもらうための切手代などは全て応募者が負担しているので 書類を返却してもらうという意思表示はしてあります。 図書館の本に落書きをするのと同じだと思うのですが 法律的には問題はないのでしょうか?

  • 器物損壊での聴取、その後

    器物損壊で警察に事情聴取されました。初めは窃盗での聴取でしたが、聴取後の内容から器物損壊ということになり再度担当者が代わり聴取されました。見ず知らずの車のドアミラーのミラーのみを外した為です。 その日は窃盗での調書を3時間ほどされ、その後30分ほど器物損壊で簡単な調書を取られました。 聴取時間が長くなった為、後日改めて損壊の調書を取りたいとの事で後日連絡すると。 初めから逮捕はされておらず、新聞掲載もないと説明されました。 同行の際、他の車に対しても損壊をしているのはわかっていると言われ、この際自供するように言われました、しかし私は他にはしておらず、次回の調書の時にじっくり聞くと言われても・・・ 近辺で車に対しての傷つけ、パンク被害があったのかも・・・ また 次回の聴取の際生い立ちから、学生時代、結婚後、貯金、子供のこと等こまごま聴くからと。 被害を負わせた方に対しては大変申し訳なく、被害弁済をしたいとも言いましたが、一応伝えると 警察からその方の名前等は教えられないということでした。 この後どのような対処をしていけばいいでしょうか、弁護士までつけたほうがいいでしょうか? とりとめのない内容で申し訳ありませんが、アドバイスお願いいたします。

  • コインランドリーで洗濯中に・・・器物損壊?

    コインランドリーで洗濯中に、わざとイタズラで洗濯機の蓋を開けていく人いるのですが、警察を呼んだら何かの罪として立件とかしてくれますか?窃盗目的として・・といった感じになるかは分かりませんが、結果として自分の洗濯物その物がダメになったら器物損壊とかになるのでしょうか? 警察はそもそも取り合うのか?

  • 器物損壊にならない?

    いつも駐輪場が満車なので、駅前のスーパーの横に自転車を止めて仕事に行き、そのスーパーで買い物をして帰っていました。柵とタイヤをチェーンの鍵でつないでたんですが撤去されました。保管場所に見に行くと、スッパリ切られたチェーンをハンドルに巻きつけられた私の自転車が・・・。車をレッカーする時にキズをつけたら器物損壊で弁償しなければならないと聞いた事があるんですが、放置自転車の撤去のときはどうなんでしょう?

  • 器物損壊罪と建造物損壊罪の違いって?

    (1)器物損壊と建造物損壊の違いってなんですか? 窓ガラスやドアを壊した場合どちらですか? (2)あと、罪に所をみると、懲役か罰金になってましたが、なぜ執行猶予はないのですか? それだけ罪が重いという事ですか? また、建造物損壊は懲役しかないのは何故? 何回もすいません。お願いします。

  • 器物損壊で逮捕されました。

    7日(月)の朝、主人が器物損壊で逮捕されました。 内容はまだあまり詳しくは知らないのですが、夜中よその家のドアノブの鍵穴に接着剤を入れたと聞かされました。 主人は、現在うつ病で病院に通院しています。処方してもらった睡眠薬があまり効かなかった日があり、その時に事件を起こしてしまったそうです。 逮捕された日に病院へ行き薬は処方してもらいましたと警察の方に言われたので、薬の面では少しほっとしていますが、とても反省しているのと私への申し訳なさで泣いていると聞かされました。 そしてつい先ほど裁判所より連絡があり、1O日間の拘留が決まりました。 この後の経過はどうなるのでしょうか? さらに長く拘留されてしまうのでしょうか? 重い罪にとわれてしまうのでしょうか?

  • 刑法261条の見出しである、器物損壊『等』の意味

    刑法261条の罪は、一般的に、「器物損壊罪」と言われます。 しかし、よく見ると、現行刑法の見出しには、「器物損壊『等』」と書かれています。 この見出しが追加されたのは、平成7年の現代語化改正の時のようです。 これは、合理的に解釈するなら、「器物損壊罪」という犯罪類型と、それ以外の犯罪類型を、ひとまとめにして「器物損壊等」と表現したということになります。 (例えば、刑法218条は、「保護責任者遺棄罪」と、「保護責任者不保護罪」を、ひとまとめにして、「保護責任者遺棄等」という見出しにしています。) 刑法216条の条文を読むと、「他人の物を損壊した」場合を器物損壊罪としていることは明白です。 それ以外の行為は、「他人の物を傷害した」場合しか規定していないので、これが「等」にあたるものと思われます。 では、「他人の物(動物)を傷害した」した場合は、何という罪名になるのでしょうか? 「器物傷害罪」ですか? 「物傷害罪」ですか? それとも、明文の表現を逸脱する点で若干苦しいように思えますが、一部の人が言うように、「動物傷害罪」ですか? また、実務上、慣行によるものなのか、未だに両類型を「器物損壊罪」で統一しているようですが、それは「等」という明文の表現に違反した扱いなのではないのですか? ※参考:刑法261条の沿革 明治40年4月24日法律第45号 第261条 前3条ニ記載シタル以外ノ物ヲ損壊又ハ傷害シタル者ハ3年以下ノ懲役又ハ500円以下ノ罰金若クハ科料ニ処ス 平成3年4月17日法律第31号 第261条 前3条ニ記載シタル以外ノ物ヲ損壊又ハ傷害シタル者ハ3年以下ノ懲役又ハ30万円以下ノ罰金若クハ科料ニ処ス 平成7年5月12日号外法律第91号 (器物損壊等) 第261条 前3条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、3年以下の懲役又は30万円以下の罰金若しくは科料に処する。

  • 器物損壊で起訴されそうです。

    先日、半同棲していた不倫相手(独身)と喧嘩し、カッとなって彼女の不在時に彼女の洋服を切ってしまいました(損害額約100万円)。彼女は警察に告訴し、私は事情聴取を受け器物損壊で書類送検する旨を伝えられました。 後日相手の弁護士からは損害額及び慰謝料100万円の併せて200万円の請求が来ました。 損害額に関しては賠償する意思はあるのですが、慰謝料に関しては今までの関係の清算という事もあり金額的にも納得がいきません。彼女に貸していた50万円も相殺しての金額です。 告訴を取り下げてもらうには満額支払わなければならないと思いますが、現金の持ち合わせがありません。減額して交渉しようかと思いますが、そこで (1)万が一起訴された場合、損害額を支払えば、検察での情状酌量は加味されるのでしょか?慰謝料も支払い示談していなければ意味がないのでしょうか? (2)また、起訴されて、損害額のみを賠償していた場合、どの程度の刑量になるでしょうか? 詳しい方に是非ご教授願います。

  • 器物損壊で現行犯逮捕された加害者について

    私(被害者)が車の運転中に、相手(加害者)の自転車が歩道から急に車道に出てきてフラフラと車道の真ん中を運転していたのでクラクションを1度鳴らしました。 そうすると、コンビニの駐車場に車を止めた私を追いかけてきて大声で怒鳴ってきました。私は相手にせずコンビ二に入って買い物を終えて車に戻ると、相手が私の車を蹴ってへこましたということでたまたま現場に居合わせた警察官から事情を聞かれていました。 警察官が相手の車への暴行を確認していたため、私は被害届を出す意思を警察官に伝え、相手はその場で現行犯逮捕されました。 (1) 故意の器物損壊は保険適用されないと思うのですが、その場合、弁償費用は相手が自分で負担することになるのでしょうか? (2) 裁判を進めていった場合、どの程度の罪を問えるのでしょうか? (3) 弁償費用以外のものを問えるのでしょうか? 以上、2点教えて下さいませ。 宜しくお願い致します。

  • 桜の枝がほしくて、へし折って持っていくのは

    桜の枝がほしくて、へし折って持っていくのは、窃盗ですか?器物損壊ですか? 持っていくつもりなら普通に盗むためにへし折ったと考えて窃盗でいいんですかね? 盗むのか、壊すのか、どっちの目的かだけでどっちの罪か決まるんですかね、それだけで?

専門家に質問してみよう