- ベストアンサー
比較についての質問
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは、 This 『is』 flower much more beautiful than that one. This flower 『is』 a little more beautiful than that one 等のように動詞を入れたら存在します。 と言っても信じてもらえるか分からないので、 ロングマン英英辞書の例文です Some people are much more fortunate than others. http://www.ldoceonline.com/dictionary/much_2 こちらは、マクミラン英英辞典の例文 I reckon I have a little more patience than you. http://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/little ご参考までに、、
その他の回答 (3)
比較級の前に置く副詞は、単純にその比較の度合いがどのくらいかを表してます。 A is more beautiful than B. = AはＢより美しい。（美しさの差は不明） A is much more beautiful than B. = AはＢよりもずっと美しい。（美しさの差が大きい） A is a bit more beautiful than B. = AはＢよりも少しだけ美しい。（美しさの差は少しだけ） そのように考えると、受験生が苦手なno more than, no less thanも理解できるはずです。 A is no more beautiful than B. = AはＢと同じレベルで、美しくない（二人とも美しくない） A is no less beautigul than B. = AはＢと同じレベルで、美しくなくない（二人とも美しい） この２文は言わば強引ですが、下記の文はどうでしょう。 (1)I have no more than 1,000 yen in my pocket. (2)I have no less than 1,000 in my pocket. (1)私は1000円しか持っていない。（1000円と差はゼロの所持金で、多くない） (2)私は1000円も持っている。（1000円と差はゼロの所持金で、少なくない） いかがでしょうか。
- zatousan
- ベストアンサー率55% (156/282)
こんなこと訂正しなくても、タイポだと直ぐにわかると思いますが、一応訂正します。 ×：This 『is』 flower much more beautiful than that one. ○：This flower 『is』 much more beautiful than that one. ご参考までに、
- cbm51910
- ベストアンサー率60% (460/762)
とりあえず "is" が抜けてしまっていることを指摘させていただきます。 This flower IS more beautiful than that one. です。 xxxxxx is much more beautiful than yyyyyyy. はよく使います。 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1C1RNNN_enJP373&q=%22is+much+more+beautiful+than%22&aq=f&aqi=&aql=&oq= xxxxxx is a little more beautiful than yyyyyy. という用法も使います。 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1C1RNNN_enJP373&q=%22is+a+little+more+beautiful+than%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=&aql=&oq=
お礼
回答ありがとうございます 動詞が間違えて飛ばしてしまいました 以後気を付けます
関連するQ&A
- 比較
参考書を見ていると no 比較級 than という構文と (ex)The video camera is no bigger than my hand. no more ... than ～という構文があります。 (ex)The video camera is no more big than my hand. これらの二つの文の区別は形容詞がbigで比較級がer型であるから 区別ができますが、例えばbeautifulだった場合 二つの文はともに This flower is no more beautiful than that one. のように区別ができないのではないかと思ったのですが、 文脈で判断すればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 比較級で分からないところがあります
今、中学生レベルの英文法を勉強しております。参考書を読んでも理解できなかったところがありましたので教えていただけないでしょうか？ (1)参考書にThe train runs faster than my car.(その電車は私の車より早く走る)と書いてありました。The trainの後にrunsと書いてありましたが、The trainは、her dogやyour motherのように３人称単数だからrunの語尾にsがつくのですか? (2)参考書にMy father works much longer hours than my mother.（私の父は母よりももっとずっと長い時間働きます）と書いてありました。そしてmuchは、比較を強めたい時・強調したい時に比較級の前に置くと書いてありました。 上記のように比較級の前にmuch を置く場合…… 例えば、She is much more beautiful than Mary.(彼女は、メリーよりもずっと美しい)の場合は、このようにmuchを置いても大丈夫でしょうか？ (3)参考書にThis book is better than that one. (この本はあの本よりもいい) と書いてありました。どうしてthat bookではなく、that oneなのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 「程度の比較」と「性質の比較」について
比較には「程度の比較」と「性質の比較」の２種類があるといいますが、 「性質の比較」といわれているものについて疑問点がいくつか出てきました。 (1)He is more clever than (he is) wise. (2)He is no more young than I am. 以上の２文について。 学校文法では、 (1)のような形の比較文を「同一事物の異なる性質の比較」と呼び、 (2)のような形の比較文を「クジラの公式」などと呼んでいます。 一般的に言われている「性質の比較」というのは、 (1)のような形だけを指しているのでしょうか？ つまり、比較構文の主節と比較節が同一の主語をとる場合だけ「性質の比較」に成り得り、 それ以外の構文は「程度の比較」という考え方なのでしょうか？ そのように考えると「性質の比較」と呼べるものはごく限られた構文だけとなってしまいます。 私は「クジラの公式」と呼ばれるものも一種の「性質の比較」だと今まで思っていました。 例えば、 [He is no more young than I am.]という文の場合、 [He is (very much) young]という文と [I am (very much) young]という文の「程度」の度合いを比べて、 ２つ文の「程度」が同様に正しくない、といっているわけで、 この考え方は[He is more clever than (he is) fair.]の場合の考え方と酷似していると思ったからです。 moreの基本的な意味合いとしては、 (1)*manyの比較級 (2)*muchの比較級 (3)*比較級の一部 この３つの用法があるわけですが、 上記の(1)・(2)の文のどちらのmoreも、 (2)*muchの比較級、と考えるのが妥当だと思います。 「クジラの公式」に関連していそうな文として、 このような文をみつけました。 ・John is more clever than Mary is pretty. （現代英文法講義p.５６５） このような文がno＜比較級＞による変化を受けたものが、 「クジラの公式」と呼ばれるものの実態なのだと思います。 （例；A whale is no more a fish than a horse is a bird.） しかし、 前述のような定義に則るものが「性質の比較」だとすると、 比較構文の主節と比較節の主語が一致していない以上、 「性質の比較」とはいえないことになります。 また、 この文は主節の[John is clever.]と比較節の[ Mary is pretty.]が、 比較基準がはっきりしない、 いわば「ねじれ」のような関係にあり、 この文を「程度の比較」とよんでよいのかも微妙です。 （あえてこれも「程度の比較」とするならば、 主節 [John is clever.]と比較節 [ Mary is pretty.]の 「正しさの程度」を比較しているということになりますが。） ・John is more clever than Mary is pretty. ・He is no more young than I am. これらのような比較構文は、「程度の比較」と「性質の比較」の、 いわば中間に属しているものと思ってよいのでしょうか？ それとも、主節と比較節の「正しさの程度」を比較する、 「程度の比較」の延長にあるものと考えたほうがよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- どうしてbetterになるのかな？
I like this film very much. 〇 I like this film very well. × much, manyの比較級はmore, well, good の比較級はbetterと習ってきて、今、また不思議に思うことがあります。 I like this film more than that one. (正しくはbetterとわかっていますが・・・) 中学の頃、こう書いて×もらいました。 考え方はまっとうと思うのですが、先生から説明はありませんでした。 なぜ、いきなりbetterを使うのですか？ 英語は理屈ではないですよね。それはわかっていますので、もしも何か知っている方がいたら教えてください。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- 比較級や最上級に書き換える練習について
1⃣I've never seen such a pretty flower as this. →Iを主語にして比較級で書き換える。 ①I've never seen a prettier flower than this that ever seen. 質問1) ①の文でthat ever seenは要らないと思いますが、敢えてthat ever livedみたいに足してみました、これ使えますか？ 2⃣This is the prettiest flower that I've ever seen. 質問２）これをof allを使ってみました。 ②This is the prettiest flower of all I've ever seen.これ使えますか？ なんかわかっているような、いないような、変な感じなので教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
回答ありがとうございます すいませんつい焦って書いて動詞と飛ばしてしまいました