- 締切済み
疑問
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
発言者の言いたいことは 「（うわ、あれすごいよ！見て、見て！）すごいとは思わない？（そんなことないよねぇ、絶対！）」 くらいでしょうか。 かつてこれほどの大惨事があっただろうか！？（いや、なかった） 反語的に強調する技法の一。 感動の押し付けの簡略形だと思います。
- nannantenannan
- ベストアンサー率38% (5/13)
口語に疑問を持った時は、文体にして品詞分解するのが一番手っ取り早いですよ。
- VARIMASI
- ベストアンサー率44% (162/366)
”ない”があるから否定文って、あまりにも単純ですね。 これは単に文章が胆略化されてこの様な表現になっているのであり 「すごくないですか？」 「かわいくないですか？」 と言うように、”相手の様子を伺いながら自分の感じた事への同意（仲間意識）の確認を求めている” いかにも日本人らしい表現だと思います。 ですから殆どが、極親しい知人に発すると思われ、「すごくない？」「かわいくない？」となる訳です。
- yukigoyomi
- ベストアンサー率37% (3/8)
すごくない？ ↓ すごいと思わない？ ↓ すごいと思わないですか？ ∥ 私はすごいと思いますが、あなたはどうですか？ …で良いのでは？ 専門ではないので正しい答えではないかもしれませんが。
関連するQ&A
- 日本語の疑問文に疑問符をつけますか?
私は義務教育で「日本語の疑問文の末尾には、疑問符（？）を付与する」と習ったきがします。しかし、実際には、いくつかの出版物において、疑問文の末尾に疑問符がつかず、普通に「。」で終わっています。たとえば、私の手元にある「TOEICテスト出まくりリスニング」では、日本語の文章では疑問文の末尾は全部「。」です。一方、英語の疑問文の末尾は全部「？」です。そのため以下のことを質問させてください。 ・義務教育で、どのように習ったかを教えてください。私の上記の記憶は正しいでしょうか。 ・皆さんの主観的な意見として、何が正しいと思うかを教えてください。できれば根拠となる資料を教えてください。 ちなみに、私は以下のルールが正しいとおもっています。ただし、裏づけとなる資料は存在しません。 ・平叙文、疑問文にかかわらず、末尾が語尾上げになる場合には、疑問符を付与する。 具体例： 誰が花瓶を壊したの？ 誰がこれを使ってもいいなんていったんだよ。 （＝「これを使ったらだめだろ」と注意している内容であり、語尾は上がりません。) ここに飾っといていいよね？（語尾を上げます） 行くよ。（語尾を上げない場合） 行くよ？（語尾を上げる場合）
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「か」抜きの疑問文
「○○して頂けますか？」 「○○にいらっしゃいますか？」 「これは、○○ですか？」 などの疑問文で、最後の「か」を取って言う人がいます。 「○○して頂けますぅ？」 「○○にいらっしゃいますぅ？」 「これって、○○ですぅ？」 語尾は上がり調子です。 聞いていると、違和感を覚え、あまり良い感じがしないのですが、自分でもなぜそう感じるのか、分かりません。 こういう言い方は、日本語として正しいのか、また、他の方は、こういう言葉遣いをどう思われるのか、伺ってみたいと思いました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 悲しいかな
「悲しいかな」という言葉、最近は普通になじんできましたが、 初めて見たとき、何これ？ミスプリか？って感じるほど違和感がある言葉でした。 ～かな？ なら普通疑問系ですけど、悲しいかな、は悲しいかな？という疑問詞のような感じではなくて、接続詞のように使ってますよね。 悲しいことだけど・・・ みたいな意味合いで。 「悲しいけど」だったら普通の言葉に聞こえるんですけど、悲しいかな、とはどこか違和感を感じます。古語か何かでそのまま今に残っている言葉だからでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 疑問文のイントネーション
疑問文のイントネーションで Did you buy the book yesterday? では最後のyesterdayの語尾が上がると思います。しかし、 When you bought the book? ではbookの語尾が下がると聞きましたが、正しいのでしょうか？また、whで始まる疑問文は語尾が下がるという説明を受けましたが、正しいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問文でない文に疑問詞をつけること
日本語での話です。 最近疑問文でない文に疑問詞「？」をつけるケースをよく見ます。ラインでの会話とか主として口語調の文です。 例えば 「そうだよ？」 「～もあるよ？」 とか、内容が肯定や断定であっても疑問詞がつくのです。 みなさんはこういう文に違和感はないですか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「～ですかね？」という疑問文の違和感
「～ですかね？」という疑問文。 このサイトでも非常に頻繁に見かけますが、「公の所で使う言葉」という条件で考えると、この文体に違和感を感じてしまうのは私だけでしょうか。 一見丁寧ではありますが、どうも傲慢さをかもし出している気がしてならないのです。 また、比較的若い方の質問に、この文体が多い気がします。 モヤモヤした疑問で、うまくまとめられないのですが、似たような考えの方はいらっしゃいますか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- onlyを含んだ疑問文への答え方
「Aしかちゃいけないの？」「お前はAしかできないのか」という疑問文を英語で書こうと思ったら， Can I do only A? Can you do only A? でよいのでしょうか． これらの文は，日本語で書くと否定的な意味になりますが，英語で書くと一応は肯定文ですよね．では，この疑問文に対してyes,noで答える場合には，どちらを選べばよいのでしょうか？ 「Aしかしちゃいけないの？:Can I do only A? 」に対して， 「はい，それしかしてはいけない．」と答えるなら，”Yes, you can only do A”. でよさそうな気がします． しかし反対に「いや，Bもしてもいいよ」と答えるなら”No, you can also do B”. となり，NO の後に肯定文が続くので違和感を覚えてしまいます． それとも後者の文は，正確に書くと部分否定の ”No, you can not do only A but also B”. 「いいえ，Aだけをしていいわけではなくて，Bもしていいんだよ」 となって問題ないのでしょうか．
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問詞で始まる受け身の文の語尾につく前置詞について
参考書やネットを使いいろいろ調べてみたのですが、どうしてもわからないことがあり質問させていただきました。 英語の復習のため、中学二年生で習った疑問詞で始まる受け身の文を練習しています。 たとえば、「あなたはどこで生まれたのですか？」という文なら、Where were you born?という感じで、疑問詞＋be動詞＋主語＋過去分詞という形になることはわかります。これと同様に、「その言葉はどこで話されますか？」という文なら、Where is the language spoken?となるのだと思います。 しかし、これとまったく同じ考えで「この本は誰によって書かれたのですか」という文を英訳したとき、Whom(Who) was this book written by? と語尾にbyがつく理由がどうしてもわかりません。これは推測ですが、「この本は彼によって書かれた」という平常文であれば This book was written by him. となるので、このときのbyが疑問文の際の語尾にきていると考えればいいのだろうか、そうも思います。しかし、それであるなら上記に示した「その言葉はどこで話されますか？」という文を平常文に直し「その言葉は日本で話されます」としたとき、The language is spoken in Japan. となるのですから、疑問文の語尾には in japan のinをつけ、Where is the language spoken in? としてもいいような気がするのです。 このように疑問詞で始まる受け身の文の語尾に前置詞をつけるつけないは、どのような基準でおこなえばいいのか、それがどうしても理解できないのです。 大変お忙しいところおそれいりますが、英語のできない私にどうかご教示下さいますよう、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
答えに直結したご返答で腑に落ちました!(^^)! 言葉は考え出すと不思議で気になってしまいます(^^;) ご返答ありがとうございました！