ベストアンサー

原発事故の応援作業員について

2011/04/04 22:26

関西電力の若い社員が半ば強制的に福島原発に行かされているという事を聞きましたが、本当でしょうか？

torikki-u-
お礼率64% (9/14)

ニュース・時事問題
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#151231

2011/04/04 23:19 回答No.1

将来はどうなるか判りませんが、現在の話というのであれば大うそです。なーんにも信用性の無い話です。

質問者

お礼 2011/04/05 10:43

ありがとうございました。私が直接聞いた事ではないのですが、関電関係者の話らしいので心配していました。

関連するQ&A

福島原発事故について

福島原発…東京電力について、素朴な疑問です。首都圏に住んでる人達は、福島原発が自分達の電気を作る発電所だと知っているのでしょうか？発電所が福島（東北）にあるから自分達には関係ないと思っている人がいるような気がしてなりません。
原発廃炉の作業手順は？

　「東京電力福島第１原発の事故に関する記事で『廃炉』という言葉をよく目にします。原発の廃炉の作業はどのような手順で行われるのでしょうか。また福島第１原発の廃炉作業では、どのような課題があるのでしょうか」＝東京都世田谷区の会社員、石井和也さん（３４）
停止中の全ての原発を再稼動させたら電力は充分？

基本的な質問で申し訳ないですが教えて下さい。私は関西在住なのですが、関西電力も節電を謳っていますが、これは検査で停止した原発の再稼動を地元自治体が認めないために電力不足に陥るからと聞いています。　福島のように事故で止まっている原発は無いからです。という事は、逆に考えれば、検査が終わった原発を予定どおり再稼動すれば、こんな節電なんてする必要が無いという事で宜しいのでしょうね？それと東電。東電の原発は事故が起きた福島だけではないはずです。　多分、関電同様、検査が終了しているのに自治体の反対で止まっている原発もあるのではないでしょうか？もしそうだとすれば、停止中の原発を予定通り再稼動させれば、首都圏の電力は充分という事になるのでしょうか？　あるいは東電の場合、停止しているのは全て物理的に破壊されている原発だけという事なのでしょうか？なお火力もフルに稼動させるという条件付きです。
福島第一原発。

東京電力と東京電力所管の福島第一原発が、色々騒がれていますが、仮にもし近くに東北電力女川原発が無ければ、今回の事故はすべて隠されていたのでしょうか？たまたま対象になる物件が近くにあったもので、ほとんど大丈夫な東北電力女川原子力発電所と最悪の事態になった東京電力福島第一原発を見比べられた事が良かった訳で、もし女川原発が無ければ、東京電力はまだまだ隠し通していて、政府民主党も、それに乗っかっていたのでしょうか？
原発事故作業員について

私の友人に福島原発事故作業員が居ます。その友人と会う約束をしました。ですが私の彼女がその友人と会うのを心配してます。会ったり、握手など触れたりすると放射能、放射線が移るのではと言われました。彼女が言うようなことってあるのでしょうか？
原発巨大事故にも懲りない東京電力

昨日、東北電力が福島県の「浪江小高原発」の建設予定地の大半を地元自治体に無償で返還する方針を明らかにしました。 1968年に建設計画が発表され、その後紆余曲折があり東日本大震災の後に地元議会が原発誘致撤退を決議。東北電力が建設計画を撤回し今日に至ってます。一方東京電力は福島第1原発の巨大事故にも関わらず、責任の隠蔽工作を図り、反省の色が大変希薄で事故原因の究明もおろそかに再稼働を進めようとしてます。再稼働対象には福島第2原発も含まれてます。この両者の違いは何なのでしょうかね。社風というか、組織の雰囲気が違ってるのですか。ナニですか。東京電力は東京首都原発を造ろうとしてもいません。１、東北電力は〇で東京電力は× ２、東北電力は×で東京電力は〇３、東北電力も×で東京電力も× ４、東北電力も〇で東京電力も〇５、その他。６、分からない。どれですか。
原発事故を防ぐには

みなさんお知恵をかしてください。起こらないとは言いきれない、近いうちにまた大きい地震が起こります(とくに太平洋側とか)そこの地域の原子力発電所は福島と同じよにメルトダウンするでしょう。今、東北を支援しているのはそれより西の地域です、そこでも原発事故が起これば国内での食糧時給はできなくなります。それを回避するには、今すぐ国内(とくに太平洋側)の原発を無期限に停止して、それに代わる電力を普及させることです。 (1)原発を止める方法(政府を動かす) (2)代わりの電力対策(ソーラー発電とか)何かないですかこれ以上、一部の原発関係者の私利私欲のために健気に頑張ってきた国民が犠牲になるのが我慢なりません。
原発巨大事故にも懲りない東京電力

昨日、東北電力が福島県の「浪江小高原発」の建設予定地の大半を地元自治体に無償で返還しました。 1968年に建設計画が発表され、その後紆余曲折があり東日本大震災の後に地元議会が原発誘致撤退を決議。東北電力が建設計画を撤回し今日に至ってます。一方東京電力は福島第1原発の巨大事故にも関わらず、責任の隠蔽を図り、反省の色が大変希薄で事故原因の究明もおろそかに再稼働を進めようとしてます。再稼働対象には福島第2原発も含まれてます。この両社の違いは何なのでしょうかね。社風というか、組織の雰囲気が違ってるのですか。ナニですか。１、東北電力は〇で東京電力は× ２、東北電力は×で東京電力は〇３、東北電力も×で東京電力も× ４、東北電力も〇で東京電力も〇５、その他。６、分からない。どれですか。
大飯原発再稼働。

大飯原発再稼働ですけど、あれって、電力が足りないからという建前なんですよね。ところで思ったんですけど、安全性は確保されてるっていってるようですけど、本当なんですか。百パーセント事故は起きないということなんですか。僕はそんなことは絶対にあり得ないと思うので、事故の起きる可能性は天文学的に低くても、やっぱり保険をかけた方がいいと思うんですよ。電力が足りないから動かすなら仕方ないですから動かしてもいいんじゃないかと思いますが、でもわずかでも事故の起きる可能性があるなら、事故が起きたらどうするかということをきちんと説明した方がいいと思うんですけど。福島の事故で、結局事故の責任が曖昧で、東京電力ばっかりが悪者になってるのですから、今後はきちんと責任を明らかにしておくべきだと思うんですよ。もうすでに日本は今の便利な暮らしを捨てられないんですから、原発依存からの脱却なんかできっこないから、原発依存を前提にして、万が一の事故の場合の責任を明らかにしておく方がいいんじゃないですか。今の状態で、万が一大飯原発で事故が起きたとき、また関西電力が悪者になると思うのですけど、今のいきさつを見たら、実際には関西電力だけが悪者じゃないですから、やっぱり前もって責任の所在は明らかにしておいた方がいいと思います。何でも、大飯原発って、活断層の上にあるそうじゃないですか。本当は安全なんかじゃありませんよね。
福島原発について・・・

いまもなお大きな問題でもある「福島原発」・・・・。東京電力・偉い政治家ゎ私たち国民に本当のことを言ってるのだろうか？？なにか隠してないだろうか？？もっと本当はヤバイのではないか？？私はそお思うんですが、、みなさんはどう思いますか？？
福島原発事故の影響

福島原子力発電事故大変なことになりました。　　この影響で、関西、四国、九州電力等の原子力発電の規制が、厳しくなるのは避けられないと思いますが、あまり厳しく規制すると検査の回数が増えて、最悪他の電力会社の電気まで、東電まではいかないかも知れませんが、強制節電を強いられることはないでしょうか。私の親戚の町工場の人は、発電機の購入を検討しています。　そこで皆さんにお聞きいたします。　強制節電か等が起こる可能性はありますか。　また町工場( 従業員は家族のほか2～3人)の今まで電力会社からの売電で機械を動かしている機械に取り付けられる発電機はあるでしょうか、またあるならおおよその値段を教えてください。　なお関西、四国、九州等の強制節電、あるいは、計画停電については、私はまだ確認をとっていませんただその可能性だけを聞いているのです。よろしくお教えください。
原発作業員

　ご存知の方、教えてください。　友人が、奮発してグリーン車に乗ったところ（都内）、同じ車内に作業服の男性が乗っていたと言います。とても汗臭く疲れた様子だったとのことで、「絶対に福島原発で作業をしてきた人に違いない！あんな格好でやつれて可哀相。日本を救うために作業してくれているのだから、せめて帰宅時くらいこざっぱりとさせてあげるべきではないか！」と怒っていました。（防護服で汗だく、高い給料というマスコミ報道でその作業服の男性が原発作業員だと思い込んでいます）　ここで質問ですが、福島原発で作業している方々は、本当に、自前の作業服で往復し、帰る前にお風呂にも入れない状況なのでしょうか？私自身も時々グリーン車には乗りますが、作業服の男性をお見かけすることはあるので、単に友人の偏見と思い込みだと思うのですが・・・ただ、本当だとしたらいどいなと思い、質問させていただきました。
福島原発が廃炉となった後は？

昨日の枝野官房長官の発言として、「客観的状況として再び稼働できる状況にあるのかないのかは、はっきりしている」とあり、事態が収束したとしても再び稼働できないと意見がありました。では、今まで福島原発が供給してた電力分はどこが供給するのでしょうか？新たな原発が作られるのか？（今回の事故からして、反対意見多そうで、すぐには到底無理だと思いますが）あるいは、関西や九州が電力変換出来るようにしてそちらから不足分の電力を補うようにするのか？または、原発以外の電力供給を考えるのか？いずれにしても、福島原発が提供してた分の電力量を他で確保できない限り計画停電は続くと思いますが、、、。素人からしたら、これくらいしか思い浮かびませんが、そろそろ先を見通した意見、対策など今後のことについて知りたいと思いました。ご意見、よろしくお願い致します。
原発事故後でも・・・

どうして、福島の原発事故が起きて、福島県民や周辺の人達が被爆していて将来確実に子供は癌になり、これから奇形児が生まれることが決まっているのをわかっていて、今だに原発推進する輩がいるのですか？
福島原発事故の被害は少なくて済んだ？

福島原発事故に関し菅内閣が横槍を入れず東京電力に事故対応を任せておけば被害は少なくて住んだという論調があるようです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121201-00000112-san-soci 原子力発電の専門家に質問します。これは本当ですか？
地元に原発もないのに原発電力を欲しがるバカ

そういう人達には原発電力の送電停止もやむを得ないですよね。己の強欲のために、福島の希望も、原発地元の都合も踏みにじるようでは。地元に原発もないのに、原発電力を欲しがるとは。なんたる強欲。彼らに反省の色が希薄に見えるのは、何故なんでしょう。それとも深く反省しているんですかね？
原発と福島について

福島県民です。東京の人に実際に下のようなことを言われています。 --------------------------------------------------------- 1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ福島にある原発は東京電力で関東の人のための原発です。福島の方こそ被害者だと思うのですが。 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだいちばんの原因は福島原発が使えなくなったことです。東京電力の福島原発が使えなくなったせいであり、福島のせいではないと思います。 3.被災地のために計画停電に協力してあげている被災地のためではなく、関東のための原発が使えなくなり、関東が電力不足になったからです。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ福島県はかなり広い県です。本当に危険なところに住んでいる人たちは避難して放射線測定をしています。一部の地域を除いて、大部分は安全な地域になります。特に会津地方は北関東より放射線量が少ない地域になっています。一部の危険な地域だけをみて、福島県民というだけで病原菌扱いするのはやめて欲しいです。また危険な地域に住んでいた人でも、服に放射性物質が多少ついていた程度で完全被爆している人は一人もいませんでした。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ誘致したのは一部の人たちだけです。また政治家の力で半ば強引に押し切られた感もあります。今回の件では誘致にまったく関係していない市町村も被害にあっているのです。 6.福島の農産物は今後食べない安全宣言が出てもダメですか？また、先にも書きましたが、福島県はかなり広い県です。会津地方は北関東よりも放射線量が少ないのに、それでもダメですか？ 7.今後福島の地は踏みたくない福島県はかなり広い県です。避難地域、屋内退避地域以外はまったく問題ありません。特に会津地方は北関東よりも放射線量が少ないです。 --------------------------------------------------------- このようなことを言うのは一部の人だけだと信じたいですが、実際東京の人は口に出さないだけでそのように思っているのでしょうか？このようなことを言う人に私がひとつひとつ反論しましたが、間違っているでしょうか？またこのような考えを持っている人に、そうではないよと分かってもらうのにはどうすればいいでしょうか？福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか？私の個人的な考えですが、福島原発は関東の人のための原発です。関東の人のための原発でいちばん危険にさらされているのは福島県民です。現に心臓が悪い父は、原発が怖くて怖くて体調をくずし入院してしまいました。福島県民の苦痛を少しでも分かって欲しいです。
脱原発と原発事故、どちらの被害が大きいのか

　原発を廃止してしまうのと、原発を稼働し続け、また事故が起きるのと、打撃はどちらが大きいのでしょうか？　福島の原発事故の被害で多くの市民が今も避難生活を続け、いつ戻ることができるかも分からない。避難する際に亡くなった方も少なくない。失業・廃業せざるをえなかった人も多く、全国的に影響がでて景気も大変悪くなりました。　大飯原発が再稼働されることになりましたが、半径60km以内には、琵琶湖もあれば100万人を超える都市もあります。事故があればさらなる大きな被害があると予測できます。関西が壊滅状態となり、日本の基盤をゆるがしかねない、という声も。　関西の経団連や、商工会議所の人たちは、原発再開は当然必要なことであり、決定が遅かったのは残念で、他の原発も再稼働すべきだと言っています。　推進派の人は今、原発を廃止すれば、経済的に大打撃があると言っています。節電で消費はおさえられ、製造能力も落ち、外資系の会社は撤退し、日本は貧しい国になると。病気や高齢者の人の体に負担を与えるという声もあります。　　地震が多い国で、また事故が起きる可能性はあり、その場合どうなるのか、どれほどの被害が考えられるか、ということには触れられていません。　福島で原発事故があり、そして他の原発の安全基準にも疑問の声があり、事故が起きたらどうするかというシュミレーション、避難訓練もろくにないままの再稼働。　そうしてでも再稼働を急がなければならいないほどの、事故が起きた場合以上の、経済的打撃が考えられるのでしょうか？
東京電力　福島第一原発事故

最初に結論しますが、東京電力　福島第一原発事故は“人災”です。・事前に安全性についての指摘があったが、東京電力は何の対策も行なわなかった。東海原発、福島第二原発においては、事故以前に対策がなされた点。・地震の発生については、事前に危険性を公開されていたし、過去歴史上起きた津波の規模も分かっていたはずである。・社長自らが、提言を無視した事を棚に上げて、「想定外の自然災害」等と発言し、全く責任を感じていない事。 Q1 この事故は、こののまま有耶無耶になってしまうのでしょうか? Q2 その他にも、皆様が知る事故以前の知られざる真実があれば教えていただきたいと思います。
福島原発について

今、大問題になっている福島原発についてお聞きいたします。私は福島県民で、自主避難地域ではありませんが、それなりに近い地域に住んでおります。今後の原発について (1)福島第一原発１～4号機は廃炉にすると東電会長がいっていたので再開はないと思います (2)福島第一原発５～６号機について再開する可能性がありますか？ (3)福島第二原発は再開される可能性ありますか？個人の意見としてはすべて停止して欲しいです。それにより東北電力から東京電力へ電気をわけることにより不便な思いをしてもです。もし、今後福島第二原発が稼動されることになり、今回のような大きな問題になった場合、多くの人口をかかえるいわき市、福島市、郡山市が避難することになり、今回の避難人口とは比べ物になららいくらいになると思います。

原発事故の応援作業員について

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2011/04/05 10:43

関連するQ&A

福島原発事故について

原発廃炉の作業手順は？

停止中の全ての原発を再稼動させたら電力は充分？

福島第一原発。

原発事故作業員について

原発巨大事故にも懲りない東京電力

原発事故を防ぐには

原発巨大事故にも懲りない東京電力

大飯原発再稼働。

福島原発について・・・

福島原発事故の影響

原発作業員

福島原発が廃炉となった後は？

原発事故後でも・・・

福島原発事故の被害は少なくて済んだ？

地元に原発もないのに原発電力を欲しがるバカ

原発と福島について

脱原発と原発事故、どちらの被害が大きいのか

東京電力　福島第一原発事故

福島原発について

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

原発事故の応援作業員について

質問者が選んだベストアンサー

お礼 2011/04/05 10:43

関連するQ&A

福島原発事故について

原発廃炉の作業手順は？

停止中の全ての原発を再稼動させたら電力は充分？

福島第一原発。

原発事故作業員について

原発巨大事故にも懲りない東京電力

原発事故を防ぐには

原発巨大事故にも懲りない東京電力

大飯原発再稼働。

福島原発について・・・

福島原発事故の影響

原発作業員

福島原発が廃炉となった後は？

原発事故後でも・・・

福島原発事故の被害は少なくて済んだ？

地元に原発もないのに原発電力を欲しがるバカ

原発と福島について

脱原発と原発事故、どちらの被害が大きいのか

東京電力 福島第一原発事故

福島原発について

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

東京電力　福島第一原発事故

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録