なぜ大富豪は匿名寄付ではなくわざわざ公表するのか？

質問

なぜ大富豪は匿名寄付ではなくわざわざ公表するのか？

お世話になります。
大震災以来、あちこちから支援の手が差し伸べられています。
とてもうれしいことです。

さて、その支援には、物資の提供、ボランティアによる直接的な支援などのほかに義援金というのがあります。
最近は、大富豪による巨額な義援金があったことがたびたびニュースで話題になっています。
なぜ、大富豪はわざわざ義援金を提供することを公表するのでしょうか？

企業のトップが、経営する企業の商品を無償提供する場合、無断、未公表で行い、後の株主総会で初めて株主に報告したとなれば
「なぜそのような善行を隠れてやる必要があるのだ？　
　社会的に意義があるのだから、公表して堂々とやるべきだ。
　またそのような善行をしっかり行う企業として、われわれ株主は株主としての誇りを持てる」
というような意見が出ることでしょう。こういう場合は公表して行うことは理にかなっています。

また、スポーツ選手も多額の寄付を行うことが多いですが、これは彼らがいわゆる「人気商売」だから、それも理にかなっています。
それに彼らは自分の才能で賞金や年俸を稼いでいるのだから文句はありません。

しかし、大企業の経営者の場合、寄付した何十億円もの金は、その会社を支える社員や下請け企業からぶん取ったものです。
それをさも「個人がいいことしてる。俺ってすごいだろ。俺って慈悲深い男だろ」と得意顔されてもねえ。

経営者個人の金を寄付する場合、赤十字などの「しっかりとした団体」は義援金、寄付金に対しては領収書を発行します。
支出について税務署に尋ねられた場合、その領収書を見せればいいだけです。
にもかかわらずなぜ大富豪はわざわざ寄付行為やその金額を公表するのでしょうか？
誰かに「褒めてもらいたい」のでしょうか？
ライバル企業の社長と張り合っているのでしょうか？　だとしたら銀座のホステスへの貢ぎ合戦みたいでイヤですね。

それとも企業経営者は自分自身が広告塔だと思っているからでしょうか？　それならば株主の承認を得て、会社の金から寄付金を捻出すればいいだけのことです。

「イヤラシイ」と感じるのは私が小物だからでしょうか？

「大物」の方、教えてくださいませ。

回答No.33

noname#134289

昔から、にわか成金は下品俗悪イヤラシイという評判が成立しています。
某にわか成金様も孫の代になれば、少しはマシになるでしょう。

成金
http://zokugo-dict.com/21na/narikin.htm

お礼

ご回答ありがとうございます。よくわかりました。

回答No.32

noname#134289

＞誰かに「褒めてもらいたい」のでしょうか？

そうだと思います。

＞俺ってすごいだろ。俺って慈悲深い男だろ」と得意顔されてもねえ

そうなんです。
そういうところは人それぞれです。

自己紹介で、特技欄に「SEX(SM含む＆旦那様は抜かずに3、4発OK)」
と書いている人がいます。
普通の女性は恥ずかしくってこんな【汚い言葉】を使うことができません。
でも、この方は「私って（私の主人って）すごいでしょう」　と恥かしげもなく、それどころか得意顔をしているんですね。

まあ、人それぞれです。
世の中には金持で上品な人も、下品な人も
また貧乏人で上品な人も下品な人もいます。
まあ、私はいくら貧乏でもああいう人にはなりたくありません@(^-^)@。

お礼

ご回答ありがとうございます。
よくわかりました。

回答No.31

key00001

> その中の100億円っていうと資産額の中の1.4％に過ぎないのよね。
> ってことは割合だけならごく普通の個人でも可能な拠出額だよね。（負け惜しみ？）

可能では無いと思いますが・・・。

そういう理屈を言うから、反論が多いんじゃないでしょうか？

震災に心を痛める低所得者が、手元に日銭で稼いだ２０００円くらい持ってて、５００円くらい募金するコトは可能でしょう。
これを比率で言えば、個人資産の２５％に相当しますね。

一方、不動産資産などを含めりゃ、数千万円～１億円程度の資産保有者は特に珍しくないです。
その人達が軒並み１００万円程度、寄付出来ると本気で思いますか？
私はムリです。

資産を形成した人は、養うべきモノや維持すべきモノなどが、それなりに有るし、それだけの資産を形成するに至る、経済感覚があるから資産を形成出来たんです。

お金や資産は、有れば有るほど、稼げば稼ぐほど、使いにくくなる部分や、動かしにくくなる理由が、経済的にも感覚的にも有ると言うことですよ。

まあ、あるレベルから上になると「当座は不要なお金」は存在するだろうけど、ソレが１００億円単位であることもスゴイし、それ以上に１００億円拠出したと言うのがスゴイことです。

１００億円って、かなりの規模の会社が、一瞬で設立出来る金額です。
単なる偽善や売名で出来る金額では有り得ないでしょう。
さすがの孫さんでも、逡巡したでしょう。

もし仮に、僅か１．４％と言う理屈でポンと出せるなら、ユニクロの柳井さんがいち早く１０億円を募金したタイミングくらいで、孫さんも募金してた方が、インパクトはあったと思いますヨ。
孫さんの様な優れた実業家なら、それくらいの機微は判るハズ。
時期的に考えても、相当な熟慮の末なんでしょう。

「それでもやったのはナゼ？」「ナゼ１００億円？」「ナゼこのタイミング」等々を考えた場合、孫さんクラスのビジネスモンスターなら、それ以上のメリットを見据えてたり、何らか狙いが有ったとしても、何の不思議も有りませんし、何らか意図は見えます。

しかし狙いや意図があったとしても、寄付と言う善意を否定出来るモノでは無いし、孫さんの人格を疑うことは出来ても、孫さんの才能・手腕などを何ら損なうモノでも有りません。
孫さんは、優れた人格者では無く、優れたビジネスマンですから、何の問題も有りません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

それぞれの人なりの”戦略”があるんですね。

さすが！　
何らかの意図かあ、
すごいですねえ、そこまで考えに考え抜いて行動するなんて！！

草の根ボランティアの
「いてもたってもいられないから、とるものもとりあえず現地にとんでいきました」
というのとはわけが違うんですね。

そういうボランティアの人たちがまるで「無思慮な馬鹿」に見えますね。

数億円もの金をポン！と出せる人は頭脳が違うんですね！！！

さすが！　大富豪、さすが！！

私は草の根の人間で結構です。はい。

回答No.30

key00001

お礼有り難うございました。

>> 質問者様が仰る通り、売名行為や広告宣伝の範疇と捉えてられても仕方が無い部分は、否定は出来ないと思います。

> おっしゃるとおりです。

私の回答のメインはそこじゃないんですけどね。

質問者様は、高額寄付した有名人に対し、単に「スゴいなぁ」じゃなくて、その裏を考えるトコまで感性が行き届くのは、洞察が深いと思います。

ただ高額寄付者の方も、質問者様の様に思われるリスク等は当然織り込み済みです。
その上で実名寄付をしてるんですよ。

質問者様は、更にその動機や思考を読まないと、高額寄付者の想定範囲内ですよ。

高額寄付者側も、もっと上手いやり方もあるとは思いますけどね。
実名では１０万円くらい寄付して、世間に「え～！それだけ？」って思われといて、その後、実は匿名で１００億円寄付してた・・・なんてコトが判ったが、好感度が上がる様な気もしますが。

ただ、何をやっても「戦略」であり、戦略をやり遂げたら勝ちで、逆に世間にその戦略が受け入れられなきゃ負け。
裏や先を読み切った方が勝ちです。

ご質問も、相当な回答数になってますが・・・。
大半は高額寄付者を受け入れてる様ですから、彼らの方が勝ちってコトじゃないでしょうか？

私のスタンスは、プラスとマイナスで、ややプラス（評価する）ってトコです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
そこまで手が込んでいればシャッポ脱ぎます。
まあ、ソン氏の拠出した額は半端な額じゃないってことは認めます。

ただし、ニュースによると彼の個人資産は6800億円だそうで。
その中の100億円っていうと資産額の中の1.4％に過ぎないのよね。
ってことは割合だけならごく普通の個人でも可能な拠出額だよね。（負け惜しみ？）
まあ、その後の「引退までの報酬全額も寄付する」ってのはちょっと真似できないけど。
（来年の住民税、どうするんでしょうね。ま、株式売ればいいか・・・）

回答No.29

sat0ru8

追記。

>大企業の経営者の場合、寄付した何十億もの金は、その会社を支える社員や下請け企業からぶん取ったもの…

なら、むしろ公表すべきでしょ？

しもじも(下々)から絞りとった金なのですから、
トップはそれらをどのような金の使い道をしたのか、むしろ公表すべきと私は考えますが？

いかがですか？

お礼

ご回答ありがとうございます。

そういう解釈もありますね。

回答No.28

sat0ru8

大富豪＝世に名の知れるような成功を果たした＝皆さんが注目している＝マスコミが追う＝隠したくてもプライベートが暴かれやすい

違いますか？

あなたは単に大富豪を嫌っているように思えますが、
今あなたが使用し便利だと感じている(例えば)生活用品の全ては、どなたかが発案、開発なさり結果どこかで大富豪となっているのです。

稼げる者は、世の役に立つから。 でしょう？

世の役に立たない者が稼げますか？

私自身は、今回の震災において少額の寄付しかできませんでしたので、
臓器提供意思表示カードも、もっています。
献血や、ドナー登録もしています。

能無しが、できる寄付は金だけじゃないでしょ？

１００円でも寄付する人はその100円でおにぎりが買えて、一回分の食事＝一度の命を救えてるんだ。

大富豪の人のが、絶対救える人間は多いに決まってる。

お礼

ずいぶん汚い言葉の語彙が豊富な方ですね。

回答No.27

yamasan27

別にいいんじゃないですか。
競争心を煽る効果で、結果的に、義捐金が多く集まるのであれば
それはそれでOK。
多少の売名があったとしても、その行為によって救われる人がいるのであれば
それは良しと考えても良いと思います。

お礼

それも一理ありですね。

回答No.26

qqq101

寄付と善人は大歓迎・・
焼け太りは困る？
１００億＝２００億プラス・元取れる
男は黙ってＸＸＸ？～～
震災でＸＸ電話会社が一人勝ち・・・凄い・・偉い・・
携帯電話の緊急対策

ＪＲ東日本の新幹線自動緊急地震停止システムが１５秒で作動・・・１分２０秒で地震が揺れ
減速で脱線を回避する。

東電は、炉心破壊？・・・この大きな差は！未確認

仙台空港は緊急発進で大型機が救われる～～～～未確認
「それとも企業経営者は自分自身が広告塔だと思っているからでしょうか？」
　１００億円返して～～～！！（＞＜；）
　誰ですか・・秘書の間違えた！！～～！！１０億～１００億　
噂・・・困ります！！
真実な情報を求めます。

お礼

ちょっと読解不能な回答ですね。

回答No.25

black1971

公表によって他の人たちを突き動かそうとしている。
また、報道を通じて被災者の方々を勇気づけている。
確かにアピールはあるかもしれないが、孫さんの例をだせば
それだけで１００億＆今後の役員報酬全額なんて言える？

お礼

ご回答ありがとうございます。

まあ、それも一理あるかもしれませんね。

回答No.24

tokkuriko

あなたは今回の東北関東大震災では寄付をされたのでしょうか？

>しかし、大企業の経営者の場合、寄付した何十億円もの金は、その会社を支える社員や
>下請け企業からぶん取ったものです。

この理屈で言うと、あなたの給料も誰からかぶんどったことになりますね。
それはお客ですか？　下請けですか？　金額は関係ありません。

お礼

それにかんしてはノーコメントとさせていただきます。
どうぞご想像くださいな。

奥ゆかしい人は金額や名前をいわないもんだけどね。