東電寮にCNNが突撃取材「やめろっつってんだお!」

このQ&Aのポイント
  • 米のニュース専門放送局CNNが東京電力の社員寮で取材をしようとしたところ、社員寮内部にいた男性に強烈に拒否されていたことが判明した。
  • この男性は社員なのか、それとも寮の管理人なのかはわかっていないが、少なくとも東京電力の関係者であることは確かである。
  • 東電の態度については、窓のカーテンの影から隠れて写真撮影するなど、問題視されている。
回答を見る
  • ベストアンサー

東電寮にCNNが突撃取材「やめろっつってんだお!」

東電社員寮にCNNが突撃取材 対応者逆切れ 全世界に発信 【企業】米CNNの東電社員寮取材に対応した寮男激高、「やめろっつってんだお!」「ワカンネ」。 CNNが2chの書込みを全世界に発信 米のニュース専門放送局CNNが東京電力の社員寮で取材をしようとしたところ、社員寮内部にいた男性に強烈に拒否されていたことが判明した。 CNNはそのときのようすを放送し、インターネット上にも動画を掲載して報じている。 この男性は社員なのか、それとも寮の管理人なのかはわかっていない。少なくとも東京電力の関係者なのは確かなようだ。 CNNは取材のようすを「国民の東京電力への怒りが増幅しつつある」(Public anger growing against TEPCO.)というタイトルで報じている。 さらに、インターネット掲示板2ちゃんねるに作られた『東電役員の処刑方法そろそろ考えようか』(How to Execute a TEPCO executive)という タイトルの掲示板も紹介している。以下は、CNN女性レポーターと社員寮内の男性のやり取りである。   ・CNN女性レポーターとおじさんのやり取り 東電寮男 やめてくんない? CNN  アメリカのテレビです……。 東電寮男 だから「や・め・て・く・れ」ってんだよ! CNN  ……。 東電寮男 ダメ! わかる? 言葉! CNN  ……。 東電寮男  わかんねぇ? CNN  ……。 東電寮男 (玄関の地面を指差して)そこ不法侵入! 東電寮女 あっ、でも入ってたんでー。 http://edition.cnn.com/video/?/video/world/2011/04/02/lah.japan.hating.tepco.cnn http://topics.jp.msn.com/wadai/rocketnews24/column.aspx?articleid=548359 東電のヤツなんでこんなひどい態度とるのかな? 今の自分の置かれてる立場とか注目されてるのわかってないのかな? 窓のカーテンの影から隠れて写真撮影とかオウム真理教かよ 看板隠蔽とかこういう東電の態度どう思う?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.6

大企業ってのは、普段からマスコミの取材申し込みに対しては厳然とした 対処マニュアルがあるものです。例えば「広報部に窓口を一本化する」 といったことですね。それが企業の危機管理の常識です。 現場で規程に反した勝手な対応をされたら企業全体にとって取り返しの 利かない損害に成りかねませんから。 例え寮の管理人であっても同じこと。個人商店の親父のような逆切れとは 情け無い。また全世界に対して、東電は危機管理意識の無い企業だと 印象づけてしまいました。これは日本にとっても取り返しのつかない 恥さらしというしかない。

その他の回答 (6)

  • carib7245
  • ベストアンサー率32% (21/64)
回答No.7

CNNよくやった。 日本のマスコミなんて東電に気兼ねしてるんだかしらんが、どこも取材さえしないからな。 この出来事をNHKが少し報道しただけ。 東電の社員寮の寮長だか何だか知らんが、迷惑をかけたんだからきちんと説明して 謝罪ぐらいしろよ。たとえ原発に関係ない部署だとしても うちらからしたらどこも同じだ。連帯責任というのを東電の連中は知らないのかね。 東電は財産を売却して破産してもらい国有化することだね。

回答No.5

CNNの突撃取材はいいけど。 東京電力社内にもいろんな部署があるのに、十把一絡げで従業員に取材するのはどうかと思うけど。

  • blackhill
  • ベストアンサー率35% (585/1658)
回答No.4

 CNNの特派員も週刊誌のライターも、記事1本売れてナンボの世界で稼いでいるハイエナ的存在。約束もなしに、社員が出払っている独身寮を取材したのは、断られるのを承知のマンガに過ぎないのでは。  日本のマスコミが外国で同じことをすれば、悪くすると逮捕されるか射殺されるかではないか。外圧に弱いというが、こんな傍若無人な取材を認めることは難しいと思う。

  • tac48
  • ベストアンサー率36% (339/932)
回答No.3

まあ、マスコミだから何やっても許されるって思ってる普段は大人 しいのが日本人の特徴。だから、自分にマイクがむかっていった時 にびっくりして逆ギレしたり、そうならないように表札変えたり するんでしょう、、、。 今は東電に日本人が迷惑かけられているみたいに感じで、電気検診 のおじさんまで犯罪者扱い同然みたいに思ってるやつもいるけれど 、、、。もっともっと事態が悪くなれば、地震国のくせにろくに金 かけずに原子力なんか使いやがって世界に迷惑かけたっていう話に 変わるでしょうね。そうなったら、外国メディアにマイク向けられ た時に全員土下座するんだろうか??きっと立場をわきまえないで 俺もお被害者と逆ギレするやつもいるだろうし、「ワタシ、ニホンゴ チョットダケ、、ワカラナイ‼」と国籍を隠すやつもでるでしょうね。 質問者さんは、立場わかってるから土下座するよね??

  • tac48
  • ベストアンサー率36% (339/932)
回答No.2

まあ、マスコミだから何やっても許されるって思ってる普段は大人 しいのが日本人の特徴。だから、自分にマイクがむかっていった時 にびっくりして逆ギレしたり、そうならないように表札変えたり するんでしょう、、、。 今は東電に日本人が迷惑かけられているみたいに感じで、電気検診 のおじさんまで犯罪者扱い同然みたいに思ってるやつもいるけれど 、、、。もっともっと事態が悪くなれば、地震国のくせにろくに金 かけずに原子力なんか使いやがって世界に迷惑かけたっていう話に 変わるでしょうね。そうなったら、外国メディアにマイク向けられ た時に全員土下座するんだろうか??きっと立場をわきまえないで 俺もお被害者と逆ギレするやつもいるだろうし、「ワタシ、ニホンゴ チョットダケ、、ワカラナイ‼」と国籍を隠すやつもでるでしょうね。 質問者さんは、立場わかってるから土下座するよね??

  • kiyocchi50
  • ベストアンサー率28% (456/1607)
回答No.1

逆ギレということはCNNが「キレていた」という事ですか。 まぁ、東電の態度がどうのこうの、というよりメディアリテラシーはどうなんですかね。

関連するQ&A

  • 東電のボーナス。

    東電が一般家庭向けの料金値上げを申請していますが、 その値上げ幅の中に、今冬のボーナス分が含まれているとか。 また、来期以降もボーナスを出していく方向であるとか。 今日、マスコミの報道で知りましたが、 これをどのようにとらえるべきか質問いたします。 因みに、僕は、 ボーナスというのは、経済活動の中にすでに組み込まれており、 東京電力の社員の方々のボーナスを取り上げてしまうのは非常に酷だと思います。 給与も削減されている上に、ボーナスまで取り上げちゃうのはどうかなあと。 それに、今回の原発の大爆発は、 東京電力だけが悪いわけではないと思うのです。 原子力を推進してきたのは国の意向で、 東電一社だけでそれを出来るわけもありません。 自民党政権の時に、このような政策を推進したのですから、 自民党議員は少なくともご自分方の責任も追及するべきじゃないんですか。 安全安全と謳い、国民を騙し、データをねつ造し、 そのやり方は、 「オレオレ詐欺」 と同じです。 そもそもどうして原発の責任を議員先生方はとらないんですか。 ご自分方の収入をすべて放棄してただ働きぐらいしても良さそうな気がしますが。 税金増やして国民から金を盗ろうなんていってる場合じゃないと思うのですが。 それから、東電の社員の方々の中で、本当のことを知っていた人なんかどれほど居ますかね。 一生懸命働いてきた下っ端社員のボーナスを取り上げちゃうのはあまりにもひどすぎませんかね。 それともやっぱり、 値上げされてそれがボーナスになっちゃうのは許せないでしょうか。

  • 東電 会議録画を公開へ

    東京電力が、経産省の指導を受け、原発事故直後の対応の録画、音声を公開するとの事で【東京電力は10日、福島第一原発事故が起きた直後の幹部のやりとりを収めたテレビ会議の録画や 音声の記録を公開する方針を固めた。記録には、事故直後に東電幹部がどう対応し、発電所にどのような指示を出したかが残っており、公開すれば、東電の事故対応の様子を検証できる】【東電は現在、どのような場面が記録されているかを確認しており、公開の仕方についても検討し ている。社員のプライバシー保護の対策を取ったうえで公開に踏み切る意向だ】そうですが、最近でもまだ往生際の悪い対応しかしていない東電が、果たして正直に出して来るでしょうか?浪江町長さんは、本気で怒ってますね。あれだけナメられれば、仕方ないですが。

  • 浪江町に説明に行った東電社員。

    今頃何なんですが、以前ワイドショーでは、ひっきり無しにやってました、原子力発電所 放射能漏れで、浪江町に説明に行ったという東京電力の社員は一体どうなったのでしょうか?浪江町長は『来ていない。説明を受けていない』との事で、東電側の社員は『役場二階で説明した』『意識がもうろうとしていた』『電話がなければ、自分は谷底に落ちていたかも知れない』等々言ってたまでは見ていて覚えているのですが、その後「はっきりしてから出て来い」と思いながら、「これは解決しないのでは」とすっかり忘れておりました。結局うやむやのままなんでしょうか?それとも東電社員がホントだったのか?町長さんが忘れていたのか?はっきりしたのでしょうか?

  • 【電力料金】ついに企業向け電力料金が東電より関電の

    【電力料金】ついに企業向け電力料金が東電より関電の方が高くなるという矛盾が生まれています。 電力料金が値上がりしたのは、東日本大震災福島第一原発事故による原子力発電所の停電によるものだったはず。 東京電力を助けるために電力料金が値上がりしたはずです。 それなのに、そのどさくさに紛れて関電が値上げして、今では根本的問題だったはずの東電の方が安いという失態。 セブンイレブンは関電は電気料金が高いので東電から電力を買うと発表。 関電は原子力発電所の問題のどさくさに紛れて電力料金を値上げして、社員たちに最高額のボーナスを支給。 関電頭おかしくないですか?

  • 東電は国に倍賞させるつもりらしいが

    今回の東電福島原発事故について賠償免責の見解を出しています。 つまり「巨大な天変地異に該当」するので国に賠償責任があると言いたいらしいです。 しかしながら福島より津波の大きかった東北電力女川原発で事故がおきていないことをみれば東電福島原発特有のことであり、東電の主張の正当性が疑われます。 東電の主張に対しての御意見をお聞かせ下さい。 http://www.asahi.com/national/update/0428/TKY201104280255.html 東電、賠償免責の見解 「巨大な天変地異に該当」  福島第一原発の事故に絡み、福島県双葉町の会社社長の男性(34)が東京電力に損害賠償金の仮払いを求めた仮処分申し立てで、東電側が今回の大震災は原子力損害賠償法(原賠法)上の「異常に巨大な天災地変」に当たり、「(東電が)免責されると解する余地がある」との見解を示したことがわかった。  原賠法では、「異常に巨大な天災地変」は事業者の免責事由になっており、この点に対する東電側の考え方が明らかになるのは初めて。

  • 少数の原発職員でメルトダウン可能?

     自称東電社員を名乗る方が 「給料カットされるなら俺たち働かないぜ。 そしたら福島メルトダウンするけどいい?w」などと twitterで書き込んだ方がいるのですが  現実的にメルトダウンは可能なのでしょうか? (twitterで柏崎原発で防護管理の職務に就いているようです)  また、ニュースではそれ程流れていませんが 大きな問題ではないのでしょうか? http://www45.atwiki.jp/tohden/  あるサイトで東電にこの件に関して取材したところ ・東京電力 担当者によると、問題の人物は東電社員に間違いない ・二重三重の対策が施設ではとられていて、 彼が一人で実行することは非常に難しいと、  本当に大丈夫なのでしょうか? 例えば 何人ぐらいがいれば可能なのでしょうか?

  • 東電 虚偽発覚 遮水壁越え?

    当方すべてがわからなくなってきました。東京電力の福島原発 放射能汚染水漏れの件ですが、有識者等による立ち入り検査が実施され、東電側は初めて汚染水が、遮水壁を越えているのではないかとの件を認めたようです。東電は一定の意味はあると釈明したとの事ですが、これに対し有識者等は【対応があまりに場当たり過ぎ】との意見が続出したようです。今の今まで東電には多額の税金が注ぎ込まれて来ました。今回のこの【場当たり過ぎ】の対処法とは、多額の金銭を注ぎ込んだとは、とても思えない処理だったのでしょうか?だとすれば、途方も無い金額は一体誰が、何に使ったのか?途中で消え、東電には渡ってなかったのか?それとも、渡っていながら東電は、重役その他の給与に注ぎ込み、まぁ社員に罪はありませんし、一時金を支給するなとも言いませんが、限度もあろうと思います。その他やれる事もやらず、安易に電気料金値上げを言っているのでしょうか?いや、そもそも東電に処理を任せた事自体、政府の責任だったのでしょうか?今更自民党も動くに動けない、そんな状態に民主がしたのでしょうか?

  • 菅首相。東電社員に死ね!

    またも、問題発言をしたようです。 原子力発電所内での放射能量増加に伴い、現場から「実地作業員を除いた、社員の一時退避」を東電側が許可を求めた時の菅首相回答。 「認めない。全員が被爆しても居残りで作業をしろ。そうしないと、東電は潰すぞ!」(怒) この発言の裏には、官房長官がリアルタイムでTVを使って情報を説明していますよね。 ところが、当の菅首相は「情報が何も入らない。全て、TVで知った」と激怒したのだそうです。 東京電力・原子力保安委員会からは、官房長官にまで情報は届いている訳ですよね。 何故、菅首相は「東電に対して怒りをぶつける」のでしようか? (支持を失っている?)政権内部での「意思疎通不足」が問題だと思うのですが? しかし、東電社員・関係者に「被爆で死ね」とはね。 最後には「命令に従わないと、東電を潰す!」との発言をするとは? やはり、この首相では冷静な対応が出来ないのでしようか? 17時前後のTV報道を見ていて、びっくりしました。

  • 「原発事故で精神的苦痛」 東京の男性、東電を提訴

    【裁判】 「原発事故で精神的苦痛」 東京の男性、東電を提訴→東電「東京都民が極度の不安持つ状況にはなってない」と争う姿勢 ★「原発事故で精神的苦痛」と都内男性が提訴 東電は争う姿勢 ・東京電力福島第1原子力発電所の事故を巡り、不十分な情報公開などで不安が  増大し、精神的苦痛を受けたとして、東京都内の臨床心理士の男性(46)が  東京電力に10万円の慰謝料を求めて東京簡裁に提訴していたことが19日、  分かった。同日開かれた第1回口頭弁論で、東電側は争う姿勢を示した。  男性は訴状で、東電の情報公開について「正確な情報を得られず、恐怖感や  不安が高まった」と主張。「事故が起こらないよう十分な対策を講じるべきで、  対策が不可能であれば原発建設を断念すべきだった」としている。  東電は、原発事故を引き起こした東日本大震災は「関東大震災とは比較に  ならない規模」であり、「異常で巨大な天災地変について、対策を講ずる義務が  あったとまでいえない」として、請求棄却を求める答弁書を提出。また、男性の  居住地である都内については「人体に被害が生じるレベルの危険性はない」とし、  都民が「『極度の不安感、恐怖感』を持つような状況には至っていないことは  明らか」と主張している。  http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110519/trl11051912340002-n1.htm 精神的苦痛を受けてる国民はたくさんいるよね? 国民皆で訴えたほうがいいのかな? 皆は原発提訴についてどう思う?

  • トモダチ作戦の米兵8人東電提訴…情報なく被曝..?

    これも税金で済ますのそれにしても高額です トモダチ作戦の米兵8人東電提訴…情報なく被曝  【ロサンゼルス支局】米ブルームバーグ・ニュースは27日、東日本大震災の被災地支援活動「トモダチ作戦」で三陸沖に派遣された米空母ロナルド・レーガンの乗組員8人が、東京電力福島第一原発の事故に関する正確な情報を得られずに被曝(ひばく)したとして、東電に総額1億1000万ドル(約94億円)の損害賠償などを求める訴えを米連邦地裁に起こしたと報じた。  乗組員らは、福島第一原発の放射能漏れは危険ではないとの誤った印象を東電などが作り上げたせいで、原発に近い海域で放射能にさらされたと主張。損害賠償に加え、乗組員の治療費などを拠出する1億ドルの基金設立を求めている。