千葉県、疎開の必要性は？

質問

お世話になります。現在、関東県にお住まいで小さいお子さんをお持ちの方にご意見を伺いたいです。
最初にお願いですが、現状打破するためのご助言を頂きたいため、なぜ結婚した？等々のご意見はご遠慮ください。

千葉在住で結婚4年目、現在11ヶ月になる乳児がおり妻(3x)は専業主婦、私(28)は都内で会社員をしています。
原発問題もあり、芸能人blogやtwitter等で"疎開しました"との話が出る度に不安な気持ちが煽られ、妻と子供を自分の滋賀の実家のほうへ避難させたいと2週間ほど前から考えるようになりました。

妻に相談するも、滋賀なんて！と生活面での不便さを主張してまるで聞く耳を持たず、沖縄だったらいいよ！のようなまるでバカンスに行くような発言に心を折られてきました。
滋賀には自分の持ち家があり、私の両親も既に他界しているので環境面はさておき当面の飲み水等々の日常生活には困らなさそうです。

疎開ということに関して、千葉に家を構えたばかりであること、ローンを払うため仕事を今投げ出すべきではないこともあり、私は関東を現状離れることは出来ないと思っております。ただ、11ヶ月の子供には1mmだって原発問題の影響が低い場所へ避難させたいし、後だしジャンケンのような政府や東電の会見に毎日気に病んでいます。

方や妻の本音は近所に住む自分の兄弟達や親と離れて暮らしたくない、離れたらやっていけないだろう・・・という、子供の安全よりも、どちらかというと自己保身のような気持ちであって、自分のことしか考えられない視界の狭さに正直どうして結婚してしまったのかと多々、思うこともあります。
未だに親から金銭ではないですが、普通ではありえないような援助を受けていたり30過ぎまで実家暮らしだったこともあり、少々世間的に常識に疎く甘ちゃんであることは間違いないと思いますが、ここは妻の悪口を言っても腹水盆に帰らず・・・といいますか、妻の良い所も沢山ありますので、なんとか今のこのネガティブな状況を改善したくご相談しました。

子供を一番に守らなければならない。子供を守るためにどうしても妻の力が必要である。
それでも重い腰を上げようとしない妻に本当なら殴ってでも蹴ってでも従わさせなければならない状況に関東で東電と心中してやろうと腹をくくるった自分が、妻の幼い気持ちを考えるばかりに憂鬱になり未だ答えを出せずにいます。

Q.今のこの関東地方の状況どうお考えですか？
Q.私は過剰になりすぎているのでしょうか？
Q.この状況を改善するためにはどうすればよいでしょうか？

回答No.16

takamama1214

もう解決しましたか？
基本的に貴方の危険に対する認識や政府の対応の残酷さについて正しいと思います。

Q.今のこの関東地方の状況どうお考えですか？

危険、避難レベルだと思います。

Q.私は過剰になりすぎているのでしょうか？

そう思いません、もしそう思うなら
あなたが無知ではないためで、多くの人が無知すぎるためだと思います。

Q.この状況を改善するためにはどうすればよいでしょうか？

奥さんを説得するしかない。
チェルノブイリの被害のyotubeなど、チャルの部入りの架け橋の
野呂さんの講演、小出先生の「大切な人に・・」の動画を見せたらどうでしょうか？

それでもダメなら、
「自分が仕事をやめて子供と滋賀に行く」と揺さぶってみてはどうでしょうか？

私も守るべきは子供だと思います。
もっと貴重なのは「健康」だと思います。
親の努めは子の危険を排除するが第一位、しつけや教育に勝るものではないと思います。

回答No.15

funayo

今の状態は１週間、２週間で収まるようなことではない、と言われています。おそらく数年単位で放射線は出続けて低線量の被曝をしていくことが予想されています。

私は１歳児の母として、この間子供と低線量被曝というセミナーを受けてきましたが、関東での外部被曝の量でのリスクは今のところタバコの副流煙のリスクよりかなり低いそうで、もしあなたがタバコを吸っていて、飛行機で関西に疎開するならまったく意味がない、とその時のセミナーの科学者の人は言っていました。
日本の中でも千葉は自然放射線量が低いですが、岐阜どは最近の東京くらいの線量が通常レベルだそうで、今の外部被曝のリスクはそれくらい小さなものです。

ただ、今後は内部被曝、食べ物や水からの被曝リスクが考えられ、母親としては食事や水には気を使っていかなければいけないと考えています。
でもこれはすでに海が汚染されていること、それから日によっては沖縄の方まで放射性物質が飛んでいることが確認されたことから、はっきりいって長い目で見れば日本国内ではどこにいても被曝するでしょう。
これからは絶対被曝したくない、ではなく、いかに被曝をおさえるかを勉強するべきだと思います。

私だったら、ですが、今わたしは東京におりまして、実家は神奈川の田舎ですが東京を離れません。なぜかというと東京のほうがある意味物が豊富なので、西のものでも外国産のものでも選べるからです。
それに余震もあるので、もし何かあった場合、自分の知り合いがそばにいること、旦那がそばにいることがもっとも心強いことだと思うからです。

もし奥様が千葉にいて不安に思うのであれば疎開されてもいいと思いますが、千葉のほうが安心であるならば子供のためにも千葉にいるほうが良いと思います。孤独な育児は別の意味で子供の発育にストレスを与えますし、奥様が不安になることは子供の精神衛生上一番よくないことです。

もしどうしても千葉から疎開と考えるなら、数年では今の状況は収まらないので、家をあきらめて引っ越しをされることだと思います。

いずれにせよ、質問者さんがあまりまだ被曝についてご自分で勉強されていないようですし、現在の状況を理解、整理されていないようなので、それでは奥様も旦那さんの決断を信じるに足りないと思われてしまうでしょう。

ちなみにうちは今のところ様子見ですが、このまま数年続くと見越して今から被曝をできるだけ抑えるよう準備しています。
もちろん、もし原発が今後さらに悪化した場合の避難用具や退路も確保してありますが、自営業ということもあり、東京から避難という時には商売を引き上げて移住という選択になると思います。

それくらいの覚悟をもって決断しないと、疎開というのはただ単に、不安な気持ちを落ち着かせるだけの一時的な思考停止でしかなく、沖縄に行くという奥さんの意見はあながち間違ってはいないのではないでしょうか。

多くのママ友が震災当時に疎開し、最近チラホラ戻ってきていますが、なんでもう戻ってきたのか意味が分からない、と逃げなかったママからは言われています。（別に今の状態が数日前よりよくなっているわけでもないので）

はっきりいって以前より今、そして今後のほうがさらにママ力が求められることになってきていると思います。
そしてこの状況で子供を守るママにはものすごいストレスと情報、それから周囲の助けが必要になっています。疎開が一番安全な選択というわけではないと、奥さんは考えているのでは？もう少し奥さんを信用して色々と話してみたらいかがでしょうか？

回答No.14

P_hydra

私の思い違いでしたら、失礼を申し上げることをお詫びしますが、
あえて感じたところを述べさせていただきます。

「危険」と「不安」を混同していませんか？
「危険」は、確率の要素はあるかもしれませんが、
客観的な判断をもとに予測できるものです。
一方の「不安」は、あくまでも気持ちの問題であって、
必ずしも現実とは一致しない個人個人の物です。
（集団心理が働き、個人の物とも言えなくなっているところもありますが。）

＞自分が死んでも子供だけは・・・
これは質問者様の「不安」から生じる思いではないですか？
もし奥様が同様の「不安」を感じていらっしゃらなければ、
そもそも、このような思いの共有は無理なのではないでしょうか？

適切な行動に必要なのは「不安」ではなく、
適切な情報により「危険」を正しく知ることです。
奥様と共有すべきなのも「不安」ではなく「危険」の認識でしょう。

残念ながら、ご質問やこれまでの回答へのお礼を拝見していると、
怪しいネット情報にとらわれるあまり、
マスコミの報道にも「不安」のフィルターがかかってしまい、
冷静な思考ができなくなっているように感じます。

まずは落ち着いて、色眼鏡をはずして情報を見直してください。
もしそれでもなお「危険」が差し迫っていると判断されたのなら、
奥様も納得（共感）できる根拠を示して説得してください。

私も政府の情報が完璧だとは断言できません。
また、たとえそれが誤りではなくても、
施策は一般多数を対象としたものになりますので、
個人の立場では必ずしも最善にはならないこともあります。
判断し行動するのは個人の裁量です。
ただ、家族での行動は共通認識のもとですべきでしょう。

以下は蛇足ですが、私の認識です。

まず、政府の発表する放射線量や放射性物質の量（濃度）には、
おそらく偽りはないでしょう。
環境放射線の測定は、それほど難しいものではありません。
測定器など、Amazonでも買えます。（今はほとんど売切れのようですが）
微妙な精度はともかくとして、嘘など言えばすぐにばれてしまうのは確かです。

では、その健康に及ぼす影響の判断、規制値の妥当性はどうか？
これも微妙なところでの判断には、意見の相違もあり得ますが、
おおむね妥当なものだと思います。

世界には多くの過去の事例、広島・長崎、チェルノブイリの評価、
そして多くの職業被曝の統計データがあり、
それはネットでも容易に調べることができます。

チェルノブイリで多くの子供に影響が出たから危険？
おそらく怪しいサイトではこのような論調で不安を煽っているのでしょうが、
それではどれだけの被曝の結果、どれだけの影響が出たのか、
きちんと調べれば、不安が妥当なものかわかるはずです。

確かに、１００％安全は保障されません。
これは、１０００人に一人とかの影響になってくると、
放射線の主なリスクである癌がそれほど珍しい疾患ではなく、
しかも食生活やその他の環境要因に大きく影響されるため
何万人規模の調査でも発症の評価が困難になるからで、
政府や専門家の話の歯切れが悪いのもそのためです。

ただ、規制値は影響がよくわからないレベルのさらに下に設定されています。
半径３０km圏内ならともかく、首都圏の数値なら、
それにプラス生涯３００ベクレルの水を飲んでもリスクは相当低いです。
一生のうちで交通事故で死ぬ確率とどっちが上？
交通事故が怖いから、車のない土地に疎開を考えますか？

Q.今のこの関東地方の状況どうお考えですか？
とりあえず差し迫った状況ではないでしょう。
また、万一最悪の事態になったとしても、
すぐに逃げる必要が生じることはないでしょう。
（疎開を考えるのはそれからでも十分間に合うでしょう。）

Q.私は過剰になりすぎているのでしょうか？
はい、そう思います。

Q.この状況を改善するためにはどうすればよいでしょうか？
とりあえず、落ち着いてください。
それでも疎開が必要とお考えでしたら、
極端な情報や不安の押し売りではなくて、
信頼性のある情報をもとに、冷静に話し合ってください。

まずは冷静になりましょう。
政府が信用できないなら、自分できちんと情報を確かめましょう。
その結果の判断は自己責任です。
ただご家族も巻き込むなら、それなりの説明責任は果たしてください。

回答No.13

tokyo80

私の妹にも11ヶ月の乳児と1歳の子供がいますが、
東京の水が汚染というニュースが出た翌日に東京から疎開しました。

私の妹の場合は、旦那さんが「まだ大丈夫」といって疎開に賛成ではありませんでしたが
母が電話でお願いしたところ理解してもらえました。

奥さんのご両親に説得して避難してもらったほうがよいかもしれません。
これが何でもなければ、「過剰反応だったねー」で済みますが
何かあってから「あの時こうしとけばよかった」では遅いのです。

「チェルノブイリ原発事故その10年後」を動画サイトなどで見てください。
その後の政府の対応と子供への影響が分かりますよ。
チェルノブイリの事故とは違うといいますが、この先どうなるのかは誰にもわかりませんし
このまま汚染が進めば母体や乳児に良くないのは明らかです。
質問者様の子供や奥さんへの思いは過剰ではないと思いますよ。

回答No.12

mama4615

要するに　貴方は　自分の子供だけ　しか考えて無く、それに従わない妻を標的にしているだけ　って気がしてきました。

皆様の意見等も含め、現役で働いている親に声を掛ける、３０過ぎになっても親の力を借りなくてはならないのか、等と考えている間は貴方に無いはずなんです。

義両親が現役で働いて居ようが、無かろうが、３０歳過ぎになって親の力を借りなくてはならない妻であろうが　無かろうが、どうやっても子供を守りたい、とか
疎開する事で貴方が安心出来るなら　義親に声かけてでも　妻に何を言われ様が　疎開させていると思いますよ。

疎開する、しなきゃならない　とかは　私には分からないです。
だけど　貴方が子供を疎開させたいと思うなら　親に言って、どんなに思われ様が、妻に伝えてどう解釈されようが　言っているのではないですか？

回答No.11

tadaksw

Q.私は過剰になりすぎているのでしょうか？
Q.この状況を改善するためにはどうすればよいでしょうか？

あなたと全く逆の立場からの既婚女性の意見です。
あなたと同じような状況の夫を持つ悩みが書かれています。
自身の行動が相対的に見れるので、コメントとともに一読の価値はあると思います。

「疎開してこい」と周りがうるさいです。
http://okwave.jp/qa/q6599325.html

参考URL：

http://okwave.jp/qa/q6599325.html

回答No.10

RX-78-GP03

Q1：状況が、状況だけに不安ですね。また、終息が見えてこない現状では、
　　避難するのがBESTと思います。また、今までは北西から風が吹く、冬型の
　　気圧配置でしたが、これからは気圧配置も変わり、一時的にも南に風が
　　吹く天候になる事も考えられます。
Q2：過剰ではありません。信用できない東電・政府の会見を見ていれば、
　　自動的に働く、防衛反応です。
Q3：奥さまには、ゴールデンウィークまでちょっと滋賀の家に行ってろよ。とか・・・
　　滋賀の家、掃除してきてくれないか？避難ついでに・・とか言い方があるかも
　　しれませんね。

回答No.9

hanaichirin

私も千葉在住です。

なんだか、このような質問を見るたびに心が傷つきます。

政府の発表が信用できないなら「滋賀ではなく、いっそのこと国外に疎開したら？」これが偽りない私の意見です。
確かに、私も不安はあります。質問者様のお子さんよりは大きいですが、５歳と７歳です。将来を考えたら、子供の健康を守ってあげたいです。
けれど母子家庭の我が家には、引越し先もなければ余裕もありません。
どんなに心配でも、ここにいるしかないのです。政府の発表を信じるしかないのです。

それに、考えてみれば私達の住んでする場所は１００キロ以上はなれた場所ですよね。
福島の方たちは、自分達の使っているわけでもない原発のせいでもっと不安で不自由な生活を強いられているわけです。
それを考えたら、私達は、少なくてもこのような公の場所で、このような発言は慎むべきではないかと思います。

不安なのは誰しも不安です。誰もが心配しているでしょう。
けれど、それを、このような場所でこのように発言する事で、それを目にして余計に不安になる人、我が子を守る事ができないと心傷つく人、いろいろな人がいます。
過剰になってしまうのはわからなくはありませんが、その不安を多数の人が目にする場所で口にしたり、書いたりするのは他の人の不安を更に大きくしますので控えた方がいいと思います。

私は、芸能人のプログは見たことないので、どのような方が疎開したと書いたのかはしりませんが、そのような立場の人が「疎開した」なんて書いたのなら、正直とても残念です。疎開したこと自体をどうこういうつもりはありません。けれど、できたらうそでもいいから、「みんなでがんばろうよ！」という姿勢でいて欲しい。そう思ってしまいます。

奥さんの「沖縄だったら～」の発言は、滋賀には行く気がない。だからそんな冗談で返しているのではないですか？
奥さんにしたら、親や兄弟も子供も同じくらい大切な存在なのでしょう。今は「大丈夫」との発表ですから、それを信じているのでしょう。本気で沖縄だったら行くということじゃないと思いますよ。

奥さんが本腰を入れて、滋賀に行く事を考えないなら、他にできることを考えたらいかがでしょう。
放射能の心配のない地域の知り合いを探し、水を送ってもらえるようにお願いするとか、外出時のマスクやベビーカーのカバーをかけるとか、相談するにも、奥さんの性格を知った方に相談した方が、どうしたら滋賀に行く気になってくれるか、解決策がみつかるような気がします。

きれい事をいうつもりはありません。私も自分の子は守りたいですから。
だから疎開できる場所があり、、したいならしたらいい。けれど、危険だから、心配だからとか、不安を煽るような言葉はいってほしくないです。その場に残る人たちには、余計に不安が増しますから・・・・

回答No.8

tirako

そうですね、現実的にはチェルノブイリのような臨界が起きているわけではなく、原子炉は停止した状態で、危険度のレベルも５というふうに今のところは公式に発表されているのですから、（チェルノブイリは危険度７、スリーマイルは危険度６）それに従って、毎日冷静に情報を確認するしかないでしょう。未曾有なことが起こってしまったので誰も、専門家ですら今後の予測など不可能なのですから、一般人はとりあえずデマの多い雑誌などよりは、新聞やテレビのＮＨＫなどで情報収集するより他はありません。現実、チェルノブイリで汚染された大きな範囲、ロシアやヨーロッパでもちゃんと人々は生きているのですから、あわてる必要もないと思います。
　どうやら日本は地震の活動期にはいったようです。ニュージーランドとの地震との関連もあるようで、プレートは連動して動くとのことなので、また近いうちにいつ何が起こるとも限りません。東北の隣の千葉沖も現実東北のプレートの隣なのでいつ動くかは予測できません。東海地震は３０年の間に９０％以上の確率で、東南海地震は８０％、南海は６０％以上の割合で起こると予測されています。北海道でも、新潟でも、阪神大震災でも日本中どこに住んでいても起こるときは起こるのです。自然の引き起こす力にはなすすべはないのです。
　日本に住む以上は覚悟して、危険もあるけど自然もまだまだ残っていて、水が豊富でおいしく飲めて、温泉も入れるというメリットもお考えになられたらいいでしょう。奥様はのうてんきな方ということですが、ヘタに何もわからず騒いだり、不安なことばかり言って家族を暗くするような方よりはずっといい（扱い易い）と思いますよ。不安で毎日わめかれたらあなた様の方こそ大変でしょう？もう少し地震の全体像を把握して、正確な情報を（毎日放射性物質の測定値が変わるので）見届けられてからゆっくりとお考えになられたらいかがでしょう？
　それにしても芸能人は本当に自分の保身のことしか考えないんですね。関係ありませんね。失礼しました。

回答No.7

naganumajyun

早速のレス、ありがとうございます。

私が紹介した質問には、URLがいくつかあったと思いますが、ご覧になったでしょうか。それから、あたしの書いたものも読まれたでしょうか。どうも、そのような気がしません。

即応と言っても、ペットボトルが売り切れる５分という尺度では考えていません。

放射線の何を心配しているのか、自分自身でも明らかになっていないのではないですか？だから、箇条書きにすることをお勧めします。それで、それぞれの項目の危険度をここで尋ねるなり、調べるなりすればよいと思います。

単に確率が0.1％でも～1mmでも～というだけだったら、食品添加物、副流煙、電磁波の影響など、同レベルのことは他にもありますよ。それなのに、放射性物質だけ、なぜでしょうか？

再度言いますが、状況を改善するためには、まずあなたが、科学的な態度を身につけて、できるだけ正しいと思われる情報を入手して、冷静に判断することだと思います。

我が家では、紹介した質問への回答のような指針を示していますので、家族一同、誰も異議を唱えたりしないですよ。妻も私も理系なので、そこそこ知識があるせいか、冷静です。

あなたが過剰反応している状況では、奥様としては、殊更鷹揚に、心配なんか必要ないよ～って漢字で、暢気でいる必要があるかもしれませんね。そうでないと親子二人の時とか、不安で一杯になってしまうかもしれませんしね。よかったですね、神経質すぎない奥様で。
あなたが冷静になれば、奥様も冷静に、賛成すべきは賛成してくれるのではないでしょうか。