• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:計画停電の嘘、報道の沈黙)

計画停電の嘘、報道の沈黙

このQ&Aのポイント
  • 計画停電について不公平な偏電配給が行われており、特恵地区では節電意識が低い
  • マスコミや行政はこの問題を取り上げず、逃げている
  • 不公平な状況を改善するためには協力と平等な電力分配が必要

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • west130
  • ベストアンサー率18% (11/61)
回答No.13

新聞も馬鹿ではありません。こんなこと百も承知です。何も言わないのは大人の判断です。あなたの仰ることは当たり前の正論です。これに敢えて触れないのはそれなりの苦しい胸のうちがあるのです。これは言ってみればやむを得ない見切り発車だったのです。 これからはあくまで私見ですが経緯を追ってみましょう。11日地震発生とともに福島が発電停止しました。と、そのあおりを食らった扇島火力がパンクしたのです。扇島幹線は送電ストップそれをリレーしている鶴見変電が機能停止しました。ここは首都圏のJRの給電基地なのです。そしてその先の横浜市北部も大停電に陥りました。13時間にわたる停電の後なんとか仮復旧に漕ぎ着けたものの電力の供給能力は半分以下になっていました。「次は首都圏全域大停電になる!」と東電は判断しました。大停電発生予想時間は14日朝、時間がありません。やっとのことで海江田を出してきたのも13日夕方でした。 もちろん泥縄のにわか仕立ての作戦ですから無理だらけ穴だらけのお粗末極まりないものです。死者が出るほどの混乱は十分予想されます。犠牲を払ってでもやるしかないのです。今ここで首都圏を麻痺させたら日本は滅亡です。こうして政府もマスコミも黙認したのです。後のことは皆が知るとおりです。 見切り発車はあまりに軽々しい言葉です。でも全員を乗せたら全滅していたでしょう。乗り遅れた人は救援できます。 これらのことが分かっているからこそ触れることができないのです。事態が終了したのちに実はあの時といえる日を待つのです。その日がいつくるかそれは誰にもわかりません。“報道の沈黙”というよりは“報道の黙認の”ほうが正しいかもしれませんね。水に落ちた犬は打たなければいけない、でも殺してしまってはいけないのです。今日の日が百年後の歴史にどう書かれているか、それまで日本があってくれることを望みます。

majinga98
質問者

お礼

踏み込んだ回答ありがとうございます。これで納得がいきました。今一度日本を信じたいと思います。 古来、日本人は農耕民族でお互い助け合いながら自然を耕して生きてきました。この長い歴史が育んできたものが“お互いさま”という相互扶助の精神です。これは今なお日本人の中に脈々と流れる宝物です。それは他の諸国民から驚愕をもって見られるほどのすばらしいものです。あの超巨大地震でさえ奪い取ることができなかった唯ひとつのものがまさにこれなのです。今、東北の人は命以外のすべてを失いながらも明日への歩みを始めています。その大きなよりどころがこの心の絆であることは間違いありません。我々の歴史のなかには我田引水、水争いといった忌まわしい過去もあります。電気はそれに似ています。今、我々は日本という一つの舟に乗っています。その舟は大きく傷つき今なお浸水は続いています。皆が身を削る思いで荷を軽くしないと本当に船は沈んでしまうのです。水を争う時ではないのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (12)

noname#142073
noname#142073
回答No.12

No.5です。お礼ありがとうございます。 質問文の例えを思いやりがないと指摘しながら、私自身の回答の、 ・・・不必要に水などを買いだめする人々と重なる・・・という表現もまた、思いやりのない言葉だったと反省しておりました。 私は関西からこちらに嫁いできたので、阪神大震災の時のあの悲惨な光景が嫌でも甦って来て、被災された方々たちのほうに思いを寄せてしまいます。 私も、本音を言えば停電の時はやはり辛いですよ。 石油ストーブやカセットコンロなど普段から備えていた物が役に立ちましたが、乾電池がどこも品切れで手に入らず困っていたら、実家の親戚が総出で買い集めたものを送って来てくれ助かりました。 関西や四国でも、今ではもうどこも品切れだそうです。 質問者様は、すべての停電地域の人が自分と同じように不公平に憤っていると思っているようですが、果たしてそうでしょうか? 質問者様の地域の他の18万人の人がすべて同じ考えだとは限らないのではないでしょうか? 私はそんなに賢くないので他の方たちのような見識のある回答はできませんが、この質問のページを読んでいて、自分が利口でなくてかえってよかった、難しいことを考えずにただ素直に自分よりひどい状況の人に思いを寄せ、停電を受け入れることができるのだからと・・・ ただ、いつまで続くんだという気持ちはありますけどね。 今は停電に対する不満より、原発事故が今後どうなってゆくのか、子供たちへの影響とかそちらのほうの心配で心が休まりません。 失礼をお詫びするつもりが、またお気に障る回答になったかもしれません。すみません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • moritaroh
  • ベストアンサー率56% (657/1170)
回答No.11

#2です。補足等があったので、再度回答します。 僕は身体が丈夫な方で、木造家屋ですが冷暖房をほとんど使わずに生活しています。ですが、僕の住んでいる地区は、計画停電エリアから除外されているので、ある意味でとっても「不公平」ですね。 ただ、隣の地区は計画停電になっています。今のところは一度も停電になっていないのですが、今後もし停電になった場合、最寄り駅では電車がストップしてしまうそうなので、通勤・通学などには混乱が生じるかもしれません。 でも僕は普段はほとんど自転車を利用してるので、電車が止まってもガソリンが無くても、あまり困りません。 これもある意味で「不公平」な現実です。もしくは運が良いのかもしれませんが。 先日、知人が計画停電から除外されている地区でファーストフード店に入ったそうなのですが、煌煌と電気をつけているのを見て、店の人に節電のために看板を消したり、照明を少し落としてもいいのでは、と提案したそうです。 その日から、知人が言ったからかどうかわからないですが、その店では夜間の看板の明かりを消したりなどの節電協力をしているようです。 頭ごなしに「けしからん」という感じで言ったら、店舗の方も「迷惑な客が来た」と思うだけかもしれませんが、対話的な姿勢を持って提案をすれば、店舗側も協力的になるのかもしれません。 まあ、大げさな話で言えば、節電協力していない店に対しての、不買運動を起こす、とかでもいいかもしれませんが、意識を高めるのは圧力をかけることではなく、少なくとも、一人一人が自分自身での節電意識を持つと同時に、店舗などに、そういった協力を促すような提案を、日常的にしてみるのでもいいかもしれません。 局所的なひとつの例として。 >TVから流れる「日本は一つのチーム」なんて空空しいことでしょう。 サッカー、野球で例えるなら、チームにはさまざまな役割(ポジション)を持った人がいます。 選手は体格も性格も異なれば、その役割に応じて、運動量もスキルも異なってきます。 選手それぞれに必要なのは、目標を共有することであり、しかしそれは、各々の考え方を「統一」することではありません。 多様な考え方を内包し、各々の考え方を理解してこそ、強いチームになれるのでしょう。 計画停電の不公平、非合理は理解できます。 しかし、質問者さんの指す「公平性」は、上記のスポーツの例えに則ると、意識も目標もスキルも考え方も体格も性格も、すべてをひとつにしなければ「不公平」である、と言っているように思えます。 確かにそれは「不公平」ですが、意識も目標もスキルも考え方も体格も性格も同じである、そんな集団から、新しいアイデアも最善と思える解決策も出てくることはないでしょう。 計画停電の不公平、非合理さを解決するのは、多様な考え方を取り戻すことです。 不公平さや非合理さによって、痛みを負ったとしても、その痛みを他者に同じように与えることでは、痛みそのものは決して修復されません。それはただの自己満足です。 また、被災した人が無事な人に「同じように地震・津波で被災しろ、じゃなきゃ不公平だ」と言っているのとも同義で、しかし被災地の人はそんなことを思っているでしょうか。 計画停電の区分けに不公平さを感じて、その区分けの理由を知り是正する具体的なアクションを起こしたいのならわかりますが、「危機意識の低さ」や「節電意識の低さ」などに置き換えて批難し、自身の感情を当たり散らすのは、少し見当違いのように思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dogday
  • ベストアンサー率29% (2314/7952)
回答No.10

A3です。補足頂きました。それで、停電地域のあなたの危機意識も節電意識については? 私の家も職場も停電地域ですよ。 >日本を破滅に向かわせたのは誰なのか! 仕組みを考えず、与えられている事すら気づかず、不便になることも想定せず、不満を挙げることしか対処能力のない日本人です。 >現実を見なさい! 見ただけで立ちすくんでないで、現実に則しなさい。 あなたがどれだけ不満を唱えようが、発電施設がない以上、電気は供給されないのです。 あなたも東電のせいにして逃げてますよ。

majinga98
質問者

補足

誤解なさらないでください私は不満を唱えていません。今現在の制度の不備、矛盾を指摘し現実をどうして行けばよいか問題提起しています。 あなたのような体制翼賛者は日本を崖から突き落とします。 この状態は数十年の長期戦になる覚悟が必要です。正すべきはどんどん実行しないととても持ちこたえられないのです。 現実に則すのではなく変えてゆくのです。 現状に逃げているのはあなたです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

難しい問題ですが、物理的、経済的事柄が絡んでいるかと。 私の地域は、当初計画停電の地域に入っていましたが、 気がつくとはずされていました。 良く調べたところ、近くにゴミ処理場があり、ここが産出する電力が大きいので、 停電する必要がないということでした。 また近くに工場地帯があり、ここがある意味で日本の経済の屋台骨ですから、 おいそれと止めるわけにはいかないと。 全体として見たときに、やはりGDPに一番寄与する部分は活かしておこうということじゃないでしょうか? それが結果的に税収に繋がり、その税金から特別予算が組まれて被災者の復興などに使われるわけですから。 そういう意味で「日本は一つのチーム」なんだと思います。 で、物理的と言いますのは、電力分布というのは必ずしも綺麗な形ではなく、 変電所の繋がりとかで成り立っているので、 例えば私が住んでる地域を活かすとすると、そこに至る経路も生かされることになる。 そこでいびつな形が生まれてくるのだと思います。 この判断は東電と、恐らく政府もその計画にサインしてると思うので、 責めるべきは一般人ではなく、彼らを責めるべきでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#129919
noname#129919
回答No.8

 あなたの怒りはごもっとも。ただ、東京電力管内の全ての人が必ず停電になるような計画停電の仕組みでないとあなたの怒りは収まらないでしょうね。  本来は、まず停電させてはいけないもの(被災地に向けた物資生産に資するもの、病院など)と営業を停止させて停電させるもの(救援・復興に無関係なカラオケボックス、ゲーセン、パチンコ屋などなど)を決め、それでも電力が足りなかったら計画停電という負担を求めるべきなんでしょうけど。  現実は、数時間の停電でも機械の停止・再起動などの準備時間が倍以上かかるために被災地に向けた物資を生産がままならない工場が多数存在しており、被災地の生活、復興にも影響を及ぼしています。  災害時の制度設計がお粗末なので、仮に東京電力管内の全ての人が必ず停電になるような計画停電だけを行っても「日本は一つのチーム」は空々しく聞こえてしまうのではないでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • gtx456gtx
  • ベストアンサー率18% (194/1035)
回答No.7

似たような感想を持っていますが・・・まだまだ東電は本当のことを言っていないような気がします。 また、夏場のクラーによる最大電力消費時期にどのようにするのかを見守るのが良いような気がしています。 不公平感ですが、電力供給網の関係で電力をカットできない地域でもエレベータを使用中止にするなどの不公平感を減らす努力が見えてこないことも増徴していると思います。 皇居では両陛下の思いで自主停電をしているとの報道もあるので、首相官邸&私邸や官庁街でも同様のことが実施されると少しは「不公平」という気分も弱まるのですが、皇居以外での報道は見掛けていないです ^ ^; ちょっと質問とはズレますが、首相が被災地に行きたいとの報道もありますが・・・これも両陛下の行動とのズレを感じ国民の意思が伝わない人と思っています。 両陛下 自主停電 http://www.asahi.com/national/update/0324/TKY201103240364.html 都内の被災者 訪問予定 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/03/29/kiji/K20110329000522260.html 御用邸の温泉解放 http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032601000302.html

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.6

平等という意味を、多少誤って考えているようです。 例えば、民主党海江田大臣の有名な国会答弁。 「年収1500万円世帯は、金持ちでない。庶民だ」という言葉があります。 この現職民主党大臣の基準に従うと、多くの国民は超貧乏人ですよね。 国民みんなに、100万円の税金を徴収するとの法律が(あくまで例えです)出来たとします。 年収1500万円の庶民?は、たった100万円は痛くも痒くもありません。 が、年収450万円以下の多くの超貧乏人にとっては100万円は大金です。 国民に等しく100万円の税金だから、平等なのでしようか? 関東地域住民の為に、東電は東北地区に原子力発電所を設置しました。 何故、東北住民には無関係(雇用関係は除く)な発電所を造ったのでしようか? 東北地方には、東北電力が原発を造ればいいのです。 東京電力は、東京湾及び駿河湾沿岸・九十九里浜沿岸に原発を造るのが筋ですよね。 東北地域の方から言えば、これも平等ではありません。 未来永劫子々孫々まで、無職でベンツに乗る権利を持っている方々も(国内には)多くいます。 大阪府だけで、毎年40億円を予算として計上しています。 真面目に働いて納税しても、生活が苦しい方も多々います。 真面目にコツコツ年金を納めても、老後は毎月約65000円で質素に生活している老人がいます。 一方、年金を納付しなかった老人は、生活保護で毎月135000円で悠々自適の生活をしています。 まったく、平等ではありません。 これと、似たようなものです。 >排除地区という名の“特恵地区”に関しては目に余るものがあります。 これは、東電に限らず「配電システム上、何とも出来ない」のです。 ご存知か否か分かりませんが、配電(電線)には基幹本線と支線・枝線が存在しますよね。 計画停電当初(ポンコツ菅首相が口出しをしたので、発表が2時間以上送れて大問題になりましたね)は、基幹本線を基準に線引きを行なっていました。 が、今では支線単位で計画停電を行なっています。 私は、別に排除地区があっても良いと思いますがね。 物理的に、出来ない事は出来ないのですから・・・。 電気配線は、行政区画毎に配線しているのではありません。 ○○区○○町○○番にある電柱。この電柱からの電気は、接する他町・他区にも電気を送っていますからね。 自分の所に電気が来ない。他の家には、電気が届いている。不公平だ! 気持ちは分かりますが、多くの者は同情・同意しないでしよう。 今は、東京電力以外の各電力会社地域世帯でも節電して東京電力に電気を送電しています。 東北電力(東北に住んでいる方が働いています)でも、東京電力管内の世帯に電気を送電していますよ。 質問のような理論だと、北海道・東北・北陸・関西・中国・四国・九州電力各社は、東京電力へ電気を援助する必要はありませんよね。(沖縄電力は、物理的に送電不可) 関西・中国・四国・九州電力各社は、周波数が異なるので発電した電気を直接送電できませんから、わざわざ周波数を変更してまで東京電力に送電しているのです。

majinga98
質問者

お礼

お互いさまという言葉があります。日本の伝統的な相互扶助の精神です。これによって日本人は幾多の困難を乗り切ってきました。大地震もありました。戦争もありました。いま、東北を支えているのもこの大きな見えない柱があるのです。ところがこちらではどうでしょう。東電はこのかけがいのない“お互いさま”を打ち壊してしまったのです。ゲリラ停電は人々の絆を断ち切り心に大きな傷を残しました。もう誰も信じるものか。口にこそしないものの誰もが心に楔を打ち込まれてしまったのです。私達はかけがえのないものを失いつつあります。 私の地区には30万人が暮らします。うちなんと12万人は特恵区域なのです。真っ二つに分断されてしまったのです。私の住まいはちょうど境界に位置します。まさにパレスチナです。ゲリラ停電が停電がどんなものか知っていますか。前後を含んで5時間は生活難民になるのですよ。電気はもちろん水道も電話も使えません。車で避難しようにも駐車場も閉鎖されてしまいます。暗い家の中でじっと待つしかないのです。トイレさえ使えません。料理もだめです。そのうえ窓を開ければすぐそこには明るい幸せそうな隣の街があるのです。そこは決して停電は無いのです。口惜しいやら情けないやら。気が変になりそうです。 つい10日まえとは暮らしがまるで変わってしまいました。なにより変わってしまったのは人々の心です。朝の町の風景は以前とまったく変わりません。が、しかしよその国に連れて来られたように感じるのは私だけではないでしょう。 18万人になり代わりまして申し上げます。

majinga98
質問者

補足

排除地区ー今までもこれからも無停電の地区 除外地域ーこれからゲリラ停電があるかもしれない地域 偏電所ー差別給電をする施設 盗京電猟苦ーとうきょうでんりょうく わたしは平等なんていってませんよ「公平」です 公平こそ助け合いの基本だと思います 電気が来てる人はあなたと同じことを言いますね 他人の痛みなんてわかりませんもんね いざとなったら皆自己防衛に走ります ここにきていろいろなものを見ました 被災地よりもこちらのほうが心は荒れてますね 計画停電は確実に地域のコミュニティを破壊しています まあ実際をよくご覧になってくださいな

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#142073
noname#142073
回答No.5

病院や企業、商店など停電によって多大な被害・損害を受ける場所はともかく、一般家庭においてであれば多少の不便は仕方ないと思っています。 まったく不公平を感じないと言えばうそになりますが、今の時期、ある程度は仕方ないと割り切ることにしています。素人にはわからないようなシステム上の問題もあるでしょうから・・・ >同じ避難所にいながら一方には好きなだけ食べさせて他方にはおにぎり一個で我慢を強いるようなものです。 この例えは被災された方への思いやりに欠けた不適切な例えだと思いました。 質問者様のことではありませんが、 「被災者の人たちがかわいそう、私に出来ることは何でもしてあげたい」 とか言いながら、いま必要でもないのに、水やガソリンなどを買いだめしている人々達と重なります。 大変失礼な回答で・・・すみません。

majinga98
質問者

補足

ご指摘ありがとうございます。思慮に欠けた表現でした。 私事ですが、停電時には街全体で強制収容所になります。 とうぶん質問は開けておきます。またお寄せください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cubetaro
  • ベストアンサー率24% (1290/5172)
回答No.4

 噂が一人歩きしてますが、そんな器用な事が東電に出来ていたら、こんな事にはなってないです。  単純に変電所単位で切ってるのですが、都内は交通量が激しいのと、国の重要な機関があるので消せないんだと思います(首相官邸や警視庁が停電になったら困るし、渋谷や新宿の交差点や首都高が停電したら事故と渋滞で危ないので)。  そうなると、人通りの少ない地域を重点的に停電させるしかないのだと思います。  郊外でも、救急病院や駅の近くは基本的には切らないようですが、うまく住宅街と切り分けられる所は駅近でも切るみたいです。  ----------  とはいえ、あまりにも非効率なので、大口契約の工場を輪番操業するなどして、停電を減らす(させない方向)で検討してるようです。

majinga98
質問者

補足

そう噂だけが一人歩きしています。だからこそ決定のプロセスを明らかにすべきなのです。東電だけで決めずにトリアージもオープンにしてできることできないことを提示すれば納得もできようというものです。密室で決めて天の声をおろすやり方は最悪です。これが疑心暗鬼をよんでいるのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dogday
  • ベストアンサー率29% (2314/7952)
回答No.3

>ただでさえ少ない電力なのですからみんなで分け合って少しづつ使うのが当たり前です。 本当に当たり前ですか? 計画から4日で運用され10日間しか経っていない事なのに? 私には不平不満を挙げる人から、被害者意識だけで、危機意識も節電意識も見受けられませんが。

majinga98
質問者

補足

よく言えたものですね。差別を受けたものしか痛みはわかりませんよ。あなたのような人が安全神話で洗脳されるのですね。日本を破滅に向かわせたのは誰なのか!お題目を唱えれば放射能は消えるのか。東電の傀儡としか見受けられませんね。現実を見なさい!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 計画停電

    計画停電を実地していますが 地区によって停電をしないところがあるそうです。 それはなぜなんでしょうか? 東京23区も停電しないそうですが停電しない地区があるから一日に2回も停電するのでは? その理由なども知らせていただければ納得できるですが。 被災地はもっと大変なので停電も仕方ないと思います。 一日も早い復興を願い通電中も節電に協力していますが停電が無い地区は実感が無く 「節電」といいながらあまりしていないような気がします。 全部の地区で停電の大変さを味わうべきではないでしょうか? それはともかく、なぜ停電しない地区があるのかわかる方があれば教えてください。 東電に聞いても教えてくれないでしょうし、ましては電話もつながりません。 一般的に東京などは日本の中心部で停電すると大変だから。。。。ということなのでしょうか?

  • 計画停電の報道について

    テレビのニュースなどを見てると停電地域内の不公平感みたいなのは取材とかをして取り上げているようですが23区内を計画停電地域から外したことについて深く言及しているところが少ないように思えるんですが。 やはり今以上に節電が求められる夏場に向けてテレビ局自体の節電(例:放送時間が短くするということや夜中の放送をなくすという措置)という話が大きくなるのを恐れあえて触れないようにしているんでしょうかね。

  • 計画停電―何故時間をずらす?

    計画停電に関してですが、何故停電の時間帯をずらすのでしょうか? 節電には賛成ですが、地区によって不公平感が拭えません。同時にやった方が平等に行える様な気がします。 第一グループ朝も夜も食事時に停電とかどうしろと… 信号が止まった際に交通整理の警官配備の問題が回避出来るかな?くらいは思い付きますが、他に同時に停電させるデメリットはあるのでしょうか?

  • 計画停電(?)の不公平

    計画停電が必要なことは十分理解できます。しかしながら実際を見て実感として覚えるのは凄まじい不公平です。事実こちらが命の危険も感じる目にあっているのに数メートル先の地区では普段とまったく同じ日常がずっと続いているのです。こちらが繰り返しゲリラ空襲のような停電に見舞われているのに一方では「安全地帯」が確立されているのですから。このままでは不満が鬱積して社会の歪が大きくなっていずれ爆発することは間違いありません。 このような声をあげるには今のところではこのようなサイトしかありません。東電や行政はどのようにして汲み取ろうとしているのでしょうか?少なくともあと二年はこの状態が続くのではないですか。だって発電所を新設するしかないのですからおいそれとできるわけないですよね?

  • 結局計画停電を25区に分けた意味って‥

    結局、東電が計画停電区域を25区に細分化した意味ってなんでしょうか? 少なくとも私の知り合いをみる限り、今までの5グループ制の下で停電していなかった地域に住んでいる人は、全員が、細分化後も依然停電しないと言っています。 細分化したことによる公平感、というものがいまいち感じられないのですが、、、

  • 東電の計画停電について

    今回の震災・津波の被害を受けて東電は計画停電を実施していますが東電及び関連の施設も節電しているとは思いますが、暖房は切っているのでしょうか、報道でみている限りは切っているようには見えません。さらに各放送局の報道も節電を呼び掛けていますが局自体はどうなのでしょうか、エアコンが切れているようには見えません。防寒着を着て報道しても業務に支障があるとは思えませんが不都合があるのでしょうか、それと各官庁はどのように対処しているのでしょうか、停電地区の人は寒さに耐えています。 それと、テレビのコメンテーターの方々も一般消費者には節電を訴えていますが、自ら局に対してアドバイスの声が聞こえません、いま私たちに何ができるかを訴えていますがスタジオその他支障のない施設のエアコンを切ることはすぐにでもできると思いますが切れない理由があるのでしょうか教えてください。 各官庁のエアコンも切ることができないのでしょうか、政府の指令でできるはずですが 業務も防寒着のままで支障があるとは思えません。理由があるのであれば教えてください。 エアコンの電力消費量は全体の25%と聞いています。

  • 計画停電の不公平感

    28日月曜日からの計画停電のグループが規模を小さくかつ不公平感をなくすために細分化されたといいますが、本日の新聞で運用は変更なしと掲載されておりました。東京電力のホームページで確認したところ明らかに不公平な点はそのまま。対象地区に入っていない地区が多々あります。 うちは今まで何度も停電を経験しました。一日2回の時も。被災地の方々を思えば我慢しようと思いますが、あまりの不公平さに憤りすら感じています。その上夏にかけて消費電力を減らすため電気料金の値上げがと昨日の海江田さんの発言。子供達に被災者の気持ちを理解してと真っ暗で寒い部屋でじっと灯りの付くの待っている。気持ちがあってこそできることですよね。東電ないし政治家に怒りが爆発寸前です。 皆さんどんなお気持ちですか

  • 東電の計画停電の疑問

    計画停電が実行されていますが、疑問があります。お分かりになる方(意見でも結構)、教えてください。 (1)まず、当事者である東電が率先して自社を停電にすべきであると思うが、なぜしないのか?できない理由は何か?24時間停電ができないなら、半日でもできないのか?  単純な質問ですが、お分かりになる方がいれば、お願いします。 (2)管内を5つに区分して実施すると言うが、実施されない地方がある。例えば東京区部。そこを実施しない理由の説明がないが、なぜ理由を説明しないのか? 不公平感を感じるので、説明しない理由を教えてください。管内全体で支える必要があると思うので。

  • 計画停電の広報にストレスありませんか?

    まずは被災地の皆様にお見舞い申し上げます。 ところで関東では今日から計画停電が本格化するらしいですが、私も国民の一人として協力するのにやぶさかではありません。 でも私がすごくストレスを感じているのは、東電の広報&マスコミでの情報についてです。 自分がどのグループに入って、実際に何時頃から停電に備えればいいのか。 毎日仕事や学校に出ていて不在の時間に停電になる第3グループなのか、はたまた一番在宅で照明も必要な時間に停電にされる第2グループなのか。 こういう情報が全然分からないのです。 東電のHPを見ても、自分の住んでいる○市△町は二つのグループに属していて、実際自分がどちらに入るのかは分かりもしない。 もちろんカストマー・センターの電話なんて24時間つながる気配もありません。 ではテレビの情報はどうかというと、これも「使えない」のひとこと。 たとえば今日の某局のニュースでの詳報は次のようなものです。 第1グループ A市全域、B市南部、C駅周辺 第2グループ A市東部、B市北部 これでは自分がA市に住んでいて、実際どっちになるのか分かる術がありません。全域と東部って?? そもそも南部と北部ってどこで分かれるの? 駅周辺ってどこまで? こんな内容を延々10分以上使って、詳細に読み上げているんです。 そして最後は、「詳しくは東京電力カストマーセンターにお問い合わせください」だって。 そんなとこ繋がらないっちゅーの! その他、これからこのグループ分けの、ある意味不公平な状況は固定的なのか、それとも逐次ローテーションで変化するのかとかも分かりません。 みなさん、いよいよ今日から本格的に停電スタートです。 昨夜はこういう広報体制にストレスたまりませんでしたか?

  • 東京電力の停電時間が毎日変るのはとてもおかしい!!

    東京電力が輪番停電・計画停電と言って、5グループで毎日時間をずらしています。 停電する範囲は、関東を中心に4300万人ほどになると思います。 それが、最初の停電は前日の夜9時に発表して、翌朝6時20分から約3時間停電するというのです。 東北を中心とした被災者の方々のことを思うと、全面的に協力し、節電もしようと誰もが思っています。 しかし、4300万人の住民、病院に居る人々、生産工場の人々にとって、夜の9時に発表して翌日6時からの実施すると言うのは、性急に過ぎます。 それに、なぜ、毎日、毎日、5グループで停電の時間をずらさなければならないのでしょうか。私はこの実施方法に疑問を持ちます。 これにより、4300万人の人々が、停電が現実に実施されるかという停電の有無も含めて、毎日停電のことで振り回されています。 毎日、停電の時間が変わるのでは、新聞などできちんと確認していない限り、朝から晩までの間に突然停電に遭遇することになります。 私は、3月15日に経済産業省の計画停電グループの担当者に、停電する時間は、計画が立てられるように 「1週間単位で」 ずらしていくよう経産省が指導して実施してほしいと強く要望しました。 4300万人の国民が、明日は何時から停電するのか? 実際に停電が実施されるのか否かで、毎日振り回されています。 東京電力・経産省は、国民にお情けで電力を流してやっているつもりなのでしょうか? 経済界からも、現行の実施方法では工場の操業に大きな支障が出るため、「電力の総量削減の考え方が必要」と提案していますが、東電は 『公平の原則から考えると難しい』 と回答しているとのこと。 住民、病院、工場などの、電力の 『利用者の立場』 を考えず、机上の空論で  『公平の原則』  などと言って、小学生か中学生(に失礼かな?)が言うような 「平等」 「平等」 といって、この非常時に国民に一層、不必要な苦痛を強いる東京電力は、頭がおかしいのではないでしょうか。 送電(停電)の調整は、1週間単位でずらしていっても、  元々、電力消費のバランスを考えて5グループに分けたのでしょうから、停電予定のそのグループの中で、全面停電にするか、電力消費が少なければ、グループ内で60%を停電にするなどすれば、充分に調整ができることです。 国民は、東北関東大地震の被災者のことを思って、協力を惜しまない気持ちでいるのですから、多少公平でないことが出てきたとしても、杓子定規で極めて不便な停電方法を強いられるよりも、現実に合わせた送電(停電)方法にすべきだと思います。 日本は、いつから独裁国家になったのでしょうか? 一方的に自分の思い込みで国民を振り回す東京電力のやり方は、横暴だと思います。 皆様の率直なご意見をたくさんお聞かせください。

このQ&Aのポイント
  • ドン・キホーテで商品を購入する際、最初に安い値段で購入できますが、2個目以降は値段が高くなることがあります。
  • 事前に価格の変動を知ることはできないため、注意が必要です。
  • ドン・キホーテでは常に安い商品が販売されているので、購入する際は価格の変動に注意しましょう。
回答を見る