結局日本で安全な（安全そう）な地域って…

質問

どこだと思いますか？

もちろん、狭い日本です。絶対安全な場所・地域なんて無いとは思いますが、今回の大地震を経験して、「沿岸部は怖い！！」と感じた方は多いでしょう。
都市部では埋め立てとライフラインが集中しているため、ひとたび震災に見舞われると復旧が困難な状態ですし。

専門的な知識・統計は考慮しなくていいです。
単純に
「○○の地域なら震災に強そう」
「震災が起こっても復旧や被害そのものは小さそう」
でも結構です。

回答方法としては、「○○県」でもいいですし、
ピンポイントで「○○県○○市」でもいいです。
もちろん、「今住んでいる○○は安全だよ！」
という回答でもいいです。

※震災には今回のような大地震はもちろん、川の氾濫や土砂崩れ・台風などの一般的な自然災害も含めることにします

回答No.10

ウラ漁師（@uraryoushi） · ベストアンサー

今回の地震波は地球を5周したんだってね。
そのおかげで長野と富士宮と岐阜で地震があったし、ミャンマーでも地震があったでしょ？ハワイの地震研究所が世界レベルで大地震の警告を出したし。直接の要因なのか間接的な要因なのかはともかく、警戒しているのは確かっすね。実際南海地震とか東海地震とか警戒している学者さんも多いし、この流れだと西日本も危ないよっつってる研究者もいるし。
特に西日本は警戒しないと。。。あの狭いエリアにあんだけ原発と関連施設があったら、福島どころの騒ぎじゃなくなるっすよ。断層どんだけあると思ってんだよ。

で、皆さん喉元過ぎたから忘れたのか地震で記憶がすっ飛んじゃったのか、去年の奄美とか西日本各地で台風による鉄砲水や洪水をすっかり忘れてんのね。この辺ぜーんぶ棚に上げて「西日本は良い所ですよ」っつってる奴いるけど、神経疑うっすね。

で、俺の場合コペルニクス的発想転換してんの。。。

M9.0っつーとんでもないパワーを出し切っちゃったら日本海溝に残ってるエネルギーは微々たるものっすよ。これで半年M8.0以上の余震が起こらなければパワーを出し切った証拠っすから、少なくともあと何十年かは大地震は起こらねえっすよ。
っつー事で一番安全なのは東北～房総半島の間っすね。
さらに考えていくと、台風は偏西風に乗って日本列島を縦断するけど、雨風をバラ撒いて徐々に勢力を弱めていくっすね。よく西日本はものすごいダメージを与えてんのに関東に来るとショボくなってるっすから。北に行けば行くほど台風はショボくなるっすわ。っつー事はやっぱ房総半島から北っすね。もっとも房総半島は台風の出口だから、茨城県鹿島から北っすね。
さらにさらに考えていくと、水を貯える自然環境を考えると山と雪って優れてるっすね。台風とかだと洪水になっちゃうけど雪は崖とかがないと雪崩にならないし、何よりじんわり溶けて土に沁みるから山が通年水を蓄えてくれるっす。っつー事は平地がやたら多い茨城県はビミョーな線になってくるっすね。

さらに福島第一原発からの距離を考えると。。。俺なら青森の十和田～二戸・岩手県北部の葛巻・秋田県の鹿角の辺りを狙うっすね。あと超穴場は宮城県栗原市っす。なにしろ今回の地震で一番強い揺れを観測してんのに死者はゼロ（http://www.kuriharacity.jp/kuriharacity/contents/emergency/saigai/110311_jisin.html）。これは何かあるに違いない。地盤が強固なのか地震に対する生活の知恵があるのか、とにかく何かある。震度7なのに全壊家屋5軒って、絶対何かあるっす。

怖い怖いだけじゃなくてね、色々冷静に見ると意外と『救い』ってあるみたいっすよ。

お礼

目の付けどころがすごい！！
たしかに何かありそうな。

回答No.13

chikusuke

イメージ的に皇居はもちろん永田町や霞が関近辺だと思う。

お礼

なるほどー。

回答No.12

noname#160590

沖縄県か広島県。

お礼

ありがとうございました。

回答No.11

noname#159516

富士山の火口の中にマジンガーZの基地があるんでしたっけ。ここから浮遊物体を使って浮遊避難所を作る。「アップ」で見たのでできるはず。

海底都市は地盤と一緒に海溝に滑り落ちるかもしれないので、却下。

お礼

その世代ではないので、残念ながら話が見えません。

回答No.9

noname#156725

どこだろう…
世界一、安全な日本国
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%AD%E5%92%8C%E5%9F%BA%E5%9C%B0
(南極)昭和基地

> ○○の地域なら震災に強そう
ここも追加…
http://www.jaxa.jp/projects/iss_human/kibo/index_j.html
宇宙ステーション きぼう

まッ…住めないけど、一番安全そうな日本固有の領土。

お礼

り、領土…ですか？

回答No.8

noname#130062

東京だと立川市近辺の地下の地盤がシッカリしているので比較的地震には強いと言われてます。
但し液状化のニュースを見ると造成地は割り引いて考えた方が良さそうに思えますが。

お礼

液状化は嫌ですね。

回答No.7

FEX2053

原発はともかく。

奈良県は大昔の木造建築がしっかり残っている＝災害の少ない所なんですね。実際、台風が来ても「ナントカ警報」はほとんど出ないし、以前の阪神大震災でも、当日朝から近鉄は動いていたし・・・。

ただ、原発が絡むと「若狭湾から100km位しか離れてない」という問題が（苦笑）。それ考えちゃうと、奄美大島の山の中とか、小笠原の山のてっぺんとかになりそうな気がします。ちなみに「海岸沿いの集落は」どっちも撮ってもいい所ですけどね。

お礼

言われればそうかもしれませんね。

回答No.6

junnoa

私は愛媛県松山市在住ですが、
原発(伊方町)も近いし、水不足にはなるし、
中央構造線があるのでおすすめしません。
山陰や北海道とか、あそこらへん、いいんじゃないですか？
寒いことを除けば(-_-;)

お礼

ありごとうございました。

回答No.5

botamoti

地震で安全なところは基本的にはない。
台風なら北海道くらいかな。

原発の安全性は地に堕ちた。

サンフランシスコ地震で高速道が倒れた時、当時建設省官僚は
「日本は基準がもっと厳しい」と言って大見得を切ったけど
その後阪神淡路の地震でそうでなかったことを露呈した。

原発も昔そう言ってた。
今回想定外と言って逃げてるけど。

この40年の間に、いろんなことが判ってきて、それを提言しても
無視されたらしい。
余分な金がかかるのはだめだと。
政治家、経済界、御用学者・・・・・。

お礼

>地震で安全なところは基本的にはない。

一応それを前提としての質問です。

それと、結構脇道に回答が逸れているように感じますが。

回答No.4

tpg0

お国自慢になるようですが、私が居住してる茨城県古河市は過去数百年間に亘り災害の記録がありません。(南側の埼玉県栗橋側は大洪水の記録あり)
地理的には関東平野のド真ん中と言われてますが県境の街で、1駅で栃木県(野木駅)と埼玉県(栗橋駅)になります。
群馬県(板倉町)と千葉県(野田市)にも至近距離です。
市の環境は西側に渡良瀬川と南側に利根川が流れてますが、水害になった事もありませんし水不足になった事もありません。
と言うのも、市の北西に明治時代に足尾鉱毒問題で廃村になった広大な渡良瀬遊水池が平地ダムの働きをしてるからです。
都心から快速電車で1時間足らずの立地条件ながら自然環境が豊かです。

大昔は、赤城山や浅間山の噴火で火山灰が降り積もった地層が硬い関東ローム層を形成してます。
高台の平地は土砂崩れになる事はなく冠水する事もありません。
唯一の欠点は、内陸性気候で夏は暑く冬は寒い事です。
全国的に猛暑で有名な群馬県館林市と埼玉県熊谷市と同じような気候で夏の雷は多いですが、落雷被害は殆んどないです。
冬は、上州(群馬県)名物空っ風が吹きますが、積雪はないです。

近所に、100歳のお婆ちゃんが住んでますが、関東大震災や東京大空襲の時は南の空(東京方面)は夜中でも(火災で)夕焼けのようだったと涼しい顔で教えてくれました。

この度の大震災では、我が家はコーヒーカップ1個が欠けただけの被害でした。
また、原発事故では原発から直線距離180kmと東京より近いですが、市民は平静で福島県から避難して来た人達を受け入れてます。

お礼

具体的な回答感謝いたします。

回答No.3

emiri-w

埼玉県中部に住んでおります。
大宮台地にかかっている地域では、地震に比較的強いです。
私の家は震度５弱でしたが、本棚の本が崩れた程度で家具は全くの無事でした。
海から遠いので津波の心配はありません。

また、台風も３年に１回くらいしか来ません。
川の近くに住んでいる人は、川が氾濫することもあるようですが、川から離れていれば平気です。

総合すると、埼玉県で大宮台地にかかっていて、川から遠いところに住めばいいと思います。

お礼

具体的にありがとうございます。