ベストアンサー

裁判を提起する権利

2011/03/24 12:20

裁判を提起する権利、口頭弁論などに出席するため仕事を欠勤しても不利益をこうむらない権利は、どこに記されているんですか？

njpbh927
お礼率0% (1/111)

その他（法律）
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

yamato1208
ベストアンサー率41% (1913/4577)

2011/03/24 14:11 回答No.1

裁判は「憲法」になります。＞、口頭弁論などに出席するため仕事を欠勤しても不利益をこうむらない権利は、どこに記されているんですか？上記の権利は存在しません。裁判員としては、「保証」されています。

関連するQ&A

裁判について

現在、裁判中です (私は、原告側で弁護士ありです) 次回、口頭弁論があるのですが、弁護士さんにお任せしていても、原告の私も一緒に口頭弁論に出席することはできますか？その際に、私も意見を言うことは可能なのでしょうか？乱文ですが、御教授宜しくお願い致します
裁判

裁判は、原告、被告、口頭弁論の時は、裁判所で、相手と顔合わせするのでしょうか？それとも、別々に口頭弁論するのですか？教えて下さい。
裁判が始まりました。

裁判が始まりました。ところが第１回口頭弁論では、「合議体の決定」が出され、「延期」となりました。そして1ヵ月後にまた口頭弁論が開かれることになりました。これはどのような意味があるのでしょうか？当方は被告です。遠方なので、1回目は答弁書のみの提出をしました。 2回目も出席しなくても良いのであれば、欠席したいです。内容は法律的におかしい感じの損害賠償請求です。
地方裁判所に移送すると言う通知が届きました。

本人訴訟を提起し、簡易裁判所に訴状を提出し、第一回口頭弁論で、地方裁判所へ移送することになり、『本件を○○地方裁判所に移送する』と言う通知が届きました。今後、どうなうのでしょうか？地方裁判所から連絡があるのでしょうか？教えて下さい。
裁判に欠席すると

口頭弁論の形骸化が言われている現在、準備書面だけ最低限提出しておけば、裁判に欠席にしても不都合は生じないように思うのですがいかがでしょう。証人尋問ですら陳述書のとおりに証言しないといけないときいてますんでやはり、裁判所が遠い場合などは出席しなくてもいいと思うのですが、いかがでしょうか。よろしくおねがいします。
裁判を受ける権利について

例えば、民事訴訟におてい損害賠償請求で訴えられたとし、その後被告敗訴の判決が言い渡され、控訴を行い同じく支払いを命じた判決が言い渡されました。その後上告は行わず、判決が確定し、再審を行わず判決確定したとします。ただ、敗訴側が納得できずに判決無効を求める裁判を提起自体はできるものですか？それともできないのでしょうか？これももしの話ですが、裁判自他が行われないとしたら、新たな証拠、例えば、前訴の原告が虚偽の陳述及び請求根拠がないのに提訴したと判決無効を求める裁判中に証言する機会が失われかねませんよね？そうすると裁判を受ける権利自体が意味をなさないとも取れますよね。どんなにも判決の無効を求める法的請求根拠がないのに裁判を起こせるものですか？例えば、離婚裁判でしたら、民法７７０条に規定する根拠に基づいて裁判の請求を求めることができると思いますが、離婚判決の無効を訴えるのに、民法７７０条の不存在で裁判を提起できるものでしょうか？回答のほどよろしくおねがいします。
訴え提起前の和解の事物管轄

訴え提起前の和解は簡易裁判所に訴えますが、双方の申立てがあった場合直ちに弁論を命ずるとされています。ということは訴額にかかわり無く簡易裁判所が第一審裁判所になるということでしょうか？
手形訴訟の提起方法

手形訴訟は口頭で訴えを提起することは出来ますか？簡易裁判所に関しては口頭で出来るとありますが、手形訴訟は訴状の書面を提出しなければいけないのでしょうか？
離婚裁判の口頭弁論期日について

離婚裁判での口頭弁論期日に当事者が欠席して代わりに弁護士だけ出席というのは、あり得るのでしょうか。その場合、欠席した当事者は不利でしょうか。
訴状を裁判所に提出した後の、裁判所内部での流れ

訴状を裁判所に提出した後から第一回口頭弁論までの間の、裁判所の内部での仕事の流れを教えてください。特に、担当する裁判官と書記官は、いつの時点で決まるのでしょうか?
住民訴訟は、何裁判所に提起するのでしょうか？

住民訴訟は、何裁判所に提起するのでしょうか？
憲法３２条の裁判を受ける権利についておたずねします。裁判を受ける権利と

憲法３２条の裁判を受ける権利についておたずねします。裁判を受ける権利とは即ち裁判を起こす権利と解釈してもよろしいのでしょうか。
担当裁判官が変わったときの対処の仕方

本人訴訟で国家賠償請求の裁判をやっています。これまでに口頭弁論、弁論準備、証拠調べを終え、いよいよ判決かと思っていましたが、最終口頭弁論だったはずの法廷で、裁判官が変わってしまいました。「なにが損害なのですか？」と聞かれ、唖然としました。これまでの膨大な時間とエネルギーが、振り出しに戻ってしまったようで。新しい担当の裁判官に、どこまでこれまでのことを伝えるべきなのでしょうか？
高裁の口頭弁論について

高裁の口頭弁論について教えて下さい。私は控訴人（原告）です。控訴後の被控訴人（被告）からの反論書面を、第一回口頭弁論の一週間～4日前に受け取りました。このため、口頭弁論時には被告反論を十分に吟味できず出席しています。口頭弁論時に、裁判長から裁判の終結を言い渡されそうになったため、・原告は被告からの書面を受領後日数がないため十分に内容を評価していない。・一部見ただけでも事実誤認の主張があると思われ反論したいと主張しました。これに対して裁判長からは・これは高裁である・口頭弁論までに、相手方主張のどの部分に対して反論したいかも確認できていないのかと申し渡され、強引に・高裁の裁判を終結する・原告で主張したいことは判決日までに書面で提出すれば参考にする。と申し渡されました。確認させていただきたい点は以下のものです。 1. 上記の高裁の進め方は法的に妥当か　→原告の「裁判を受ける権利」等を制限していないか 2. 上記の口頭弁論後、被告主張に明らかに事実誤認（ないし違法？）なものがある（と　　原告は判断した）場合、裁判の終結を取り下げ、口頭弁論の再開を　　裁判所に要請できるのかよろしくお願いします。
裁判の傍聴について

今度刑事裁判の傍聴にいこうと思っているのですが、裁判の種類（公判、口頭弁論など）の違いがよくわかりません。なので、裁判の中身を理解するうえでどれを傍聴するのがいいかということとあわせて教えていただきたいです。宜しくお願いします。
裁判離婚

済みません　教えて下さい裁判離婚となり、困っています法律のことは、よく分かりませんが、弁護士を立てずに自分だけで、すべて（回答書・口頭弁論など）、出来るものでしょうか　よろしく御願い致します
裁判を受ける権利について

裁判を受ける権利についてそのアウトラインと関連する判例について教えてください。お願いします。
事件によって裁判官に人数が変わるの？

どの弁護士さんからも受任を拒否され、本人訴訟を提起しました。被告が弁護士なのでどの弁護士も受任してくれませんでした。事件名は損害賠償請求です。請求額は１４０万円ですので、簡易裁判所に提起しましたが、地方裁判所に移送され、第２回弁論日が決まりましたが、裁判官が３人で審議するそうなのです。事件によって、裁判官の人数が変わるのですか？
夫婦が原告になる場合で弁論準備手続に一方が欠席

夫婦が原告になる場合で、一回目の口頭弁論には夫婦ともに出席したが、その後の複数回の弁論準備手続には夫のみが出席して妻は全て欠席したという場合でも、主張共通・証拠共通の原則があるので、その後の最後の口頭弁論に妻が出席して「弁論の更新」? などをすれば、妻が欠席したことによる不利益はないでしょうか?
裁判所への答弁書の提出は遅れても大丈夫でしょうか？

損害賠償の訴訟を起こされております。裁判は初めてなのでよろしくご教示頂ければ幸いです。【経緯】近隣の方から、不当と思われる賠償を請求されたので先方に必要と思うなら裁判を起こしてもいいと（弁護士を通して）回答いたしました。その後、裁判所より当方に訴状が届き、口頭弁論期日（第１回）に出頭するよう呼出がありました。現在、（郵送にて）弁護士に訴状等を渡し、一切の処理をお願いしております。口頭弁論期日の６日前に弁護士とは対応方針の打ち合わせをする予定になっております（→下記（２）の１日あとです）。裁判所からは以下の要求があります。（１）意見書の提出（期限：早急に）・・・これまでの経緯、連絡先等を訪ねるアンケートのようなもの（２）答弁書催告状（期限：口頭弁論期日の１週間前までに提出）（３）口頭弁論呼出（当日裁判所に出頭）【教えて頂きたいこと】弁護士（事務所の事務の方）は、上記（１）、（２）の書類は、期限に遅れても問題ない。弁論期日当日に持参すればいいとのことで、弁護士と当方との打ち合わせ期日は、前述のように答弁書提出期限後に設定されました。 2度、期限に遅れても大丈夫ですかと弁護士事務所の事務の方には念を押したのですが、大丈夫とのことです（電話をすると事務の方が出て対応され、直接弁護士とは話をしておりません）。弁護士（事務所）のきげんを損ねてはまずいと思い、それ以上の確認（打ち合わせ期日の前倒しの依頼）はしておりませんが、裁判は初めてで答弁書の提出が裁判所の指定期日に遅れても大丈夫か非常に心配しております。なお、事務所の方からは第１回目は答弁書の提出程度で終わる（当方の出席は必要ない）と言われております。よろしくご教示頂ければ幸いです。

裁判を提起する権利

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

裁判について

裁判

裁判が始まりました。

地方裁判所に移送すると言う通知が届きました。

裁判に欠席すると

裁判を受ける権利について

訴え提起前の和解の事物管轄

手形訴訟の提起方法

離婚裁判の口頭弁論期日について

訴状を裁判所に提出した後の、裁判所内部での流れ

住民訴訟は、何裁判所に提起するのでしょうか？

憲法３２条の裁判を受ける権利についておたずねします。裁判を受ける権利と

担当裁判官が変わったときの対処の仕方

高裁の口頭弁論について

裁判の傍聴について

裁判離婚

裁判を受ける権利について

事件によって裁判官に人数が変わるの？

夫婦が原告になる場合で弁論準備手続に一方が欠席

裁判所への答弁書の提出は遅れても大丈夫でしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

裁判を提起する権利

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

裁判について

裁判

裁判が始まりました。

地方裁判所に移送すると言う通知が届きました。

裁判に欠席すると

裁判を受ける権利について

訴え提起前の和解の事物管轄

手形訴訟の提起方法

離婚裁判の口頭弁論期日について

訴状を裁判所に提出した後の、裁判所内部での流れ

住民訴訟は、何裁判所に提起するのでしょうか？

憲法３２条の裁判を受ける権利についておたずねします。裁判を受ける権利と

担当裁判官が変わったときの対処の仕方

高裁の口頭弁論について

裁判の傍聴について

裁判離婚

裁判を受ける権利について

事件によって裁判官に人数が変わるの？

夫婦が原告になる場合で弁論準備手続に一方が欠席

裁判所への答弁書の提出は遅れても大丈夫でしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録