- ベストアンサー
エレキの最適な深度
貸しボートにミンコタ55lbのエレキ+パワードームをつけて使用しています。この時エレキモーターはボート船底に対してどの程度の深度が最適なのでしょうか？ １．船底より上 ２．船底と中央部が一致 ３．船底より下（完全に露出） １は泡が出てスクリューに噛むので論外とは思います。自分でもある程度試しましたがさほど推力に変化があるようには感じられませんでした。 それとも２と３の中間？いずれの場合も理由を教えてください。 よろしくお願いします。
- poolplayer
- お礼率99% (2294/2301)
- 釣り
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
エレキの使い方、又ボートの前にセットするのか後ろにセットするのかで違います。 以前のご質問された中で後ろにセットした内容がありましたのでそれを前提とします。 3です。 1はキャビるので× 2は船の引き波の影響を受けるので好ましくない よって3 一般の動力船の使用をカタログ等で見て頂ければ解ると思いますが船底より下にスクリューが付いてるのが普通です
関連するQ&A
- 船外機とエレキについて！
船外機には、～馬力という表示がされており、エレキには、～lbという表示がされています。例えば、５馬力の船外機の場合、エレキでは、何lbに当たるのでしょうか？ モーターガイドやミンコタのエレキは、淡水用なのですよねー。 一般的に船外機は、淡水も海水にも使えるのですか？ 船外機には、２ストと４ストがあるようですが、オートバイと同じく、２ストは、オイルの補給が必要で、馬力が、４スト以上にあるということなのでしょうか？その他に、違いはありますか？ 一般的に、船外機の燃料は、軽油なのでしょうか？（ガソリン？） バス釣りでは、マーキュリーの船外機を使用している人が多いようですが、 ヤマハ、スズキ、ホンダなどより、優れているのでしょうか？（マーキュリーは、故障が多いと聞いたことがあります。） 当方は、バス釣りではなく、ゴムボートによる海でのレジャーに、船外機の 購入を考えていますが、お勧めの商品はありますか？あれば、教えて下さい。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 釣り
- １馬力２ストロークのガソリンエンジン
１馬力２ストロークのガソリンエンジンがあることを知りました。実物はまだ見ていません。 手持ちのエレキと比較し自分なりに特徴をまとめてみました。どちらも免許不要です。 ガソリンエンジン： 推力７７ｌｂ。約５ｋｇ。タンク内蔵。オイル必要。排気量約２５ｃｃ。約６万。 エレキ： 推力５５ｌｂ。約１２ｋｇ。バッテリが別に必要。バッテリ20kg以上。毎回充電が必要。ほぼ無音。本体・バッテリで約７万。 ガソリンエンジンの長所 ・本体１つだけで動作するのでボートが軽くなる ・バッテリが不要なので持ち運びがラク ・ガソリンはどこでもすぐに入手可能 ・携行缶にガソリンを詰めておけば距離を稼げる ・エレキより推力が大きい 短所は特に思い当たりません。 エンジン音がどの程度か、排気ガスが出て臭いのかなどは気になります。メンテナンスや扱いやすさも不明です。 目的はダム湖などでのマス類のルアー釣りです。エレキとガソリンとどちらがよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 釣り
- ボートエースの修理について
リョービのボートエースの中空部に水が溜まります。 修理方法を教えて下さい。 上記ボート（長さ約３ｍイケス付き）を中古で購入しました。 １日釣りをしていると中空部に２～３リットル程度水が溜まります。 使用後にその都度、ボートを裏返し前面を持ち上げて後部の３箇所ある水抜き穴から水を抜いています。 ちなみに船内に浸水はしません。 ☆まず、中空部の水はその都度抜く必要がありますか？ 水漏れ箇所は調べていませんが、船底後部に引きずった傷と補修痕が 見られますのでその部分だと思います。 ☆補修方法についてご教授願います。 ☆補修箇所の特定は水抜き穴からエアーを送って、石鹸水で泡を確認し ようかと思っていますがこれで良いのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 釣り
- エレクトリックモーターのバッテリーについて。
エレクトリックモーターのバッテリーについて。 現在デルコボイジャーディープサイクルバッテリーのM24MFを使用していますが、 腰痛を患い、重い物をなるべく持たないようにしています。 しかしバッテリーというのは非常に重く、小型は無いものか？？と検索していると、 KOBE HF28-12A 再生バッテリーという物を見つけました。 http://www.shinkobe-denki.co.jp/10.products/10.10.sbattery/10.10.90.mbattery/index.html この様な小型な物は使用することは可能でしょうか？ 本来マリンバッテリーは、急激にバッテリーが弱まらず、徐々に弱っていくと聞いたことがあります。 HF28-12Aなどは本来どの様な目的のバッテリーなのでしょうか？ またボートに使用は可能でしょうか？ ちなみにエレキは１２V仕様：43lbです。 購入してからでは遅いので、何かご存知の方おられましたら、何卒アドバイスよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 釣り
- 天安沈没 不注意運転での右スクリュー変形が始まりでは
天安沈没 不注意運転での右スクリュー変形が始まりでは A,Bの資料他の検討結果、次に記すような経過ではないかと考えられます。 造船軍備等に関しては一般の常識程度の知識しかありませんので、皆様に内容を検討頂き、問題点、別の考え方等が有りましたらご指摘をお願いします。 資料 A: チョンアンハム切断面公開 http://www.youtube.com/watch?v=90EfJ-OUWTY B: 韓国:［国防部提供］天安艦沈没事件調査結果 http://www.labornetjp.org/worldnews/korea/knews/00_2010/1274508802986Staff/view C: 哨戒艦沈没 合同調査団の報告書全文 日経 D: クリントン長官への手紙 爆発はなかった 魚雷もなかった http://www.anatakara.com/petition/no-explosion-no-torpedo.html E: http://okwave.jp/qa/q5958839.html #2,7-10 事故の流れ 1 不注意運転による砂地浅瀬との接触による右スクリュー前方への変形 A:2:45-51, 2:52-54 (資料A: 2分45秒から51秒迄...) 前進航行中の事故 船尾近くの船員には異常が感じられた可能性はあるが、 ブリッジの操舵手はすぐには気付かず航行続行したものと考えられる。 2 右方向に曲がってしまう等の不正航行発生 3 後続他艦艇との右舷側面小衝突、V字型衝突跡発生 A:6:08-15 航行速度低下、右側への航路逸脱 浅瀬、岩礁等が多い海域で、後続艦は十分な衝突回避動作が出来なかった。 4 航行再開、不正航行 5 航行途中右舷側に潜水艦衝突 A:3:30, B:12 いずれも右スクリューの推力不足、船体右回りを防ぐ為、 舵は船体に左回りの旋回力を与えるように先端を左に向けている。 必死に航路を正常に保とうと(しながら低速航行?)していたことが読み取れる。 (半浮上?)潜水艦(の可能性大)との衝突は、 右スクリューが正常であれば発生しなかったと考えられる。 6 船体３分断沈没 装備重視、速度重視等もあり、衝突に対する強度等は余り考慮されていなかった? "天安 痩せ馬" 説 その他 7 座礁は無いと考えられる A:0:15-24 ソナードームの変形なし A:3:37-46, B:12(c) Bow Breakplane フィンスタビライザ(舵)破損小、船体と直角直立状態 船底に座礁を示す明確な傷跡は無いようである。 8. 船首、船尾部分については魚雷爆発の影響は殆ど認められない。 9. タービン室部分も衝突後の船体破断時の影響と考えられる 9a 隔壁等に飛来物体による損傷が認められる B:11 Stern Breakplane, B:12 Bow Breakplane 魚雷爆発で無くても船体破断時の傷として十分説明出来る範囲 9b B:33,34 40mm, 76mm Magazine の凹み air tight Magazine boxが30-40m海底での水圧により凹んだものと考えられる。 B:12, A:4:00等の舵?の凹みについても同様 10. 船首、船尾、タービン室等の破断面が対応しているかは要確認 タービン室損傷大 海底着床、海流による移動、船体引上げ等の影響が考えられる 11. 右スクリュー変形についての検討 前進航行中のスクリューは水を後方に押しやり前進推力を得ている。 その反力として後より前への力を受けている。 浅瀬接触時には砂(砂礫)で表面が磨かれ、先端は船首側に曲げられる。 前進中の接触時表面は船尾側の方が船首側よりも砂に強く当り磨かれているはずである。 右は5枚とも砂にかなり接触したと考えられる。 左は船底に近い一番上は少し捩れ、変形が認められる。 全速後退時には反対にスクリュー先端等で船体を後に引寄せようとする力が働き、船尾側に変形しているはずである。 スクリューが停止状態、或いは後退推力を発揮していない状態で船体が後退した場合には、先端が船首側に曲る事は考えられる。 12. 魚雷スクリュー、爆薬成分等について これらは偽装されている可能性が高く証拠としての価値は殆ど無いと考えられる。 B:5,6の魚雷には、海底からの引上げ直後のはずなのに、セロテープ?でアルミ箔(紙?)が貼り付けられている。 これらの結果は関係先にメール他で連絡する予定です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 補償深度と臨海深度の関係について
植物プランクトンの海洋における補償深度と臨海深度の関係についての質問です。 一般に補償深度より臨海深度の方が深くなっているようですが、その理由がいまいちよく分からず、ピンとくるイメージがわきません。 初歩的な質問で申し訳ありませんが、分かりやすくご説明いただけますと嬉しいです。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 生物学
- 被写界深度について
被写界深度の要因はおおざっぱで言うと焦点距離、ピントがあっているところからの距離、絞り値（ｆ値）ですよね。これらの関係はなんとなく理解していますがはっきりしません。質問は以下のように： (1)英語のサイトと日本語のサイトを検査したところ、被写界深度の式はたくさんありますが、どれが正しいですか。 (2)パンフォーカスの写真を撮りたい時に、焦点距離、撮影距離、ｆ値の関係を覚えやすいこつはありますか。 (3)被写体が２，３メートルにある時、被写界深度が深く撮りたいときにどうすればいいですか。 因みに日本語が母国語でない外国人です。三週間ぐらい独学を始めてたばかりの超初心者なので、お願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
すっきりしました！ ありがとうございます。