- ベストアンサー
間接疑問について教えてください(英訳）
下記の文の英訳を教えてください。 (1)Fは具体的にどの薬品の成分か不明だ (2)Fは具体的にどのような構造の物質を含むか不明だ It is unclear...で英訳しようと思ったのですが、疑問詞をどこにおいたら良いのかわかりません。 よろしくお願いします。
- shin093285
- お礼率100% (1/1)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1) It is unclear what chemical ingredients are (in concrete terms) in F. (2) It is unclear what kind of structure is involved (in concrete terms)in the substance contained in F. とも。
関連するQ&A
- 間接疑問文を教えてください。
間接疑問文を教えてください。 こんばんは。下記の内容で間接疑問文を作りたいのですが、it is necessary以降が出てきません。お助けください！ 「このＰＣがどのロボットと通信しているのかを考慮する（必要がある）」
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問詞が文頭にくる間接疑問文について。
間接疑問文でWhat dou you think he is?のように動詞がthink,imagine,guess,suppose,sayのときは疑問詞が文頭に来るのはなぜなんでしょうか。覚えろといえばそれで終わってしまいますが、文法的根拠がおわかりの方お願いします。
- 締切済み
- 英語
- no matter＋疑問詞について
no matter＋疑問詞が、It is no matter～の短縮形であることに最近気が付いたのですが、It is no matterを使って、no matter＋疑問詞と同じような働きをさせる文に直そうとしても前者には接続詞が無いので出来ません。かと言って、それに対応した物を当てはめようとしても上手く行きません。Even if it is no matter how I do＝no matter howのようにするにはどうしたら良いのでしょうか？ 回答宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- いくら考えても分かりません・・・（英訳です）
こんばんは。英訳でいくら考えても分からないので教えてください。 文：『どのような材料から作られるＡが用いられているか分からない』 We do not know what kind of A made of what material is used..?? 疑問詞が苦手です。お知恵をかしてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 以下の文は間接疑問文に分類されるでしょうか？
以下の文は間接疑問文に分類されるでしょうか？ Who do you think that man is? や、 How do you think we can make our products more competitive? などです。なぜこれらの文が間接疑問文かどうか疑問に思ったかといいますと、間接疑問文とは文中に疑問詞を含む文がある文の事を指すと習った覚えがあるので、文頭に疑問詞がおかれる場合「間接疑問文」ではなく単に「疑問文」として分類されるのではないかと疑いをもった為です。 その道に詳しい方、回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 英語
- 間接疑問文について
間接疑問文について質問があります． あるwebページに， 「疑問詞＋主語＋述語」を間接疑問文といい，文中で一つの節を作ります，とありました． また，そのwebページには， What do you think were the ten main news items of this year? という文章は間違いで，正確な文法で考えると What do you think the ten main news items of this year were? です． と書かれていました．これを読んだときに，納得できました．「疑問詞＋主語＋述語」の語順になっているので，確かに上の文章は間違いで下の文章が正しいことが理解できました． しかし，この説明に対してある人が，そのwebページの管理者に， What do you think is the next best way? という文章がジーニアス英和辞典に記載されていましたが、この文も本当は間違いで， What do you think the best way is? が正しいのですか？ と質問したところ， これはWhat が主語と解釈できますので，元の文章が間違っているのではありません． と管理者が回答されていました．私はこの説明がよく理解できなかったです． What do you think is the next best way?の文でWhat が主語と解釈できるのならば， What do you think were the ten main news items of this year?の文でもWhatが主語と解釈できるのではないでしょうか？ ご回答よろしくお願いいたします．
- 締切済み
- 英語
- 疑問文の英訳をお願いします。
疑問文の英訳をお願いします。 高校の教科書ガイドに日本語で以下の問題がでてましたが、これを英訳するとどうなるんだろうと思い、質問しました。個人的に、英語の勉強の一環としての質問です。 1.男性の脳と女性の脳は、どちらがどれくらい大きいか? 2.年齢や性別にふさわしくないことを子供にやらせると、どうなりますか? 1.は「どちらがどれくらい大きいか」で悩んでます。Which is bigger ～ ??かな?? 2.はWhat will happen～?かなと思いますが、後が続きません。 どなたか、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 強調構文の英訳
先ほど、[強調の「do」]というタイトルで質問してしまったばかりなのに まとめて質問できなくて申し訳ないのですが 先日英語の授業にて 次のような例文が出ました。 [It is ～ thatの強調構文を用いること] 私は、彼が学校をやめたのはなぜかわからない。 回答例としては次の２つがありました。 (1)It is the reason why he quit school that I don't know. (2)I don't know why it was that he quit school. 後から気づいたのですが 板書に問題があったようで、「quit」は両方とも過去形になり (1)のisはwasになると思うのですが、どうでしょうか…？ あと、もし 彼が学校をやめたのはなぜですか。 という文を(先ほどの条件下で)英訳すると Why was it that he quitted school? とできるので 疑問文を目的語として用いたとき 疑問詞+S+Vの語順になるため (2)の文が成り立つはずなのですが 姉曰く、「こんな文章は文法的にはいける気がするけど変」 とのことで、実際はどうなのか教えてほしいです。 長くなりましたが、どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 英文法～間接疑問と関係代名詞・副詞について
英語に関しては素人なのですが、生徒と一緒になって英文法の勉強をしていて、だんだん混乱してきたので、教えてください。 ある本に疑問詞が間接疑問文を構成している場合の例として、例えばwhereですが、 I know where he lives. に対して「"どこに"彼が住んでいるか～」という訳がありました。 一方で、whereには関係副詞の役割もあり「先行詞が省略されることもある」ともあるので、 I know (the place) where he lives. と見れば「彼が住んでいる場所を～」と間接疑問にとらえなくてもいいように思います。 そう考えると、 Tell me why he went there. にしても the reason を省略された先行詞として考えれば間接疑問と考えなくてもよさそう。 でも、I don't know who he is. は間接疑問？？ どうも参考書に間接疑問文というくくりで書かれている文章も、見方によってはただの先行詞の省略の様に見えるのですが、明確な区別はあるんでしょうか？ 文の構造も同じですし、間接疑問文という括りが必要ないような印象を受けますが、なぜ参考書では間接疑問文を関係代名詞や関係副詞と分けて説明しているのでしょうか？ また、明確な区別が必要な場合、文章を読んでいくなかでのその判断材料はどこにあるんでしょうか？ 例文などを挙げて説明していただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
お礼
早速ご回答いただきありがとうございます。 こうして見てみると簡単な文ですね・・・助かりました！