原発事故について。

質問

また水素爆発が起こって、作業不能になったらおしまいなのに、なぜ今のうちに原子炉をコンクリートで固めてしまわないのでしょう。

回答No.2

ndkob2011 · ベストアンサー

完全に冷え切るまでは、温度を下げなけければなりません。
コンクリートには冷却効果がありません。
水冷方式です。
アメリカ、スリーマイル事故では10年にもかかりました。
また、コンクリートで固めると大きくなりすぎて運ぶのも大変です。
青森の六ケ所村で地下深くに納めます。その際に、容器ごとコンクリートで密封します。
現在やると、高温化を推進し、そのうち燃料爆発に至ります。

お礼

どうもありがとうございます。
素人考えで、建屋のような壁でなく、チェルノブイリのような石棺にして、まわりをガチガチに固めれば
今後数年熱と放射線を出し続けるでしょうが、少なくとも水蒸気爆発から広範囲の放射性物質の拡散を防げないかと思ったのですが、そんな大工事は無理そうですね。

回答No.3

trajaa

すでにコンクリート製建屋が爆風で吹き飛んだ。のですよね

なのに「原子炉をコンクリートで固めて」？？？
原子炉の中をそのままにして周りをコンクリートで固めても、何の解決にもならないばかりとは想像できないのだろうか？

炉心の燃料を抑えない限り周りを何で囲んでも無理。

回答No.1

norikhaki

今コンクリで固めたって原子炉の反応を止めないと
意味がないからです。