[原発]隣接する炉でお互いに影響を与えあう？

質問

ここ最近は原発関連のニュースが多く、私自身もNHKを見たり、その解説、ネットでの資料、ツイッターの早野龍五教授のエントリ、その他のまとめ的なものを読んでいろいろ理解に努めているところですが、うちの嫁 (と嫁の妹と嫁の職場の人) が次のようなことを言っているそうです。
真偽がつかめず、しかし私が知りうる限りではデマではないかと思うのですが、心配なのでここで質問させていただきます。

1) 女川原発が停止したのは、福島原発に問題が発生し、そこでの事象が女川原発に影響を与えて女川原発にも問題が起きてしまうからである。

えー、なんだか曖昧なんですが、そういうことを言っています。停止したのは地震が起きたからだと思うのですが。

2) たとえば、あるところで爆発が起こると、隣の炉でもその爆発に誘発される形で爆発が起きてしまう。そしてメルトダウン (伝聞ママ) も隣で起きると次々と起こる。

爆発とは水素爆発のことだと思うので、隣り合う炉で建屋の上に水素がたまるような状況であれば、たしかに爆発の影響でなんらかの爆発を誘発するかもしれないとは思うのですが、そもそもの原因は水素がでていることであって、別に隣の炉の燃料棒の熱が上がろうが下がろうが、隣の炉には関係ないんじゃないかと私は思っています。炉心溶融が起きて容器のすべてが溶けてしまえば、どうなんでしょう、隣にも影響はあるかもしれませんが、そもそももう最悪の話です。

回答No.1

naznaz1111 · ベストアンサー

（１）
関係ないでしょう。
多少、フォールアウトがあったようですが、それで原発が事故を起こすことはないです。

（２）
これに関しては、風が吹けば桶屋が儲かる的な関連はあるかも。
水素爆発で放射性物質がばらまかれる
↓
作業員が近づけない
↓
他の炉も爆発する。

もしくは、隣の炉の冷却系などが破損するなども考えられますね。

とはいえ、直接誘発されることはないでしょう。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
たしかに、ほかの炉に近づけなかったり共有している装置が破損したりすることを考えれば、隣の炉に問題が起こることでほかの炉に悪影響が発生することは十分考えられますね。少なくともいいことは何もなさそう。

ただ私が聞いたのは、もっとこう核反応的なサイエンス的なリアクションの話として聞いていたので、さすがにそれはないだろうなと思っています。
ほかにも解答がもらえるかもしれないので、とりあえずオープンにしておきます。

回答No.2

afromaniakud

（１）ですが、あなたが言うように女川と福島原発で誘発しあうということはありえません。
二つの原発に関連性は一切なく、単純に地震の影響です。

（２）については、たとえば1号機で水素爆発すると2号機でも水素爆発する、メルトダウンも同様、という意味ですよね？？それでしたらあなたが言うようにありえません。
もちろん1号機と2号機に水素がたまっていたとして、1号機の爆発によって2号機の水素ガスの着火源になるという意味ではあり得ますが。メルトダウンも同様です。

すべてあなたが正解ですよ。

どうゆう意味でそのようなことを言ってたんでしょうね。そもそも今回は冷却ポンプが地震でこわれたことから問題がはじまりました。最初に1号機が冷却水不足になり内部圧力をぬくために蒸気解放させ、たまたま蒸気に炉心から発生した水素ガスがまじっていたために爆発しました。冷却機が復興していないかぎり、1号機でおきたことは他の号機でもおこりますので、そうゆう意味では連鎖していきます。そのことを言いたかったのかな？？
そのあたりはよくわからないですねぇ。。。

お礼

ありがとうございます。
どういう意味なのかはよくわかりません。嫁もよくわからないまま聞いたことを私に言ってきたのですが、伝聞元は(平時であれば)かなり冷静・正確に情報を収集して考えられる人だと思っていたので、簡単にスルーできずにいた次第です。

多くの人が不安に陥り、テレビ(特に民放)が視聴者を煽ったり、ツイッターや2chなどでデマが拡散されると普段は判断能力が高くてもわけわからなくなるということかもしれません。

今後も慌てずしっかりとテレビやネットで情報を得て、デマの拡散元に自分がならないよう注意していきたいです。