• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

電力会社の体質はこんなもの?

東京電力の人間って皆さん、あんなタイプなのでしょうか、大企業なのに頼り無さすぎですね! 事故の説明も印刷された紙切れだけを頼りに、殆ど知識ゼロに近いじゃないですか。 想定外の質問をされるともうタジタジタジタジ…。 事故そのものが想定外だったから? 計画停電についても同じで、とにかく危機管理マニュアルがなっていないですね。 物を造って販売する企業ではなく、ただ黙っていても“商品”が売れる電力会社。 売上増大に躍起になっている一般企業とは違って、自然に売れてしまうので、従業員はぬるま湯に漬かっているのですね。 会社の体質というか、社員のレベルが低いということが今回の事故で分かりました。 関西電力他、まあ大体こんなものかな、と思ってしまいます。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数10
  • 閲覧数894
  • ありがとう数11

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.7
noname#135685

電気 ガス jr 大同小異 基本的スタンス 「首相がなんと言おうと俺たちにNO-といったらお終いなんだよ」 が基本的スタンス だから「貴方の言う通り」なんといわれようとどんな態度を示そうと国民は従うしかない 「会社の体質というか、社員のレベルが低いということが今回の事故で分かりました。」なんといわれようが蛙の面にションベン 痛くも痒くもない こちらはなすすべはない それはチャーンと相手はお見通し 「殆ど知識ゼロに近い」 原発といえば聞こえがいいが中身は知識などなにも要らない 水を入れる入れない ポンプを回す回さないの誰でもできるきわめて単純な労務ばかり それを持って回っていっているだけ 知識などなにも要らない こんな企業体質でもNO-と言える人間は一人もいない自民党の付け残し NO-といったところで命がなくなってはもともこもない ひでーもんだ

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

有り難うございます。 >単純な労務ばかり それを持って回っていっているだけ 知識などなにも要らない アハ~なるほど、そうかもしれませんね。 ただマニュアル通り、ダラダラ仕事をしている、そんな光景が目に浮かんできました。 凄く的を射たお答えだと思います!

関連するQ&A

  • 電力会社の将来

    東京電力は福島の事故で経営がかなり傾いています。 中部電力、関西電力もかなりの赤字を出しており、あまり将来は明るくないようです。 それでは、北海道、四国、九州といった田舎の電力会社の将来はどうでしょうか。

  • 電力会社について

    大学1年生工学部です。 就職はまだ先ですが、電力会社って就職先にいいんでしょうか。 ○○電力はそれぞれ別の会社で東京電力とは資本関係はなく、全く関係ない会社だそうですが、全部ひっくるめて電力会社のイメージで、東京電力の原子力事故で責任があるみたいに見えます。就職先として、というよりも会社の将来性として、どう見えますか。北海道、東北、中国、四国、九州など地方の電力会社の将来性とかアドバイスお願いします。

  • 各電力会社の強み・弱み

    いつもお世話になります。電力業界について質問させてください。 電力会社と言えば、私が知る範囲だけでも、関西電力、中部電力、東北電力、東京電力があります。 しかし、これらの企業のウェブページを拝見しても、どの会社がどの分野に強く、どの分野に弱いのかがはっきりとしません。 そこで、各電力会社の長所・短所について簡単に教えていただけないでしょうか。 例えば、原子力発電所に強い、バイオマス燃料に強い、海外企業との提携が盛ん、などです。 もちろん、私が上に挙げた会社でなくても結構です。長所だけ、短所だけ教えていただいても十分にありがたいです。 それでは、よろしくお願いいたします。

その他の回答 (9)

  • 回答No.10

NO.2です。 何を言っても伝わらない気がしますが、他に見てる人もいると思うので。 株価は東電の株価のことではありません。もうすでに日本の市場株価は昨日の時点でストップ安です。 首都機能マヒ、原発事故発生、ということになれば海外の投資マネーはすべて日本から逃げていきます。 そうなれば5年や10年で復興など夢のまた夢です。 要はそういったリスクをはらんだ発言を一民間人にさせてよいのかどうかという基本的判断すら今の政府にはできていないということです。そしてそれすらわからないほど日本人のレベルが低いということをたった今思い知らされました。 逆に東電の社員のしどろもどろな会見はそのリスクを十分にわかっているからこそで、ここで無責任なことを言ってる人よりはるかにレベルは上だと思いますね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

色々どうもです! 話が噛み合わいませんね。 私は個人レベルでの話、yoshinao122さんは企業側に立った立場でお書きなのでこうなるのでしょう。

  • 回答No.9
  • moltyu
  • ベストアンサー率54% (6/11)

質問者様の疑問というより東電へのパッシングに見えるのですが…。 記者会見に出ている方は、広報かある程度の管理職の方だと思います。 実際に現場で働いている方とは思えませんので。 ただ、質問者様の言う、ぬるま湯に浸っているとか、社員のレベルが低いというのは違うと思います。 たとえば、一般企業でも、営業職の人が総務の仕事を知らなかったり、財務の仕事ができないのと同じかと。 原発で実際作業をなさっている方は、普段から自分の命がかかっていることでもありますし、ちゃんとした知識もお持ちかと思うのですが。 一般の方は、私を含めてですが、普段から原発のことをよく知っていて、そのうえで電気を使っていないでしょう。 自分の生活に悪影響がでる可能性がとわかってから、電力会社の体質・対応が悪いだの騒ぎだすのはいいことではないと思います。 我々も、電力会社・政府ともに同罪だと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 >東電へのパッシングに見えるのですが はい、その意図も含まれます。

質問者からの補足

>・・・人が総務の仕事を知らなかったり、財務の仕事ができないのと同じかと。 それは分かりますが、事実を知りたい側にしてみればそんなことはどうでもいいのです。 的確な返答が聞きたいだけ。

  • 回答No.8
noname#145567

記者会見の記者よりはちゃんとしてると思います。 あの記者たちの質問が悪い気がします。 あんな責められかたされたら、怖くてまともに答えられなくなっちゃいます。 現場で被爆覚悟で命をかけて頑張ってる東電の社員のことも、考えると涙が出てきます。 私は東電応援したい!

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます >あんな責められかたされたら、怖くてまともに まあね、責められるような答え方にも問題があるといえばあるのですが。

  • 回答No.6
  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)

 現場に役に立たないから、記者会見場に居るだけだと思う。本当に必要な人は手段を考えたりして出てこられる状態ではないのでは?  落ち着いた頃にもうちょっとましな人達が説明をされるかもしれません。とりあえず苦情は来るから、それは俺たちが聞いてやる。だから現場は外部の声を気にしないで全力であたれと言っているかもしれない。  社員全員が全てを理解する必要が無いでしょうから。どの会社も完全に理解出来ている人って少ないですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 せめて「喋り」が上手な人間に担当させてください、って東電に言いたいですね。 見ていて(聞いていて)イライラしましたよ。

  • 回答No.5
  • meg68k
  • ベストアンサー率33% (1133/3386)

おはようございます、素人です。 なんか報道でもありましたか?。見てないので何とも言えませんが。 ただ1つ言える事は原発専門家は今報道してる場合じゃないだろ、と思 うんです。報道関係だとしたら広報でしょうか。広報なら原子力につい て知識弱くても仕方がないような気がします(彼らも「安全」「事故な んて起きない」と教わってきたんじゃないでしょうか) 逆にこういう時だからこそ「わかる人間は問題解決に必死なので、詳し い話は出来ません、今できるのは報告だけです」と言っちゃっても良い ような気がします。それをOKとしなかったのは大企業のプライドなの かも知れませんが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます >今できるのは報告だけです」と言っちゃっても良い そうですね、そのほうが混乱は避けられるかもしれませんね。

  • 回答No.4

NO.2です。捕捉に対して。 どこを見ているのかはあなたに対しての言葉です。 あの場で何の権限もない人間が自由にものが言えると思ってるなら世間知らずすぎます。 下手なことを言えば株価は大暴落し、パニックさえ起こしかねない。事実をそのまま伝えていいかどうかの判断もできないと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お礼ではないですが、書き忘れたのでこちらで。 >下手なことを言えば株価は大暴落し 結局は自社の自己防衛策ですね、よく解りましたです。

質問者からの補足

>をそのまま伝えていいかどうかの判断もできないと思います。 だから事実が伝わってこないのでしょうね。 貴殿は電力関係に従事ですか?

  • 回答No.3
  • sweet76
  • ベストアンサー率39% (584/1497)

人選が悪いような気がします。 学生時代、専門ではないですが、原子力工学研究室の学校にいたので、ざっくり仕組みについては理解しているつもりですが、あの方たちは専門的に構造を理解している人たちではない感じですよね。 インタビューから、それを感じ取れます。よっぽど質問している記者のある方の方が詳しそう。突っ込まれて、ぼんやりしないでよ!って思います。 もっとも、構造を理解している技術者は全員、原発で作業しているのだろうから、呼び出して話をさせている場合じゃないですよね。 と、考えると広報の能力が低いのかなと感じます。 同じ内容、同じ情報量、同じ資料でも、説明の仕方で不安材料にも安心材料にも変わると思います。明らかに東電は不安材料にしてしまっている・・・。 営業しなくても売れてしまう商品だからこそ、セールストークや宣伝広告のテクニックを磨く時間を危機管理の訓練と、非常時の対応マニュアルの作成に使ってほしいですよね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

有り難うございます。 普段から訓練をやっておいてほしいですね。 ぬるま湯体制を感じました。

  • 回答No.2

いったいどこを見てるんでしょうか。 確かに東電の対応はしどろもどろで頼りない。しかし問題の本質はそんなところにないのです。 いくら大企業と言っても一民間企業です。 事は原子力汚染の危機と首都圏の経済活動を左右する国の一大事です。こんなことを一民間企業に丸投げする政府がいったいどこの国にあるでしょう? 計画停電についてもしかりです。政府がするべきことは早急に鉄道各社、燃料会社などを招集し東電を含めた「首都圏経済維持委員会」のようなものを作り円滑な経済活動と首都機能を維持するために各社が連携をとれる体制をつくることです。 そうすれば昨日のような混乱はなかったはずです。 節約大臣なんか作ってる場合じゃないのです。やはり現政府は本当に頼りない、というよりずれている。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

>いったいどこを見てるんでしょうか 上は私に対しての言葉? それとも東電に対してですか? >一民間企業に丸投げする政府がいったいどこの国にあるでしょう 東電の方針が全く理解できません。 それは政府も同じように思っているでしょうね。

  • 回答No.1

確かにそれは思います。 ただあの方も会議で決まったことを喋っているだけなんでしょうね ってことは会議でその程度しか決まっていないってことなんでしょう。 確かに炉がどうなっているとかってのは現場の人間が一番良く分かっているんでしょうけど たぶん喋っている彼は上の人間でもなくいわゆる広報とかの人なんでしょう そういう意味ではあるていどは仕方ないかなぁと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お答えありがとうございます。 喋っている人と現場との連絡体制がなっていないですね。 メーカーは東芝でしたっけ、その担当者から話を聞いたほうがいいですね。

関連するQ&A

  • 電力会社(技術系)の危険度

    質問させてください。 私は、大学卒(理系)で、電力会社(東京電力・関西電力・中部電力などといった親会社)に技術系として 内定が決まりました。 電力会社の技術系は、電気工事士のような一歩間違えれば命にかかわる仕事が多いのでしょうか。 電柱・鉄塔からの転落死、配電盤、電線・配線の操作を誤って感電死 など・・・ とんでもない職種を選んでしまったのかな?と悩んでいます。 電力会社勤務・内情を知っている方にお聞きしたいのですが、 ◆高所作業・感電死の仕事に従事する機会が多いのか  ◆親会社(下請ではなく)ではどれくらいの社員が事故にあっているか について教えてください。 お願いします。

  • 電力会社の略名について

    こんばんは。 タイトル通りの質問なのですが、私は関西に住んでいまして、関西には 関西電力があります。通称(かんでん)関電 と、言います。 対岸の四国には、四国電力があります。通称(しでん)四電と言います。 ググった所、日本には10社の電力会社がありました。 北海道電力、東北電力、東京電力、北陸電力、中部電力、関西電力 中国電力、四国電力、九州電力、沖縄電力 です。 残り8社も地元では、通称(〇〇でん)と呼ばれているのでしょうか? 例えば、沖縄電力=(おきでん)とか、九州電力=(きゅうでん)の様に。 この感じでいくと、中国電力と中部電力や 東京電力と東北電力 が紛らわしい感じになってきます。 残り8社に通称があるのなら、是非教えて頂きたいと思います。 よろしくお願いします。

  • 電力会社の株価

    電力会社の株価を見ていたら、東京電力が400円くらい、他の本土の電力株は850円から1400円くらいです。 1.原発事故の影響が大きとは思いますが、東京電力だけ安いのはなぜでしょうか 2.次に北陸が安く、関西や中部が高いようです。差は何があるのでしょうか 3.電力株は今後、上がっていくのでしょうか。それともあまり期待できないでしょうか。

  • 電力会社を選択する仕組み

    東京電力福島原発事故以来、電気の供給を従来は東電だったのを他の電力会社に変えたという話を新聞などで良く見ます。 これって素人の考えでは、東電の電線に繋がっている線を他の電力会社の線につなぎなおす必要があると思うんですけど、まさかそんなことはやらないですよね。 どうやって電力会社の切り替えができるのですか?教えて下さい。

  • 日本の10電力会社ごとの総発電容量を知りたい

    東京電力、関西電力、中部電力、中国電力・・・etc. 日本全国主要電力会社の 各総発電容量(水力・火力・原子力等合計)が いくつなのか教えて下さい。 調べられるサイトがあればそちらでもOKです。 分かる範囲で結構です。 ちなみにもし分かれば、 需要量(ピーク)がどれくらいなのかも 合せてお願いします。

  • 東京電力、中部電力、東北電力、関西電力、中国電力、

    東京電力、中部電力、東北電力、関西電力、中国電力、四国電力、九州電力の全国の電力会社が3つの電力会社に統合されるって本当ですか? 東京電力、中部電力が統合。 東北電力、関西電力が統合。 中国電力、四国電力、九州電力が統合。 この3つの電力会社に統合されるのは誰が決めたことですか? これってもう決定事項ですか? なぜ東北電力と東京電力が統合、中部電力と関西電力が統合。ではなく、東北電力と関西電力を統合するのはなぜ?場所が離れてませんか?

  • 電力地域会社同士の違い

    東京電力、中部電力、関西電力などの電力地域会社がありますが、それぞれ仮に他の電力会社が真似できない技術が生まれた場合、他の電力会社にもその技術はシェアリングされるのでしょうか?それともされないのでしょうか? JR総研が思い浮かびますが。

  • 電力会社の節電PR

    電力会社は、よく「節電のお願い」をしています。 商品である電気を、企業自らが「使わないように」とPRするのは、市場原理から考えたらおかしな話ですが、 省資源が人類共通の課題であるとの認識から、企業も社会的使命により、あえてPRをするのだろう、と思います。 それに加え、夏季の節電の呼びかけには、ピーク電力の抑制による、障害発生の回避や、過大投資(=平常時の遊休資産の増大)の抑制といった、現実的な必要性が電力会社にあると思います。 その観点でいくと、冬季の節電の呼びかけには、電力会社にそれをする必然性があるのでしょうか。

  • もし全ての電力会社を国営にしたら困りますか?

    タイトルどおりなのですが、福島の事故以来、日本中の電力会社に基本的な問題があるのが指摘されるようになりましたね。 多くある問題の根本に 「地域独占」 にあるように思います。 そのため競争原理が働かない、大きな事故が無ければ赤字になる事が無いため巨大な利益を生み、それをベースに産業界で大きな顔をする ・・・ こんな状態になっているように思います。 これって考えれば、今やっている事は国営企業と同じではないでしょうか? となると、もし法律を改正して日本中の電力会社を国営や公営にした場合、私たち一般庶民にとって、具体的にどんな不利益があると考えられますか?  もしかしたら、利益の方が多いでしょうか? 同じ生活インフラでも、水道は民間じゃなく自治体など公営になっていますよね? じゃ、電力の場合だったら?

  • 電力会社の資産はどれほど?

    尾瀬国立公園の敷地の4割ほどは東京電力の所有地とのテレビ報道番組。 天文学的な原発事故保障を求められているけれど資産も庶民から見れば天文学的、おどろきました。 電力会社の私有地ってどれほどあるんだろう、当たり前と思うけど、固定資産税は払っているの? ついでに送電線用の鉄柱や町の電柱ってあれはいったいだれの土地の上に建ててるの?? 全国ベースでみればこれまた天文学的数字になると思うけど。具体的にだれか知ってる人いないかな~~。