• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

東電の記者会見は何故途中で終わったのか?

午後8時半頃から東電の記者会見が始まったのはいいのですがよく聞き取れない福社長の挨拶が終わって担当責任者への質疑が始まる所でテレビ中継は終わってしまった。 一番見たかった所で中断してしまった理由は何なのでしょうか? NHKから各民放も同じ。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数68
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)

>一番見たかった所で中断してしまった理由は何なのでしょうか? 先ず、NHKをはじめ「全ての放送が、大営発表」になった事です。 報道各社は、何故か「俺様が、一番偉いのだ」「東京電力は、悪人だ」との認識で放送を行なっていますよね。 非難する事が、報道の仕事だとの誤った認識を持っています。 そのくせ、(今日のお昼頃にあった)津波予報の誤報。 NHKをはじめとして、一斉に各社が注意勧告を行なっていました。 情報の確認を行なわないで、そのまま生放送で流した訳です。 確認をしていないので、各社3メートルから10メートルまで内容が異なっていました。 「何故、気象庁は警報を出さないのか?」一斉に、気象庁を非難していましたよね。 気象庁としては、「何ら監視情報に以上が無い」と懸命にデマ放送を打ち消していました。 結局(幸か不幸か)、津波は起きませんでした。 23時になっても、未だ「各社とも、デマ報道を謝罪していない」状況です。 災害時に必要なのは、大本営発表ではありません。 本当の情報です。どこかの国と同じで、報道の自由がありません。 東京電力に対しても同じ。 「地域を分けて、停電にする」と社長が言っていたのに、停電にしなかった。 「東電は、最低の会社だ!」との、NHKをはじめとする各社の東電吊るし上げ会見。 電気が止まる事を避けたい(交通機関・病院など、多くの影響がある)ので、出来る限り電力供給を続けたいと電 人工心臓・人工呼吸器を付けている患者は、死ぬのですからね。緊急手術をする事も出来ません。 気を流したのですが、報道各社からは「東電は、災害管理が出来ていない」と非難ばかり・・・。 日本の報道機関各社を「海外メディアが非難した」から!と、聞きました。 が、これも日本の報道機関各社と同じで「情報の確認」を行なっていません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

そう言う事ですか。 そうかも知れませんね。 確かに気象庁が津波到来を掴んでいないのに自衛隊の報告を鵜呑みにして騒いでしまった。あの時の気象庁の会見ではつるし上げみたいでした。 納得しました。 有難う御座いました

関連するQ&A

  • 東電 記者会見

    先週の事ですが、東電の記者会見に、西澤社長?では無く、若い方が二名程出ておられました。日曜の朝のテレビ朝日にも、内一名が出演されて、言い訳を言っていましたが、社長はどうかしたのでしょうか?あまりに嘘ばかりなので、本人も嫌になったのでしょうか?

  • 東電の記者会見で配布されている資料

    東電の記者会見の様子をみていると、その場にいる記者達向けの資料についての説明がされることがよくあります。 遠隔で見ている大多数の人間にとっては、その資料を持っていないので何のことをいっているのかわかりません。 東電は、記者会見の様子が世界中に生中継されていることを認識していないのでしょうか? 記者達向けに配布されている資料のデータのダウンロードサービスはされているのでしょうか?されていないならなぜしないのでしょうか? もしダウンロードできないなら、出席している記者たちはなぜそのようにしないのでしょうか?

  • 東電、記者会見の態度の悪い記者は全員誰ですか!?

    東電の記者会見の記者の態度、発言に憤りを感じています。 確かに、東電さんの説明もあやふやな所もあるかもしれないけど。 それ以上に、お前呼ばわりしたり、資料こっちまわせよーみたいな命令口調だったりする記者の態度に毎日腹が立ちます。 回せよじゃなくて、足りてないから下さいでしょ!? 園児でも分かるよそのくらい! 質問も責めたてるような質問の仕方しかしないし。 本当に社会人なのかと人格を疑います! そりゃ確かに説明もはっきりしない所もあるかもしれないけど、だからと言ってそんなに責め立てなくてもいいでしょ、と思ってしまいます。 記者会見してる東電の広報担当の人は寝てないだろうし、あんなに責められたら心身ともに疲労困憊で倒れちゃうんじゃないかと心配です。 現場で被爆覚悟で命をかけて頑張ってる東電社員のことも、考えると涙が出てきます。 上からの態度の記者、全員現地に送り込んでやりたい! 今は皆で一致団結すべき時なんじゃないですか!!!? 東電さんを責める前に応援すべきなんじゃないんですか!!!? 記者の所属する企業と記者の名前分かる方いらっしゃいますか?

その他の回答 (1)

  • 回答No.2

本当のことを伝えたら、都合の良いことばかりを期待する大多数の市民がパニックになるからです。 最後に自分を守るのは自分です、東電も自分のことが最優先です、政府と言っても構成するのはそれぞれ個人です、オーバーなアクションは、はずれた時の責任追及をおそれて実行しません。 最後に自分を守るのは自分です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

副社長の挨拶が終わってさてこれからと思ったらそこで中断、あれはどう見ても不自然でした。(大体から言語不明瞭だった) せっかく真相が聞けると思ったのに遮断されてストレスが増しました。 枝野氏はもっとキレの良いしゃべり方をすべきではなかったのかなと思います。 ご回答をもらう前に締め切ってしまった事をお詫びします。

関連するQ&A

  • 皇太子さま 記者会見

     皇太子さまは23日、55歳の誕生日を迎え、これに先立ち東京・元赤坂の東宮御所で記者会見された。とのこと。 記者会見での質疑応答の全文が記事になっていました ところで、この質疑 事前に誰がどのような内容で行うのかの、申し合わせは行われているのでしょうか?

  • 菅首相はメッセージのみ。記者会見は枝野氏のみ

    原発事故。 どんどんヤバくなってきたら、菅氏は首相なのに国民にはメッセージでしか伝えません。 嫌な役やる記者会見は枝野氏です。 責任逃れのような感じが否めません。 総理が記者会見に応じるなり、疑問、質疑に責任もって答えれば国民も安心すると思うのですが。 どうして菅氏は、総理なのに自ら責任もって記者会見しないのですか?

  • 原発(一度目の水素爆発)についての東電の記者会見

    一回目の水素爆発があった際、数時間後に東電の記者会見が開かれました。 その会見で主に発言していた職員がいます。 うろ覚えで定かではありませんが、内容的に「こういう事態になった事で、今後は私が記者会見でお答え致します」といった旨だったと思います。 どうやら技術的に精通しているらしく、今後そういった質疑応答が増える事を想定して自分が出てきたみたいな言い方に感じました。 しかし記者会見の時に肩肘をつき、半笑いでまるで他人事の様に淡々と喋っていた様に記憶しております。 そんな態度を見て、私は違和感というか不快感を覚えました。 職員の名前までは覚えていませんが、それ以降は現在出ている保安員のメガネかけた人が対応していて、全然表に出てきません。 これは何故でしょう? ここで質問です。 ・私と同様に不快感を覚えた視聴者がクレームか何か付けて人員変更されたのでしょうか? ・まるで対岸の火事の如く、そして「自分は精通してるよ」的な態度と言いますか、余裕を噛ますような態度でだるそう&ヘラヘラと会見していたこの職員。何という名前だったでしょうか? 私の勘違いであり、そう見えただけなら仕方ないのかもしれませんが、今考えても不快感が募って仕方ありません。

  • 村上氏の記者会見

    6/5 11時からの記者会見。79分あったそうですが、NHKでは途中で中継が切れて記者解説になってしまいました。 ノーカットで見れるサイトはありますでしょうか?

  • 酒井法子、記者会見時にてメモ読んで練習

    記者会見において、メモ読んで入念にリハーサルしたとどこでも言っているけど、練習することがそんなにいけないこと?? 保釈される2日くらい前か、、相沢福社長が「記者会見で謝罪したいと本人が言ってる」と言ってましたが、もうその時点で気持ちは伝わってるのだし、それに留置場で取り調べ以外に時間はあるのだろうだからと、私は全然普通だと思います。  仮に練習せずに記者会見を行ったとすれば、言葉につまり時間はかかり、会場(ホテル)と契約した時間がオーバーし、まともな謝罪は不可能だとおもいます。   [以下、私自身の意見] 誰に対して謝ってるか解からないと、ここでも言われてるけど、そんなの追求しなくてもいいとも思います。 本人が記者会見通して謝罪したいと言ってる気持ちさえ十分です。

  • 東電の記者会見に出てくる顔ぶれの部署と役職は?

    まったく要領を得ない福島第一原発についての東電の記者会見ですが、 あの場で発表している人たちの部署と役職は何ですか? 

  • 記者会見の仕組み

    シンドラー社の事件で、例によって責任者が深々と頭を垂れています。そこで疑問。彼らは誰に対して頭を垂れているのでしょうか。あの会見場に被害者の関係者が列席なさっているのなら、もちろんその方に対してですが、シンドラー社は、誰に対して謝罪するべきかを理解しているのでしょうか。 少なくとも、報道関係者に謝罪する必要はない。必要なのは、「被害者に対して、お詫びをし、再発を絶対阻止する」姿勢・方針を記者連中に表明することです。 とかく、事故発生時の記者会見では、この手のパフォーマンスが横行しがちです。 是は別の例ですが、責任者が土下座をしている写真が報道されました。この場合、記者に土下座する必要があったのでしょうか。事故を起こした側にも言い分はあるはず。それを何でもかんでも土下座、では却って責任認識の濃淡を疑われましょう。 そこで教えてください。 記者会見の意義・仕組み、列席する記者の役割・責任はどうなのでしょうか。 昔、紙の牙と言われた時代の風潮の再現でなかったらよいのですか。 宜しくお願いします。

  • 記者会見について

    不祥事や事故などをおこした会社が謝罪や釈明の会見を開きますよね。そのときに記者が、その社長や責任者にむかって、叱責したり揚げ足とって説教したりしている場面をよく見ます。 あれってどうなんでしょうか?もちろん悪いのは事件をおこした会社ですが、対応が悪いといえども記者が、謝れだとか、そんなことで許されると思っているのかのようなこと言うのって違和感を感じます。 被害者ならわかるのですが、報道の仕事はそんなお説教をすることではないと思うのですが、いかがでしょう。

  • 東京電力の記者会見

    最近東電の記者会見で女性が説明している映像をよく見かけます。 広報でしょうけど、すごいなと思いました。 一人で説明するときもあるが、4、5人の中の一人として会見に出席していることがあります。 同じ人かどうかという認識はないのですが、正体をしりたいと思いました。 かなり能力のある人なんだろうなということは想像つきます。

  • 記者会見でのウソは法律を適用できるか

    連日の構造計算書偽造問題で、渦中の業者の社長サン方みずからが記者会見で「そのようなことは全く知らなかった」とか「リベートもらってない」とか「発覚を隠蔽してない」とかいっていましたが、何日か経って事実が明らかになると発言を翻しています。 知っていて記者会見であえてウソをいっているようにみえます。 このような公共の場でのまちがった発言に対してなんらかの法律は適用できるのでしょうか? 今回の事件ではそのような嘘が次々と明らかにされているからよいものの、そうでない場合、特に資金力があって弁護士にもたくさんのお金を投入できる場合は「言ったもの勝ち」になりそうです。 記者会見のときは大々的に報じられても、その後法廷で誤りが明らかになってもそれほど大きく報じられないことが多いです。 一般人の記憶には間違った発言の方が残ってしまいます。

専門家に質問してみよう