• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

福島原発  放射能はどこまで広がるのでしょうか

ご質問させていただきます。 1) 福島原発1・2・3号機が爆発することはあるのでしょうか? 2) もし爆発して放射能が大量に漏れた時、どこまで広がるのでしょうか? 過去のご質問を見ていて、チェルノブイリ級にはまずならないと書かれていましたが、3月14日20時現在の状態(4本の燃料棒露出)でも、有り得ないと言えるのでしょうか?? 恐ろしくてたまりません。 どうぞご回答をお願いいたします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数997
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6716)

>>1) 福島原発1・2・3号機が爆発することはあるのでしょうか? すでに福島第1原発1,3号機は水素爆発しています。2号機も同様の爆発は時間の問題みたいです。もう大量の放射性物質は放出されていると考えていいでしょう。 そして、燃料棒被覆が融解し、内部の燃料ペレットも融解しているように思えます。溶けたペレットが一箇所に集まっても、ウラン濃度が低いはずなので核爆発まで至らないとは思いますが「想定外」ってことがありますからね。 いずれにしても、さらに大量の放射性物質が撒き散らされる可能性が高くなっているように思えます。 >>2) もし爆発して放射能が大量に漏れた時、どこまで広がるのでしょうか? 風向や天候にもよりますが、風下で300~350kmとされているようです。天候が雨なら、早く地表に落とされるので、到達距離は短くなりますね。でも、雨が降っている地域にとっては、晴れていたら通り過ぎる放射性物質が地面に落ちるってことですから被曝する放射性物質は多くなるわけです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

その他の回答 (5)

  • 回答No.6
noname#130648
noname#130648

チェルノブイリ原発事故での移住者は30キロ内とあります(ウィキより) 放射性物質による汚染はその比ではありません。 検索すれば詳しく知ることができます。 冷却がどこまで進んでいるのか不明なので何ともいえませんが、チェルノブイリと大きく違う点は制御棒は既に作動しておりスクラムは完了しているということです。 とにかく冷やす。 この作業が円滑に運ぶよう祈っています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

6件もご回答、皆様ありがとうございます。 分かりやすいご回答で、政治家・東電社員の記者会見よりとても分かりやすかったです。 今は恐れているだけではなく、情報をきちんと把握し、冷静に対応しようと思います。 本来なら皆様それぞれに御礼をすべきなのですが、この場をおかりして、御礼をさせていただきます。 ありがとうございました。

  • 回答No.5
noname#136384
noname#136384

放射能による人体への影響について、ハッキリしていないのが、今さら、あらためて分った。 どこまで広がるかというより、どういう状況だと影響を受けるか、特にどんな人が影響を受けるか。その辺が重要な気がする。 単にその事故の現場に近いか遠いかではないのかも。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • kuro804
  • ベストアンサー率29% (522/1761)

原発の現在進行してる最悪へのシナリオをタブー覗し、なんだかんだと根拠のない話しだ、不安をあおるデマとかいう表現で、マスコミをふくめ覆い隠そうとしている気配がぷんぷんと臭ってくるのを感じるのはわたしだけでしょうか? 先ほどはなんと とうとう 原発のニュースで圧力が設計限界値に達しても ダイジョウブ 燃料棒が溶解しても ダイジョウブ なまの原子炉内部のガスを放出しても ダイジョウブ この調子なら 何が起こってもダイジョウブなのでしょう 私としては、だれか この日本の怪物に鈴を付けてくれる人はいないのかな たぶん外国からの圧力がなければいつまでもダイジョウブ 死人がでても、被爆で数百人なら わずかで ダイジョウブ 日本の原子力行政は見事に成功しています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

現在2号機の冷却水がほとんどカラの状態なので今後、困難な注水により冷却速度が核燃料の昇温速度に追いつかなければ、炉内融解し大量の放射能が漏れるとおもいます。電力会社のひとはおそらく冷却速度と昇温速度を必死に計算して炉内安定化できるか見極めている段階ではないでしょうか?もしかしたら駄目かもと電力会社は冷や汗をかいている状態かと 停電のニュースばかりしていますが、炉内融解に備え、避難準備を事前に告知しておくべきです。融解してからでは話になりません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)

1)可能性はゼロではないけど たぶんしないでしょうね ちなみに 今回爆発したのは 原発を覆っている建物で 原発は爆発していません 2)その時の気象状況によりますが、偏西風に乗れば アメリカまで、放射性物質は飛ぶんじゃないかな?微量に >現在の状態(4本の燃料棒露出)でも、 >有り得ないと言えるのでしょうか?? >恐ろしくてたまりません。  そもそも 原子力発電所の恩恵を受けていて 建設反対もしていないのに  今更 何を言っているの?て感じかな  今回の事なんか想定の範囲ですよ

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 福島原発に関して教えて下さい。

    福島原発に関して教えて下さい。 4号機の使用済核燃料棒を入れているプールは密閉されてなっておらず剥き出しになっているのでしょうか? また建屋が吹き飛んだ1号機と3号機には号機同様のプールはなかったのですか? あったら使用済み核燃料棒ごと吹っ飛んでしまいますよね。 今回の東電説明、なんかしっくりけないので教えて下さい。

  • 福島原発と水蒸気爆発について

    福島原発について質問です。 1号機、3号機で「炉心溶融」が起きている可能性があるようです。 このままいくと、あとどのくらいで「水蒸気爆発」が懸念されますか? できれば感情を含まず、原発や原子炉のことに詳しい人が嬉しいです。 両機とも原子炉建屋が水素爆発したので、水蒸気爆発でなく「格納容器の破損」でも放射能漏れが起き、相当問題があると思います。 最初に1号機の燃料棒露出が報道されてから2日経ちましたが、案外もっているのでしょうか?そのへんのところが全く報道されないので、どの程度危険なのかが全く読めません。 あと建物外の放射能の値があまり変わらないので「水位計の故障」で本当は水位はあるのでは、という意見も見ました。 しかし、それなら水素爆発は起きないと思うので本当のところが知りたいです。 宜しくお願いします。

  • 福島原発と水蒸気爆発について

    福島原発について質問です。 1号機、3号機で「炉心溶融」が起きている可能性があるようです。http://www.nikkei.com/news/ このままいくと、あとどのくらいで「水蒸気爆発」が懸念されるレベルに達しますか? できれば感情を含まず、原発や原子炉のことに詳しい人が嬉しいです。 両機とも原子炉建屋が水素爆発したので、水蒸気爆発でなく「格納容器の破損」でも放射能漏れが起き、相当問題があると思います。 最初に1号機の燃料棒露出が報道されてから2日経ちましたが、案外もっているのでしょうか?そのへんのところが全く報道されないので、どの程度危険なのかが全く読めません。 あと建物外の放射能の値があまり変わらないので「水位計の故障」で本当は水位はあるのでは、という意見も見ました。 しかし、それなら水素爆発は起きないと思うので本当のところが知りたいです。 宜しくお願いします。

  • 福島原発の放射能

    福島原発の1から3号機のうちどの原子炉からの放射能放出が最も多かったのでしょうか?最大放出の日時はいつだったのでしょうか?

  • 福島原発の核燃料はいつまで冷やし続けるの?

    現在、福島原発の汚染水の問題が深刻ですね。 そもそも汚染水がどうして発生するのかといえば、核燃料棒を水で冷やし続けているからだとか。 しかし、原発事故からはや2年半。 福島原発は(当たり前だが)運転停止しているはずなのに、どうして未だに冷やし続けなくてはならないのですか? 核燃料棒を取り出して処理することはできないのでしょうか? また、それができない場合、具体的にあとどれくらいの年月冷やし続けなくてはならないのでしょう? 東電もマスコミも政府も、どこか核心を避けたような説明ばかりなので、どなたか教えてください。

  • 福島原発

    福島原発の放射能汚染は大丈夫でしょうか? テレビでよく目にするのですが、恥ずかしながら専門的な事はよくわからず... チェルノブイリみたいなことになるのではと、とても不安です。

  • 福島原発「飛散した放射性物質」「燃料棒」など

    福島原発に関する質問です。 質問が細かいですがよろしくお願いします。 ・飛散した放射性物質は、  - 原発の燃料棒の一部がホコリとして飛び散ったもの?  - 原子(ヨウ素・セシウムなど)として存在してる?  - 花粉症の花粉みたいに飛んだり積もったりしてる? ・燃料棒は、  - 固体?  - ヨウ素、セシウム、プルトニウムが成分? ・言葉として、  - 「放射性物質が飛んでる」が正しくて、「放射能が飛んでる」は間違い?

  • 福島原発について

    ニュースをみていたら、不安になってきたので質問します。もし福島原発が最悪の状態(チェルノブイリみたいな)になってしまったら、愛知県や三重県は放射能汚染されてしまうのでしょうか??教えてください。

  • 福島原発が最悪の事態になったとして

    福島原発が最悪の事態になったとして ここ最近福島第一原発のことが気になってしょうがないです。万が一を考えると気が狂いそうです。 そこで質問です。私は秋田市在住ですが、仮に福島原発原子炉がメルトダウンを起こし、熔けた燃料棒が地下水と混合し、水蒸気爆発を起こして大量の高レベル放射性物質が大気中に飛散した場合、これは秋田まで飛散してきますか。秋田市は日本海からの偏西風で放射性物質は飛んでこないとみているんですが実際どうなんでしょうか。

  • 福島原発が最悪なことになった場合

    福島原発が最悪な展開になった場合、チェルノブイリと比べて、どれくらい被害が大きくなるのでしょうか?また、興味本位なのですが、爆発した場合、どの程度の被害が起こるでしょうか。 よろしければ、詳しく教えてください><