- ベストアンサー
福島第一原発がメルトダウンした場合東京は?
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
シムシティのやりすぎです。 現在の原発は大爆発を起こすような仕組みではないので 東京まで被害が及ぶことはありません。
その他の回答 (10)
- kawasemi60
- ベストアンサー率17% (119/676)
原子炉燃料棒の構造を知りましょう。 2センチぐらいで厚さも同じぐらい の缶詰を想像してください。 この缶詰の中にウラン燃料が入って います。次に数メートルのパイプの なかにステンレス製のリング状の 部品を用いて缶詰数十個を相互の 間隔を開けて詰め込んで行きます。 パイプと缶詰の間には空間が在る。 このようなパイプを数十個束ねて 一本の燃料棒が作られています。 数千個から数万個の缶詰の平均的 冷却が必要とされています。なぜ なら缶詰一つでも加熱し過ぎれば 支えている部品が強度不足となり 上下の缶詰が接触します。こうな るとその部分が極度に加熱される ので耐熱合金製の缶詰が溶けて穴 が空きます。内部の高放射性ウラン が直接漏れ出します。核の崩壊熱 も一週間ぐらいは大きなものです。 冷却が不十分だと一部の燃料が漏れ 出す事態が予想できるわけです。 炉心全体の溶融ではなくて部分的 な溶融の可能性が在るのです。 現在予想するのは少量の燃料が漏れる という事だと考えます。 遠方で即死するような放射線強度 とは成らないだろうと思います。
- 兼元 謙任(@kanekaneto)
- ベストアンサー率90% (1364/1514)
冷静に。 こんな時だからこそ、「周りへの地域への影響はどうなるの?」 というのも、わかってあげましょうよ。また、それは、被災地の皆さんに何かさせていただけるだろう?と考えると同時に考慮しておくべきものです。 現地では懸命の作業が続いています。その成功を祈りましょう。
お礼
皆さんいろいろいわれていますが、事態が深刻になってきていますね
- mrkato
- ベストアンサー率47% (1008/2121)
セシウム検出の全国ラジオ報道が出ました。 必ず自分が報道や広報を確かめて行動してください。
お礼
いよいよこわいです
- nama777
- ベストアンサー率26% (183/699)
メルトダウンを起こしたチェルノブイリと、日本や欧米の原子炉は、構造が違います。 チェルノブイリは、黒鉛棒が減速材の働きをする黒鉛型原子炉で、だからいったん暴走が始まると加速する一方で、昔から危険性が高いと言われてきました。 いっぽう日本や欧米の原子炉は、水が減速材の働きをします。つまり報道にあるように冷却水が抜けて足りなくなると、炉心温度は確かに上がるでしょうが、同時に減速材もなくなるので、中性子の周囲への四散が早くなり、核分裂の連鎖反応は逆に抑制されるはずです。 つまり冷却水が抜けると核分裂の勢いは逆に弱まります。日本型の原子炉は最初からそういう構造に作られており、だからテレビも原発にメルトダウンの心配等はなく、大丈夫だと言っているのです。
お礼
ありがとうございます
- kan0614
- ベストアンサー率0% (0/2)
素人なので、よくわからないのですが、こんな質問で恐怖心を煽るだけの無責任なコメントを募るより、情報を見極めて冷静に正しい事実をしっかりと把握することが大事ではないかね~~。
お礼
ありがとうございます
- reinavy
- ベストアンサー率33% (2/6)
専門家です メルトダウンとは,他の回答者様が仰っているように,炉心が溶解することです. 炉心溶解での被害は周辺だけとなります. チェルノブイリでの事故を例に上げているかたはいらっしゃいますが, 今回の事故はチェルノブイリとは全く異なっています. まず,原理的に日本の原発はすべてチェルノブイリのように核分裂が暴走することはありません. さらに,福島原発では原子炉自体は止まっていることから,核分裂反応が暴走することが起こりえません. 圧力容器から蒸気を抜く作業を行うようですが,この時に排出される放射性物質の量(放射能)も 健康に影響を与える量ではありません.そもそも,それだけの量が出るのならばこの作業は行いません. 多く見繕って10mSvレベルだそうです. この量はレントゲンを1回浴びる量と同等か,それ以下です. 上記の放射性物質の排出量は福島原発の周辺で考えられていることであるため 東京などでは,観測不可な量まで低減されることとなります. そのため東京にいてもなんの問題もありません.
お礼
ありがとうございます
- baikuoyagi
- ベストアンサー率40% (1018/2489)
チェルノブイリを見れば解ると思いますよ、過去にはスリーマイルの原発事故で大騒ぎもしていますが(こちらはかなり古い話のこと)一方チェルノブイリは今もネット上で探せば色々と情報も有ります。 この時は爆発や粉塵の飛散も起こりヨーロッパ各地でも大騒ぎして風下に当たる地方の国は大変でしたよ、農作物も被害を受けますし(詳しいことは動画やニュースを検索して見てください)又現在も被害拡大を止めようと必死になっている人が福島第一と第二で沢山働いているはずです。 この先何所まで地震の被害が有るか長野でも震度6が記録される地震が2度も起こるなど余談を許さない状況では有ります。
お礼
ありがとうございます
- mrkato
- ベストアンサー率47% (1008/2121)
メルトダウンの意味は分かっていての質問ですか。 炉心が停められず溶解することですよ。 その以前に、外殻容器の破裂>外殻容器から濾過してでも減圧> 消防車で海水導入してでも内部動力機構建て直しとで冷却、とつとめてます。 減圧せず拡散する場合、東京だけでなく南関東から太平洋沿岸の一面で 警戒する必要はありますが、すでに首都一個どうこうでない被害なので 自分は大差ないと思いますけど@東京すぐ東で勤務中
お礼
ありがとうございます
- caesar-x
- ベストアンサー率48% (101/208)
メルトダウンを起こした場合、東京どころか、世界中に影響を与えます。 放射能の影響は、気候条件に依存しますが、直接的な影響は30キロ圏内です。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 福島原発ってメルトダウンしたんだよな?
原発メルトダウンって、凄い大惨事で国が潰れるようなイメージだったのに 原発のメルトダウンって、この程度の被害なんだな? 福島原発は日本人が温厚で優しい無能だということが証明された事件だったな? バキュームカーに例えると 東海村⇒ウンコ臭が村全体に漏れ出した 福島県⇒爆発と共に東日本中にウンコが散った?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 東京に戻るべき?<福島第一原発問題>
東京に戻るべきか こんばんは。私はもともと、都内で一人暮らし、仕事をしています。 原発の影響で会社が閉鎖してしまったため、しばらく実家がある、九州に戻っています。 来週から仕事を再開するかもしれない、という通達が出たのですが、 東京に戻るというと、放射能の問題もあり、 1ヶ月は戻るべきではないと、親族に怒り、泣きながら反対されました。 そんなに東京は危ないのでしょうか? 今後について悩んでいます。 私は来週、東京に戻るべきですか? 戻らないべきですか?
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発は、すべてメルトダウンしてしまった?
お伺いします。今ごろなんですが、結局福島原発はすべてメルトダウンしてしまったのでしょうか?最近テレビでもあまり取り上げていない気がします。むしろ政局のほうにばかり目が行って『メルトダウン』と言ったところで、菅政権がついにメルトダウンかと意味を履き違えて言われる状態です。本当のところ、福島原発はもうメルトダウンどころでは無く、ほとんど手さえ付けられない状況なのでは無いでしょうか?唯一国民が救われたと思う事は、『菅で良かった。鳩で無く』くらいでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発が爆発した場合
福島原発が爆発した場合、放射能は無風だとして東京に届くのでしょうか 。 届くのだとしたら,そもそも、最悪な事態を想定して,首都に影響がないように福島に立地を選んだんじゃないのでしょうか???
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 東京電力の福島第1原発3号機のメルトダウンした燃料
東京電力の福島第1原発3号機のメルトダウンした燃料棒取り出しを日立製作所が行っている。 一昔前なら三菱重工業が国家の大災害時の特別な仕事はやってたと思う。 なぜ日立が担当なのでしょう?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発メルトダウン発生。東京にどのような影響が?
ついに1号機でメルトダウンを東京電力が認めました。 福島原発2、3号機もその可能性があると示唆しています。 これは東京に影響があると見ても良いのでしょうか?もしあるとすれば どのような影響が考えられますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【なぜ福島第一原発原発事故で原子炉がメルトダウンし
【なぜ福島第一原発原発事故で原子炉がメルトダウンして大量の放射性物質と放射線が大量に福島に舞ったのに誰も福島県民は死ななかったのでしょう?】そして1年で地球を一周して世界中に放射性物質が散ったのに世界中どこも急死するスポット生まれなかったのはなぜですか? 誰も一箇所で集中して亡くなっていないので福島第一原発事故の放射線で結局は誰も死ななかったってことですよね。 逆に不思議じゃないですか? あれほどビビっていた放射能汚染が誰も死ないことが分かった。 逆に原発はメルトダウンしても人類は死なないことが分かったのでもっと原発を作るべきなのでは?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
ありがとうございます