BIGLOBEかｎｉｆｔｙでWiMAXの安全性

質問

現ＡＤＳＬ・８Ｍから乗り換えの新たなプロバイダー選びで、自宅専用使用となる予定ですが、アパートでも4世帯でファミリー契約になる可能性大？　といつまで住むかわからないので、縛りや工事費のかからないＷｉＭＡＸが有力候補になってる感じです。

セキュリティ面も重要視したいので、比較的、力を入れてそうなＢＩＧＬＯＢＥかｎｉｆｔｙが最有力候補に絞られてるんですが、ｎｉｆｔｙの常時安全セキュリティ２４、またはＢＩＧＬＯＢＥのセキュリティセット・プレミアムは、ＷｉＭＡＸには対応してない（光やＡＤＳＬ用）んでしょうか？

サイトを見ても、非対応かはっきりわからず。。。実はモバイルのＷｉＭＡＸなど、全然知らなかった通信・デジタル情報音痴で短期間で詰め込み猛学習中なので、モバイル系だから光やＡＤＳＬと分けて考えたほうがいいのか、自分が思い込んでるだけで可能か、よろしくお願いします。

あとやはり、対応してても、光やＡＤＳＬに比べ（家専用ですが）モバイル系回線は、セキュリティ面では低くはなるんでしょうか。

回答No.4

seadragon · ベストアンサー

BIGLOBEセキュリティセット・プレミアムは多重防御を謳って
いますが、BIGLOBEサーバ側での対策は限定的で導入メリット
は高くないです。
http://security.biglobe.ne.jp/set/readme.html
@nifty常時安全セキュリティ24は堅牢ですが、制限事項があります。
・@niftyのインターネット接続回線以外をご利用の場合は、@nifty
セキュリティセンターへの接続が正常に行えない場合があります。
・@niftyセキュリティセンター接続時は通信は@niftyからの発信に
なります。そのため、自社以外からの通信を許可していない
オンライン上のサービスがご利用できない場合があります。
といった制限事項をクリア出来るかWiMAX側に確認が必要です。
http://www.nifty.com/sec24/user/notes/notes.htm
とくに拘らなくても、通常の使用ならばカスペルスキー単体でも充分
と思います。世界最高レベルのウイルス検出率とトップレベルの新種
のマルウェアに対しての対応の早さが特徴で、「仮想実行スペース」
機能があるので他社セキュリティソフトよりワンランク上の性能です。
サポートも良好です。
ところで　「ウイルス対策ソフトは万能」という神話を改めよう
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0907/07/news002.html
にもありますがどんなに優秀そうな製品でも「必ず」数％の取りこぼしが
あります。従ってどの製品が一番という事自体あまり意味はありません。
ウイルス対策ソフトの導入は、最も重要なセキュリティ対策の一つですが、
その全てではなく一部分に過ぎません。
小規模企業に必要な最小限のセキュリティを提供する製品に
McAfee Total Protection for Secure Businessがあります。
http://www.mcafee.com/japan/products/total_protection_for_secure_business.asp
提供している機能は
・ウイルス対策、スパイウェア対策、デスクトップファイアウォール、
Webの安全評価ツールによるプロアクティブな保護
・脆弱性シールドの提供によるOSの脆弱性バッチ未適用PCへの攻撃や
不正侵入からの防御
・すべての保存データの暗号化
・Web利用の監視と制御
などです。
ところで仮想化技術で大部分、事前のデータバックアップ後のPCリカバリー
でほとんどのウイルスの脅威に対処可能です。
参考：Acronis True Image Home 2010 によるバックアップ・復元
http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_Image_Home_2010.html
でも、仮想化やPCリカバリーでは情報漏洩は防げません。
この対策にはデータの暗号化が効果的です。例え、すり抜けたウイルスに
よって情報漏洩しても暗号化しておけば安全です。
ウイルス対策ソフト導入によるセキュリティ対策は必須ですがどの製品も
一長一短があるので、現状、一定水準以上の製品を使用していれば概ね
問題ないです。セキュリティソフトにこだわるよりは「対策のしおりシリーズ」
http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/shiori.html
等を参考に対策をしたり、最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いので
OSや対策ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事
が重要です。例えば、最近流行のGumblar系マルウェア等は脆弱性があると
ウイルス対策ソフトが最新状態でも感染しますし、更に感染している事を
検出する事も出来ない事があります。最近は未知の脆弱性を利用したゼロディ
攻撃が増えているので油断は禁物です。
「 知っていますか？"ゼロデイ攻撃" 」
http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/08outline.html#5
※紹介したリンク先は投稿時にPanda Cloud Office Protection、
Symantec AntiVirus ScanEngine、SpySweeper、
McAfee SiteAdvisor Enterprise Plus、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にて
チェック済みですがその安全性を保証するものではありません。
現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません。
また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。

お礼

必要としている情報＋αで教えていただき感謝です！

地震で今進めなくちゃいけないPCのことに集中できなくなり、お礼も遅くなりましたが、これからに役立つIT辞典の１部のような感じの文句なしの回答、ありがとうございました！

回答No.3

bttf2003

ANo.2です。補足の回答は以下のとおりです。

リスクを承知でご利用されるのなら、ｎｉｆｔｙの常時安全セキュリティ２４、またはＢＩＧＬＯＢＥのセキュリティセット・プレミアムは、性能的には差はほとんどありません。
使いやすいサービスを、選択して問題ないと思われます。

お礼

遅くなってしまいすみませんでした。

ありがとうございました。

回答No.2

bttf2003

セキュリティ対策は、基本的にパソコン１台毎に行うものです。
したがって、ＷｉＭＡＸ等の通信方式を気にする必要はありません。
有料・無料のセキュリティ対策製品・サービスが多数販売されていますので、其の中で選べば良いとおもいます。
ご自分で決めかねるなら、再度「使用予定のパソコンの使用や通信方式」を明記して質問をすれば、良いアドバイスが得られるかもしれません。

＞モバイル系回線は、セキュリティ面では低くはなるんでしょうか。
一般論を言えば、低くなりますがＷｉＭＡＸを提供する会社により、どの程度低くなるかは分かりません。

なお、ＷｉＭＡＸは最近提供されているサービスですので、ご使用になる地域や屋内・屋外等の条件により通信速度が確保できません。
現時点では、大都市の一部の条件の良い場合のみ高速通信が可能です。
其の点を加味して、利用されることをお勧めします。
個人的な意見ですが、最初の通信方式にＷｉＭＡＸ等の無線方式を選ばれるのは、リスクが高いと考えます。

補足

モバイル候補に入れたのは本文の理由からで、補足するとＷｉＭＡＸは割とよさそうな横浜です。自宅で使用時の速度のリスクは使ってみないと、ですが。

ちょっと専門的な質問でしたが、本文２つのプロバイダーセキュリティは、サーバーごと盾となって働くようですので、他プロバイダーより候補になったんですが、やはりそれでもＷｉＭＡＸのようなモバイルになると、同じセキュリティでもリスクは上がるのかが気になった次第です。

素人だからこそ、ＰＣ側（ソフトｅｔｃ）のセキュリティだけじゃなく、費用対効果も考えサーバーのセキュリティも重要視しています。

１番は有線の方がいいんでしょうが。。

回答No.1

Ace1

WiMAXは普通の光、ADSL,とは違います。
http://kakaku.com/bb/ad/bbranking_2010/mobile.html?cid=bb_ovr49079&did=bb_ovr_mobile&wapr=4d78b615
が主な所です。
各所の細部調べて下さい、契約により１か月の支払金額が異なります。

補足

回答ありがとうございます。

わかりにくくすみません。料金や回線自体が違うのは理解しています。プロバイダー選びの際、価格コムや比較サイトも見ているんですが、最終段階で知りたいのはプロバイダーがオプションでつけてるセキュリティのことです。

本文で書いたように、WiMAXでもプロバイダーのオプションセキュリティが働くなら、セキュリティ面で1番心強く思えた、上記どちらかのプロバイダーのオプション付け、WiMAXに決めたいところなんですが。
各プロバイダサイトで、WiMAXは除く、とか記載がないので同等なセキュリティが見込めるとみていいんでしょうか。