日本の国旗が変わることもある？

質問

歴史ある日の丸ですが、体制が変わると変更される可能性はありますよね。天皇制の廃止は、事実上、世襲の王族の廃止であり、日本にとっては大きな変化ですし、その時、国旗が変わってもおかしくない。

国旗が変わった例としては、いい例では無いですが、ドイツのナチスのハーケンクロイツが有名です。

たかだか、国旗のマーク、変更可能であるし、変えようという思想も、主張も、行為も、日本国憲法により、表現の自由として認めなければならないのではないでしょうか。国旗損壊罪ができると、個人の思想で、単に布を燃やしただけで、弾圧されるようになります。

国旗損壊罪を作る理由の一つは、世襲制の天皇という王族の存続のための布石であり、それを支持しない人たちへの、表現の自由を奪い、弾圧することであるとも考えられます。

日本の主権者は、国民であって、国ではない。国民には、国旗を変える権利もあるはずですし、現体制を批判する権利もあるはずです。国旗損壊罪は、表現の自由を侵し、国民主権をも侵すのではないのでしょうか？

回答No.7

ww0 · ベストアンサー

まず、国旗が表現しているのは「日本国」であって「日本政府」ではない。
生活が上手く行かなくたって、短絡的に日本国の責任に転換して、日本国を攻撃し、日本国転覆を扇動したり日本国を侮辱するのは、そりゃぁ貧乏だからといって行なう活動じゃないよ。
貧乏から脱したって日本国に住むんだろうから。

貧乏を日本国のせいにして日本国そのものを破壊消滅しつくそうとするヤツラに正当性を与える事はできない。
場合によっては法と正義に基づいて処刑する。

国家体制を変えようとして政権転覆するのは、それが本人達の理想なら、場合によっては協力する者も多くなるんだろうが、政権転覆というのは「政権」を転覆するのであって「日本国」を転覆するのではない。
そして日本国旗とは「日本国」そのものを現し、日本の「政権」や「国家体制」を表すのではない。

国旗の毀損行為とは、「日本国」を侮辱するものであり、その時の「政権」を短絡的に侮辱するものだけではない。
「政権」は「日本国」に含まれるが、「日本国」への侮辱は政権外の貧乏人全員への侮辱ともなる。
だから国旗損壊罪を設けて、日本国を侮辱し、日本国の損壊を図ろうとする者達を罰する。

我々が民主党政府を侮辱し、「早く辞めろ！」と騒ぐ時、日本国旗を損壊しますかね？
そうはしないだろう。日本と日本人は守りの対象。
攻撃の対象が民主党なのであり、いわば日本国旗を守る為に民主党を損壊するという気分だろうから、話しが逆。

ただし、、、民主党に頭の芯までンチャッ…ンチャッ…して腐りきってるバカにはその話しが逆なのが真であると感じて、頭が壊れてるんでしょね。
だから国旗損壊できないと不便で困ると感じて、暴れる。

お礼

ありがとうございます。基本的に、騒動を防ぐため、損壊罪はひつようですね。いい気分はしませんし。

ただ、罰するのが目的になると、法が道具になる可能性はあります。

回答No.6

ww0

【結論】
国旗損壊罪は反日活動家や反日外国人を取り締まるための法律ですよ。
普通の日本人には関係ない。
国旗はヒノマルを日本国旗として法で定義されているが、法によって変更は出来る。がしかし、変更後の日本国旗も国旗損壊罪の保護を同等に受ける。

【説明】
現在、外国国旗の損壊罪があります。一方、日本国旗の損壊罪はありません。
よって、日本国旗に対するソレを早急に作る必要があります。ただそれだけの話し。
この法も「侮辱を加える目的で」という前提が付くはずなので、そんなに悩む必要は無いのでは？

我々がいらなくなった国旗を「燃やすゴミ」にしてゴミ集積所に出しても罪に問われないが、反日外国人が日本国旗を道端に強いて踏みつけて汚してゴミ箱に捨てれば国旗損壊罪で捕まる。

私みたいな人間がヒノマルを旭日旗に作り変えても「侮辱目的」でないから罪にならない。
ただし、この前やったように民主党がヒノマルを切り刻んで民主党旗に変造すれば罪になる。何と言っても民主党は売国反日政党であるとの通念が有るため、その行為が「侮辱目的」であると判断されるから。

また、我々が法と条例を犯して尖閣諸島に乗り込む際、国旗に自分の名前をそれぞれ寄せ書きして書き綴って持って行っても、「侮辱目的」ではないから罪にはならない。
しかし売国左翼が尖閣を中国に「あげればいいんじゃない？」等と言いながら、国旗にグチャグチャいたずら書きをすれば、罪になる。

そういうことなので、国旗損壊罪は反日のバカを取り締まり、反日の人間や組織が日本に対する侮辱行為を日章旗を使って行なうのを制限する目的で作られると考えると良い。
そういう国旗損壊罪を作るなと言うのなら、そういう人ってのは日本国旗を侮辱目的で損壊しようと既に予定している人だ、ということになる。

この国旗損壊罪は現在の日本国旗が変更されても引き続き変更後の国旗に適用されるはずで、日本国旗を定める法律はまた別のところにある。
国旗を変更しようとのアイデアも自由に出して良いし、新国旗のデザインを発表するのも自由ですよ。
国旗だけでなく国歌も、こういうように変えたら良いんでないの？と替え歌を発表する事も自由自在。
ただし替え歌が「日本を侮辱する目的」が含まれていれば国歌侮辱罪とかになるわけですわね。

それと、ヒノマルと天皇は関係ないと思う。
君が代と天皇は関係あると思うけど。
だから君が代はあまり好きじゃないんだよな。「きーみーがーあーよーをーわー」の部分を歌わずに、それ以後の部分だけを歌うとか、全部クチパクにしてしまうとか、色々工夫してますが、気に食わんですねー。

なので国歌侮辱罪が新設されたら、君が代の替え歌を発表して様子を見てみるつもり… とかw どこかの掲示板でやればいいと思う。
違法じゃないと思う。

お礼

ありがとうございます。主観的な判断だと怖い気がします。いつ自分が黄色い星をつけられる側に回るかわかりませんよ。

回答No.5

noname#140082

たぶん、まともな国の中で国旗が制定されたのは、日本が最後ではないでしょうか。

日の丸が日本の国旗として制定されたのが、1999年もし日の丸以外にするのならばその時にやっておけば良かったことですし、それ以降変えなければいけない特別な事由が起きたとも思えません。

「国旗破損」や他の回答者さんにあります「国旗掲揚の強制」が、何か国旗を変えることに繋がる事由とは思えません。
国旗を変えたから「やってもいい？/やってはダメ？」（どちらなのかよくわかりませんが）と言う問題ではないでしょう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%97%97%E5%8F%8A%E3%81%B3%E5%9B%BD%E6%AD%8C%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B

お礼

ありがとうございます。国旗の損壊罪とは、騒動の予防だそうで、反乱分子の弾圧では無いと思います。そういう意味での、相　当　に、慎　重　な、立　法　な　ら、私も賛成です。

ただ、国旗、国歌に関わる儀式を踏み絵にしたり、反乱分子の弾圧に使うようであれば、それは、個人の良心の自由、表現の自由などを奪うことですし、どこかの独裁国と変わりが無く、本末転倒になると思います。

回答No.4

Red_Baron

日本にとっては大きな変化、天皇制を廃止するなら"憲法改正は必須"です。

民主主義前提の憲法改正を是とするのなら、憲法改正の総議員の2/3の賛成条件を1/2にまで下げることに左翼さんも賛成してください。
多数より少数意見が優先される、民主主義国家にあるまじき枷を外せるのです。
その上で「天皇制の廃止」「国旗の変更」を"日本の主権者"に問いましょう。
そういう条件付き賛成で十分です。
左翼さんが多数決尊重の覚悟でやるなら、僕も素直に多数派意見に従おうと思います。

憲法改正は日本にとっては大きな変化ですし、その時、何が変わってもおかしくないですね！

お礼

ありがとうございます。憲法が変わった後のことは、どう改正されるか分からないので、なんとも言えません。ただ、今のようなアメリカの植民地の状態（先進諸国の中で日本と韓国の国民だけが、国会議員になれません。３００万円、６００万円という供託金のため、事実上、ほとんどの国民は足切りされている。）では、頻繁な憲法改正は躊躇われますね。

まずは、日本人が誰でも大人になれば、国会議員に立候補できる国にする、ということが一丁目一番地で、いかがでしょうか。

公平な形で、憲法が改正されるのであれば、自己責任ですから文句はありません。

政治家の世襲がおかしいように、天皇の世襲も、国民は大概おかしいと感じているはずです。国旗や国歌が、不公平の押し売りを意味し、国民主権を侵すようなら、国旗への愛着は萎えますね。

回答No.3

siege7898

１つだけ言っておきますと、国旗損壊罪というのは、日本の国旗だけに限らず、世界中のどの国の国旗も対象となっております。こないだ右翼団体がロシアの国旗を焼いたとかで国旗損壊罪が適応されるとかしないとかのニュースがありましたよね。

もちろん国民の大多数が望めば国旗を変えることが出来ますよ。もし国旗が変更になっても当然その新しい国旗を焼いたりすれば国旗損壊罪が適応されるのは言うまでもありませんが何か？

お礼

ありがとうございます。外国国旗損壊罪というものは、刑法で、国交に対する罪、と規定されています。日本国自身の国旗は含みません。
この法律もおかしいと思うのですけどね。外国政府がいくら騒ごうが、国民の一人が行った行為を、外国からの注文に応じて処罰するのですから。騒動の抑止、が法律の趣旨であり、罰することが目的ではない、ということですね。

回答No.2

小山 馨（@koyamakaoru）

hieronさん、久しぶり！

でも、この質問に正式に回答すれば日本の国だけが国旗国歌に対する侮辱が許されてるような気がする！

多くの国は自国の国旗に対する侮辱を犯したものには法律で罰せられますし、

日本の場合は日教組の教室なんか見てますと、ちゃんと国旗を掲揚し国歌を斉唱する外国に行ったら当然のことを反対してる人がいます！

それは個人としては良いけど公務員として、子供たちを教育する者としての素質が問われかねませんし、
ましてや日本の場合はそのような教育で校長に自殺者(広島県世羅高校など)まで出してるわけですから
一般の教師はこれにこりてもう反対しないで頂きたいがいまだにやってる、

この問題は一個人の考えだけで校長を死に追いやっていますから、それは当然従うべきです！

教育委員会と日教組に板ばさみにされる校長先生がいかにしんどい思いをされてるか！

お礼

ありがとうございます。外国国章損壊罪は、騒動を抑止するのが目的のようですし、日本の国旗にだって、同様な法があっても、おかしくは無いですね。日の丸が貶められるのを見て私も良い気はしません。以前の中国との騒動のとき、テレビで何度も流され、小さな子供でさえ中国に対して嫌悪を抱くほどでした。

ただ、運用・適用が慎重になるような立法にしてもらいたいですね。目的が、騒動の抑止ではなく、反乱分子の弾圧では、国民の表現の自由、国民主権が侵される危険が十分にあります。

国旗・国歌の強制に関しても、同様なことが言えるのではないでしょうか。教師から生徒へ行動を共にするような指導は認められないですが、教師個人の拒否は、認めるようにしなければならないと思います。現況は、完全に、個人の良心の自由を奪っていると思います。

口を開かない、とか、起立しない、というだけで、罰するのであれば、単なる、反乱分子への弾圧でしかないと思います。子供一人一人にも、良心の自由はあるわけで、子供一人一人にまで強制するのであれば、完全に、子供を兵隊扱いしているとしか考えられません。

回答No.1

Mokuzo100nenn

有権者が選らんだ代議士を使って、国会で、国旗及び国歌に関する法律（国旗国歌法）を改定する自由と、「自国の国旗・国章を損壊することを処罰する法律」を立法する自由の両方を尊重しなくちゃいけないのじゃないのかな。

まず、日本の有権者に等しく一票を割り当ててくれないことには、民主主義もヘッタクレも無いがなぁ。

お礼

ありがとうございます。不断の努力によって自由を維持せねばならないのでしょうか。最高裁まで持っていかないとならなくなるのでしょうかね。

日の丸は日本の国旗であり、国民の自発的な意志で守られる物だと思います。それが、強制によって異質化し、ユダヤ人が黄色い星に抱くような感情を日の丸に持つようになることを危惧します。

日の丸は、北風でなく太陽であってほしいものです。