- ベストアンサー
浪人生です。慶應理工と神戸工で悩んでます
horikirikkoの回答
＞慶応の場合は、あまり一般私大扱いをしての、国私の金銭比較をしても意味がないです。 設備面、学生にかける経費面のどれを取っても一地方国立大が競って勝てる規模では ありませんから、学費以上の価値が返ってきています では回答者様は、首都圏に住んでいて神戸大のことをよく分かっているのかと疑問に思いますが。 関西における神戸大は神戸地区だけの地方大学ではないですよ。 旧商大の伝統で関西経済界にいろんな人材を輩出していて、単なる地方国立大とは訳が 違いますよ（まあ意図的に地方国立大を強調している気配がしますが。 ひょっとして慶応ＯＢの方かな？） どうも神戸大のこととなると、東と西で温度差が激しいのでいつも荒れますが。 以前にも回答者の方は阪大と神戸大の件で、おかしな質問をしていたし、 住んだこともなく知らない地域のことは、居住地の感覚で回答されないほうが良いと 思うのですが。 ということで前置きに少々時間を費やしましたが、本題にはいります。 １浪で前期京大、後期滑り止め神戸大というパターンは、なにも質問者様ばかりでなく、 関西進学高校では御馴染みのパターンですよね。 下のNo.１の方がおっしゃっている学費の件ですが、理系は修士進学までが通常だから、 修士までを考えるならば、その金額の差はさらに大きくなります。 私は、その差額を神戸大へ進んで、さらに修士に必要な学費にお金を回すほうが良いかと 思いますが。 そして院で京大（阪大でもいいし、別に神戸のままでも良いですが）を狙えば良いのです。 無理に慶応へ行くこともないでしょう。 理系院の評価ならば阪大＞慶応ですよ。 それに阪大は首都圏での就職が悪いというデマがありますが、まったくのデタラメです。 特に理系に関しては、阪大でもかなりの数の卒業生が関東系企業に就職しています。 よくネットでみかけるデータですが、元はサンデー毎日等の資料ですので正確です。 http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html ただ以下の条件の場合は私でも慶応を薦めます １、学部卒業をするつもりで、尚且つ関東系のメーカーに就職したいと思う場合 ソニー、ホンダ、ＩＨＩなどの関東系のメーカーには神戸は弱いから、 慶応進学をお薦めします。 しかし住友グループやパナソニックやシャープ、クボタ、ダイキン、大阪ガス、 関西電力、ＪＲ西日本といった関西系企業などで元々神戸が強いところに就職する ならば慶応へ進むのは本当にお金のムダとなります。 ２、上で貼り付けた資料で、神戸大ＯＢの役員が少ないところは、やっぱりやめておいたほうが いいです。特に関東系のメーカーには多いので。 ただでさえ文系に比べて弱いとされる神戸の理系だから（弱いといってもあくまで旧帝大との 比較ですが）。 私個人としては、どうしても関東や東日本で就職したいとの気持ちがなければ、無理に慶応 へ行く必要もないと思うのだけれど。 Ｎｏ２の方が言う以上には、関西における神戸大は実力のある大学なので。 それに理系は研究室経由での就職となるので、慶応へ行くメリットもあまり感じられないし。 それ以上に院を京大・阪大狙いのほうを強く勧めますが。 また神戸大なら、わざわざ首都圏に行かなくても、関西にある有名・有力企業のどこかには 入社できますよ。 ３、大学の４年間は東京へ出て自分の視野を広げたい 私自身が東京の大学へ進んだので、このメリットはよくわかります。 日本の中心地である東京で暮らすと関西では見えなかったものが見えてくるしね。 こういった大学板でも、関東と関西の両方の立場から書き込めるし。 でも質問者様は経済的に余裕がなさそうだし、慶応大学は東京といっても４年間は 神奈川の日吉・矢上キャンパスだしね。 まあ東横線で渋谷へは出やすいから、私が通っていた国立よりは東京へ出るにも ずっと便利なのですが。 ４、質問者様が公立高で堀川・北野・天王寺レベルの高校ＯＢだったら、このケースでは多少 負い目を感じるかな。 また西大和や洛南以上の私立高校だったら、１浪神戸よりは慶応へ行きたい気持ちも よくわかります。 でも三国丘以下の公立（高津や生野や岸和田クラス）高校や大阪桐蔭以下の私立高校 （開明や明星）ならば１浪神戸でも充分です。 この３番目の条件に該当するならば、経済的な事情を睨んでの選択となります。 まあ大学は見栄のために行く所ではないと批判覚悟の上ですが。 灘や甲陽あたりで神戸工ならば・・・・、その気持ちはよくわかるので。 まあ、よく考えてみて下さ
関連するQ&A
- 北大（工）と慶応（理工）
私は今年の受験で慶應大学理工学部を落ち、どちらかというとすべり止めの北海道大学工学部に合格したのですが、両親は経済的にも国立の方が楽だし、喜んでいますが、自分的にはあきらめがつきません。来年再受験することにしましたが、来年もし合格したとしても、経済的に負担をかけてしまう自分は親不幸者でしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 慶応理工と横浜国立理工どちらにするか
お世話になります。このたび息子の大学進学のことでアドバイスいただきたくよろしくお願いいたします。もちろん本人が決めることなのですが、理系大学のことはまるでわからず、大学のパンフなどからしか情報が得られず、本人に満足なアドバイスもできません。 慶応理工（学問４）から合格をいただきました。 その後東工大4類を受けるも不合格。 そして、後期で横浜国立大理工機械工学の合格をいただきました。 後期発表前までは、本人は、すっかり慶応に進学する気になっていたのですが、 （横国後期に受かるとは予想していなかったので。今年は2次試験が中止でセンターの点のみでの合否判定だったので） 理系大学はやはり私立より国立の方が、研究費も潤沢でしっかり勉強できると聞きます。 難易度レベル的には同等かと。 ネームバリュー的には慶応でしょうか。 4年後、就職なら慶応、院に進むのなら横国、という意見も聞きますが、やはりしっかり勉強したいのなら横国なのでしょうか。 国立の院を目指すなら、国立大学に行った方が有利とも聞きました。 慶応大から国立の院に行く方は少ないのでしょうか。 経済的な差は大きいと思いますが、やはり本人の希望をかなえてやりたいので、選択の要素には含まないように考えたいと思います。 何かアドバイスをお持ちでしたら、悩める親子を助けると思って、ぜひお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 上智理工と神戸工
上智大学理工学部と神戸大学工学部にダブル合格した場合、どちらを選びますか？ 条件は以下の通りです。 ・上智なら通い、神戸なら下宿 ・院は東工大にする予定 ・学科はいずれも機械系 ・神戸は後期で受験。 高校の後輩が悩んでいて(とらぬ狸の皮算用ではありますが)、相談を受けています。 個人的には自分が通っている神戸を推したいのですが、偏った意見になってしまうと困りますし、後輩一家は来年から首都圏に引っ越す予定になっていることや、院は外(それも、東工大)に出る予定であること、僕自身が昨年東京に旅行した際に「日本は東京中心に回っている」と強く感じたこともあり、上智を否定することもできない自分がいます。 皆さんはどう思われますか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学受験
- 東大落ちで神戸大学工学部と慶應理工学部に合格した
人が居て神戸大学工学部を蹴って慶應理工学部に進学したようですが、 相当稀なケースでしょうか？ 普通はこの２択なら神戸大学を選択すると思います。
- 締切済み
- 大学受験
- 早稲田理工と慶応理工どちらにしようか
長いです。上記の大学で合格通知をもらった受験生の母です。国立大学の結果はまだ出ていませんが、かなりの割合で上記の私立大学へ行くことになると思います。そこで、どちらへいったらよいのか迷っています。 まず第一の質問です。 慶応はもともと慶応出身の学生たちが固まっていて大学から入ってきた学生に対して閉鎖的だとか居心地が悪いらしいと、子供が友達から聞いてきたようです。早稲田と慶応それぞれの校風はどういうものでしょうか。 第二の質問です。 本人は自分のしたいことがまだはっきりわからない状態で、テレビのガンダムアニメなどに影響されて、ミサイル、ロボット、兵器を作ってみたいなと思っていますが、実際にそういった機械いじりをしたことは一度もありません。（子供時代は、レゴが大好きでした。）親から見て、本当に機械工学に向いているのか不安な面がありますが、勝手に、早稲田理工は機械工学、慶応理工は学問4を受けました。学問4からは、機械工学、システム工学などにもいけるそうです。まだはっきりしたやりたいことが見つかっていないうちの子供には、どちらの大学が向いているでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 筑波大学理工学部と早稲田大学理工学群について
先日早稲田大学の先進理工学部応用物理学科に合格しました。 国立の前期の結果はまだ出ていませんが、 後期では筑波大学理工学群応用理工学類に出願しています。 模試やセンターリサーチの結果では後期にはＡ判定が出ているのでそちらはおそらく受かると思っています。 もし前期で不合格だった場合、早稲田大学と筑波大学のどちらに進学したらよいでしょうか。 偏差値としては早稲田の方が上ですが、研究の設備や予算は私大よりも国立の方がよいと聞きました。 将来は技術系の研究職に就きたいと思っています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 慶応と東工大
慶応理工学部1年生です。 今年現役で東工と早慶を受け、前期不合格、後期は地元の国立大に合格しましたが慶応に進学しました。東工大模試の判定もよかっただけに悔しく、最初は辞めて浪人したいなどと考えていました。しかし慶応に行ってみると、東大落ち東工落ちの人ばかりで周りのレベルは思ったよりずっと上でした。 また就職は慶応の方が強いという話も聞きましたが本当なのでしょうか。 私は将来化学系企業の研究者になりたいと考えていますが、慶応の研究職就職者は多くないようでした。 やはり研究者になるには国立に行った方がよかったのでしょうか。 今は慶応で頑張ろうと思っていますが。 また院は慶応と国立、どちらに行ったほうが就職に良いのでしょうか。（慶応で他大学の院に行くひとはほぼいないそうですが） 教えてください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 慶應と早稲田(理系)、どっちがいいと思いますか？
今年慶應大理工学部学問1と早稲田大先進理工学部応用物理学科両方に合格し、現在国立前期合格発表待ちなのですが、タイトル通り、どちらがいいと思いますか？ 偏差値的には早稲田が若干上のようですがどっちも一緒だと思い、慶應理工の日吉キャンパスが家から近いし楽しそうなので慶應にしようかと思っていますが... 特にどちらかの大学に在学されていた方など、主観的な意見で構いませんのでお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 慶応大理工と東北大理学部
こんにちは。 慶応大学理工学部と東北大学理学部(物理)に受かった場合、どちらに進むのが得策なのでしょうか？ というのも、様々な偏差値表を見ても明らかに慶応理工のほうが高いですし、社会的評価も前者が高いように思うのですが、理系の大学について、私立と国立では国立のほうが研究設備は恵まれてるのかなと思ったんです。 2つの大学を比較する形で書き込んでもらえるとうれしいです！
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
回答ありがとうございます。 僕の高校はクラスの半分くらいが東大・京大・阪大・医学部へ行くので神戸大学に行く人はあまりいません。 神戸大学工学部の就職は良いとよく聞くのですが、実際は上の人たちだけではないのか、という疑問もあります。