ニュージーランドが大変なことになっていますね。

質問

被災された方々は本当にお気の毒としか言いようがありません。
ところで一つ質問したいのですが、ニュージーランドでは何年かごとに大きな地震が来るようですがどうしてもう少し耐震政策に力を入れないのでしょうか。
ニュースの映像を見る限りでは煉瓦の建物やいかにも壊れて当然というような建物が多いようです。
そう考えると今回の被災は人災の部分もかなりあるんじゃないかと感じるのです。
それとも僕の感じ方が変で実際の地震は相当規模のものだったと考えた方が良いのでしょうか。
例えば阪神淡路大震災よりもっと大きな地震だったとか。
ニュースではマグニチュードは言いますけど震度については言わないので今ひとつ実感できません。
詳しい方がいたら教えてください。

回答No.1

noname#130564 · ベストアンサー

いやいやニュージーランドって建物の耐震強度が世界でもトップレベルだと言われていますよ。
ただ今回地震の起きたクライストチャーチには古い建物が多かったのと地盤が緩かったのがあって今回のようなケースになってしまいました。
ちなみに富山の専門学校生がいた建物はちく５０年ほどだそうです。

回答No.3

noname#128662

＞ニュージーランドでは何年かごとに大きな地震が来るようですがどうしてもう少し耐震政策に力を入れないのでしょうか。

耐震対策に力を入れていますよ。古い建物が多い地域なので倒壊がめだちました。
これは日本もおなじ。

震度は日本特有でね。マグネチュードも含め調べてみましょう。

回答No.2

nkdt0001

ニュージーランドのことは知りません。
アメリカの植民地の日本はアメリカの命令で阪神淡路大震災後に耐震基準をゆるめています。よその国のことはいいので日本のことを心配しましょう。詳細は『拒否できない日本』という本を読んでください。