セレロンM３６０J搭載ノートPCと

質問

２００５年製FMVーC６２１０
CPU：セレロンM３６０J
MEM：５１２MB
HDD：４０GB
MON：１５”
OS：ＷｉｎXPsp２

と

とあるネットブック
CPU：AｔｏｍN４５０（１.66GHz）
MEM：１GB
HDD：２５０GB
MON：１０．１”
OS：Ｗｉｏｎｄｏｗｓ７ｓｔａｒｔｅｒ

とではどちらが体感スピード速いですか?
動画視聴でないネットサーフィンや文書作成での比較でお願いします。

回答No.4

noname#240229 · ベストアンサー

体感的にはネットブックの方が早く感じるのではないでしょうか。
ネットブックEee PC 1001HA(Ｏｆｆｉｃｅ2007から2010に更新）を使ってます。
ネット、文書作成程度なら平均的なＰＣとの体感速度はあまり感じません。
1001HAはメモリ2GB（元1GB）、XP、ＡＴＯＫ２０１１です。
XPよりubuntu10.10の方が使い勝手がいいので、最近はubuntuの方がメインみたいな感じです。
自作ＰＣのスペックはAMDの安価な組み合わせばかりなので、高スペックＰＣではありません。
スペックはPhenomII900e（8GB、Windows7 64ビット）、AthlonII635(4GB、Windows7 64ビット）、AthlonII7750BE(4GB、XP、ubuntu)です。

お礼

ありがとうございます
我が家もUbuntu10.10使ってます。
最近Phenom２ 1100TBEと８９０GXマザーに換装したら
メチャ快適ですよ
６００W電源も物足りなくなりそうな点が玉に瑕ですが

回答No.3

Eureka_

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090314/sp_netbookv1.html
2年前の記事ですがまあ大差はないでしょう。
Windows 7 Starterになってるのをどう評価するかにもよりますけども。

もっとも、15インチクラスの置き換えならちょっと探せば4万以下でCore 2 Duo搭載のノート(しかもフルHD、文書作成/ネット閲覧の一覧性がまさに桁違い)が入手可能なんで、あえてネットブック買おうという気は起きませんね。

お礼

説明不足で申し訳ありません
１５”ＰＣは会社のＰＣでして、今度出張用にネットブックを購入する予定なんですよ
ネットブックの批判は要りません
ことあるごとにネットブックは批判されますね

回答No.2

4610_5656

この仕様のままでつかうのなら　メモリーの乗ってるネットブックの方が早いですが

早いっていったところで、同時にアプリ立ち上げて同じ作業して終了するまでの体感スピードは
３秒と違いません

しかし、機器構成から行けばメモリー512なんて少なすぎるし
HDDも40ってことはシステムに１５Gは取られている　今のHDDとはスピードも違う
なにより2005年ということは、ガタのきている部品が多々ある
つまりは突然ぶっ壊れるリスクが高い

お礼

１５”ＰＣは会社で使っているものなんですが、かなりストレス感じます。
完全に壊れてしまったなら、置き換えの願いも出せるのですがただ遅い
という理由だけでは個人差ありますし、なかなか言い出せずにいます。

自宅には自作のハイエンドＰＣがありますので、単純作業なら古いＰＣでも
負荷が少ないということは心得ています。

ネットブックに飽きたらＰＣ音痴の嫁と小学生の息子に与えようと考えて
います。

回答No.1

doudantsutsuji

モニターが１５と１０で文章作成ならＦＭＶ
ビスタ、セブンは解りやすくなってますが、１０型だと使いつらいです。

お礼

早速のお返事でありがたいのですが、使いやすさを問うのでなく
あくまで体感スピードという意味で回答願います。

物理的に１５”と１０”では縦横共に約１０cmずつ狭いわけですから
作業領域が減少するのは心得ています。