• ベストアンサー

排気量1.3と1.5の違い

フィットアリアの購入を考えています。 グレード的には1.5Lがいいのですが木目調パネルなど新婚の僕にはジジ臭過ぎる仕様です。 1.3Lはシンプルでいいのですがパワーが無さ過ぎるのも心配です。 そこでズバリ質問します。 1.5Lの最大90PS/5500、トルク13.4kgm 1.3Lの最大86PS/5700、トルク12.1kgm 価格差20万円の値打ちはありますか? フィットでもビッツでも構いません。 1.3と1.5じゃそないに実用域で違いますか? 「1人乗車と4人乗車で信号ダッシュで差が顕著」とかわかりやすくお願いします。 ちなみにこれまでシルビアタ-ボ250馬力に乗ってました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bbs30
  • ベストアンサー率11% (7/60)
回答No.7

まずターボ車からの乗換えなら どちらもかったるさあります。 で実用域ですが私自身、アコードワゴンから モビリオ(アリア1500とほぼ同じ)に乗り換え ましたが実用域では扱いやすく新しさの良さを 感じます。ただあくまでも町乗りでの話しですが。 で1300のフィットにも乗ったことがありますが、 案外快適でした。おそらく車重がかなり 軽いせいだとは思いますが。アリアだと車重も 重いと思いますので気にしていれば実用域でも 加速時に非力は感じると思います。 またエアコンなどの効きも差が出ると思います。 1500の方を断念する理由がなんとかなりそうな 感じなので1500を買って自分なりにカスタマイズ するのがベストだと思います。1300買って パワーアップする方がコスト高だし、あんまり 意味がないような気がします。

その他の回答 (6)

  • akiotti
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.6

そんなにシビアな問題ではないかと思いますが、快適性に差がでます。1.5の方が馬力があり尚且つ低い回転で出るということは1.5の方が静粛性は高いと思われますし、最高速にも少なからず影響します。また、最近の車はトルク重視にふってあり、これは街中での出足に差が出ます。同じボディで1.3違うとなれば、信号待ちや坂道、変速時や中間加速での追い抜きなどではかなりのアドバンテージがあると思います。元々軽などでしたら1.3でも十分かと思いますが。

  • kan3
  • ベストアンサー率13% (480/3514)
回答No.5

前の車がスポーツタイプですし1.5Lの方が・・。 よく高速乗るなら1.5Lでしょう。

  • ym77
  • ベストアンサー率14% (11/75)
回答No.4

No.3の方の回答に賛成ですね。 昔スターレットの1.3Lに、今はVitsRSの1.5Lに乗っていますが、平地では1.3Lでも不便さは感じないはずです。 ただ坂道では1.3Lではきついかもしれません。 フィットはMTの設定がありませんから余計排気量の差を感じるでしょう。 1.5Lのパネルを交換してしまうっていうのはいいアイデアだと思います。 購入前に交渉すれば少なくとも工賃タダくらいにはしてもらえるでしょうから。

  • shuex
  • ベストアンサー率43% (164/377)
回答No.3

1.5リットルの方がトルクが太く感じると思います。 平坦な道路ではさほど差は無いかもしれませんが 急勾配のあるような所だとアクセル開度に余裕がもてると 思いますよ。 それに1.5のCVTには7スピードモードもつきますし。 >木目調パネルなど新婚の僕にはジジ臭過ぎる仕様です。 1.5に1.3のパネルを換装してもらうよう交渉するか 購入後に部品を取り寄せて交換すればよいのでは?

  • NCC74656
  • ベストアンサー率12% (1/8)
回答No.2

純粋に1.3と1.5の違いですが、 1.特に今に時期クーラーの利きが違う。特に渋滞時など。 2.シルビアの加速とは比べるまでもありませんが、1.5に比べ1.3は高速道路での加速時に何か足りないような感覚があります。 以上は、カローラの営業車を乗っているものの感想です。

  • Hiyuki
  • ベストアンサー率36% (2604/7183)
回答No.1

>シルビアタ-ボ250馬力 これに比べればどちらもドン亀でしょう。体感的にはさほど変わらないと思います。 どちらかというと、ATの味付けの方が問題ではないでしょうか? こういうのは体感的な要素が大きいので、試乗してみるしかないと思います。 わたしのばあい、どうせこんな回転数で回すわけないので、特に気にしません。トルク曲線でも 見比べてみてはどうでしょうか?

関連するQ&A

  • 排気量について

    車の購入を考えています。 グレードに2.0Lと2.3Lがあって、どちらにしようか迷っています。 スペックは以下の通りです。  |の左側が2.3L、右側が2.0Lです。 最高出力 171ps(126kw)/6500rpm | 150ps(110kw)/6500rpm 最大トルク 21.8kg・m(214N・m)/4000rpm | 18.7kg・m(183N・m)/4500rpm パワーウェイトレシオ 8kg/ps| 9kg/ps 燃料消費率(10/15モード走行) 12.2km/L | 13.6km/L 300ccの差がありますが、300ccの差は大きいのでしょうか? ついでに最大トルクの???kg.m、(???N.m)、???rpmの意味を教えていただけたら幸いに存じます。

  • 馬力、トルクに関して教えてください

    馬力やトルクに関して調べていて疑問に思ったことがあります。 トルクに毎分回転数という時間の概念(と係数 約0.0014)をかけたものが馬力とあり、車のサイトで主要諸元をみてみました。 直列6気筒ツインターボ 最高出力:225kW〔306ps〕/5,800rpm(EEC) 最大トルク:400Nm〔40.8kgm〕/1,300‐5,000rpm(EEC) この場合、5800回転のときに306馬力発生するということですか? また1300回転という低回転でも太いトルクが発生するということですか? V型12気筒ツインターボ 最高出力:380kW〔517ps〕/5,000rpm(EEC) 最大トルク:830Nm〔84.6kgm〕/1,900‐3,500rpm(EEC) この場合、1900~3500回転とありますが3500回転以上のときはどうなるんですか? 多少のずれなどはあるかと思いますが、最初に書いた計算をしても当てはまらない気がします。 バカな質問ですが、どなたか詳しいかた教えてください。

  • 自動車のエンジンの出力性能表示

    結構前に馬力はKW、トルクはNmに統一されたようですがいまだにカッコでPs,Kgmで表示されています。結局日本にはなじまなかったんですね。それなのになんでまだ新表示にこだわるのでしょうか? ○○○kwより300psとかのほうが間違いなくわかりやすいと思うのですが…

  • どの軽自動車が走りは良いですか??

    最高出力と最大トルクの意味がよくわかりません。 ですので具体的な数値を記載するのでどれが良い走りをするのか皆さんの意見をお聞かせください。 車1 ミラ 17年式 出力 48ps(35kW)/6400rpm トルク 5.7kgm(56Nm)/4800rpm 重量 約740kg 車2 ミラ現行型 出力 58ps(43kw)/7200rpm トルク 6.6kgm(65Nm)/4000rpm 重量 約750kg 車3 ムーヴ 出力 58ps(43kW)/7600rpm トルク 6.5kgm(64Nm)/4000rpm 重量 約810kg 車4 ワゴンR 出力 54ps(40kw)/6500rpm トルク 6.4kgm(63Nm)/3500rpm 重量 約820kg

  • エンジン主要諸元について

    車の基本が全然分かってない私です 速けりゃいいわ!なんて思っていましたが・・こんな私にいくつか教えてください まずトルク・・って何ですか? パンフを見ると・・ トルク N・m(kgm)/rpm 363(37)/4800 とありますがさっぱりわかりません(^^;) あとは出力で 出力 kw(PS)/rpm 206(280)/6200 280馬力あるということしかわかっていません 他の数字はどういう意味ですか? あとはついでですがブーストって何ですか? 以上3つについて教えてください(^^;)

  • RX-7 FDの中期と後期の差

    RX-7 FDで程度がほぼ同じでも(平成10年と11年で年式は1年変わりますが)、 中期(4型)と後期(5型)で40万円程度の差がみられます。 馬力は15馬力、トルクは2kgmの差ですが、これって体感できますでしょうか? 吸排気含めてエンジン関係は完全ノーマルで乗りたいが、できるだけ馬力やトルクは 欲しくて、できるだけ安い方が良い(メンテ費用に回したい)という人に、 皆さんなら中期(平成10年式)と後期(平成11年式)のどちらを勧めますか? 知人A(購入予定者)に私と知人Bからアドバイスをしているという状態なのですが、 私は、15馬力、2kgmぐらいの差なら中期型を買って浮いた40万円で足回りを 含めてメンテ費用に回した方が良いという意見です。 知人Bは、吸排気含めてエンジン関係は完全ノーマルなら15馬力("280馬力")、2kgmの差は 重要で、後期型になって改良されてトラブルも減っているだろうから、40万円高くても 結果的には後期型の方が良いという意見です。 ちなみに外装の見た目については中期と後期で優劣無しとのことです。

  • ホンダ・アコードVTEC 2.0VTS と  2.0LEV の違い

    タイトルの通りこの二つのエンジンの違いについて教えてください。1997年発売のセダンのエンジンです。 ファクトブックによると燃費は等しく、後者は排気ガスがキレイということはわかりましたが最大トルク、最高出力というものやグラフが素人なのでよくわかりません。  2.0VTS…150/6,000PS/rpm、19.0/5,000kgm/rpm  2.0LEV…145/6,000PS/rpm、18.2/5,000kgm/rpm 感覚的に運転時にどう違うか教えていただきたいです。素人には関係ない違いor分からない違いなら結構です。よろしくお願いします。

  • 100PSと95PSの差

    毎度お世話になっております。 今気になっている2つのバイクがあります。 ZRX1200R・・・95PS/7500rpm・ 乾燥重量224kg・最大トルク10.3Kg/3500rpm GSX1400・・・100PS/6500rpm・乾燥重量226kg・最大トルク12.8kg/5000rpm 数値だけ見ると排気量も馬力もGSX1400に分があると思うのですが、5馬力・200ccの差って通常使う速度域ではほとんど変わらないのでしょうか? 両方とも跨った感じはしっくりきたので、ビキニカウルがついているZRX1200にしようかなと思うのですが、サーキットを走って性能の限界を試さない限りは上記の差はあまり気にならないでしょうか?

  • トルクアップについて

    トルクアップについて   お世話になります。 自分の車はミニバンで重たく、しかも 結構 6人とか7人とか   フル定員乗車の場合が多いです。   2.3リッターNAなので、当然非力です。 まあ 馬力はいいとして、   トルクがもっとあればなー と思うことがしばしばです。   どのような方法が、トルクアップとして有効と言えるのでしょうか?

  • 最高出力と最大トルク

    自動車のカタログに最大出力と最大トルクについての記述がありますが、いまいち理解に苦しみます。 例えば 【最高出力】  ( PS / rpm): 155 / 6,000 【最大トルク】 ( kg・m / rpm): 19.2 / 4,500 の記述があったとします。 馬力=トルク×回転数×定数(0.001396⇒約0.0014) で求められるということです。 そこで、自分で計算してみると 最高出力155PS、最大トルクの時に4500回転だから 155÷4500÷0.0014=18.45kg・m 自分の計算では 【最大トルク】 ( kg・m / rpm):18.45 / 4,500 となり上記のカタログ値と違います。 いまいち 最大トルクというのがわからないのです。 減速をすればトルクは大きくなりますので、最大トルクというのは 最高出力の状態のエンジンを 第一速に減速したときのトルクを表わすのでしょうか? また、最大トルクは どうやって求めるのでしょうか?